по делу №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Наурский районный суд ЧР в составе: 

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

Между дополнительным офисом в 

<

адрес> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и гражданином ФИО1, заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 690000 рублей. 

Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Срок возврата заемных средств – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что то кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее)).

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в 

<

адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 690000 рублей.

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п. 4.2.2 определён не позднее 10 числа текущего месяца. С октября 2016 года ФИО1 допустил просрочку и в срок, определённый договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены (Копии уведомлений прилагаются).

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путём требования от Заёмщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания, Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заёмщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена. 

На момент обращения в суд задолженность ФИО1 перед Банком составляет 297046 рублей 35 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическими лицами заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №; № и №. 

Согласно пункта 2.1 Договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Поэтому просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между дополнительным офисом в 

<

адрес> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 и взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 297046 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6170 рублей 46 копеек, всего в размере 303216 рублей 81 копеек.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 будучи надлежащим образом, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились и своих представителей в суд не направили, также не информировали суд о наличии уважительных причин, препятствующих их явке.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, суд надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона уведомил ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства и принять по делу предусмотренное законом решение.Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

По условиям договора ответчик принял на себя, следующие обязательства:

- для получения кредита выполнить требования договора, надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств и графика платежей в день подписания;

- надлежащим образом осуществить погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

- уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

- уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. 

Кроме того, в соответствии со (статьей 6 договора) истец имеет право при неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, потребовать от последнего полного досрочного исполнения условий договора, с уплатой начисленных процентов и комиссий, в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путём направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

С учётом изложенного, ответчик обязан возвратить, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297046 рублей 35 копеек, поскольку он в одностороннем порядке нарушил условия договора и уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела за исполнение обязательств по условиям договора солидарную ответственность несут ФИО2, ФИО4 и ФИО3, что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №; № и №.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между дополнительным офисом в 

<

адрес> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1 и взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 солидарно, задолженность по кредитному договору в сумме 297046 рублей 35 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6170 рублей 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала к ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между дополнительным офисом в 

<

адрес> ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 297046 (двести девяносто семь тысяч сорок шесть) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 46 копеек.

К окончательному взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского филиала определить 303216 (триста три тысячи двести шестнадцать) рублей 81 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Наурский районный суд ЧР в течение 7 дней со дня получения решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Наурский районный суд ЧР в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Х. Тазабаев

Заочное решение вступило в законную силу «___» _________2018 года. Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № в Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев