1 - 43 / 2020.

УИД: 43RS0026-01-2020-000081-86.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кордик И.Б., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кондратьевой Т.М., представившей удостоверение № 437 и ордер № 21, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 управлял автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2017 года, согласно постановлению мирового судьи судебного участка *** в АДРЕС ИЗЪЯТ, подсудимый ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 25.09.2017. Административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей ФИО1 не исполнено. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 сдал в ГИБДД 19.10.2017. 

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 

15 декабря 2019 года, в период с 4 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртных напитков, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** от АДРЕС ИЗЪЯТ до АДРЕС ИЗЪЯТ пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ, где был остановлен сотрудниками ГИБДД и отстранён от управления указанным транспортным средством. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено, что в момент управления автомобиля он находился в состоянии алкогольного опьянения, у подсудимого обнаружено 1.077 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью. 

В связи с согласием с предъявленным обвинением, им заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Защитником данное ходатайство поддержано. 

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. 

В ходе судебного заседания подсудимый пояснил, что изложенное государственным обвинителем обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив данное ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, уголовное дело подлежит рассмотрению в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетелей: Ф.И.О.6 (л.д. 46 – 47) и Ф.И.О.7 (л.д. 48 – 49) из которых следует, что они являются сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Омутнинский». 15.12.2019, в 4 часа 30 минут, ими у АДРЕС ИЗЪЯТ пгт. АДРЕС ИЗЪЯТ был остановлен автомобиль «RENAULT LOGAN (SR)», государственный регистрационный знак «У 948 ВА 59», под управлением подсудимого ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством. По результатам освидетельствования у него обнаружено алкогольное опьянение, а именно 1.077 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 

- показаниями свидетелей Ф.И.О.8 (л.д. 15 – 16) и Ф.И.О.9 (л.д. 17 – 18) из которых следует, что 15.12.2019 в 4 часа 30 минут они участвовали в качестве понятых при отстранении от управления автомобилем и освидетельствовании подсудимого ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Подсудимый не отрицал, что употреблял спиртное;

- показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 58 – 61), из которых следует, что свою вину он признал в полном объёме, пояснил, что 14 сентября 2017 года, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе гор. Красноярска, он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Штраф он до настоящего времени не уплатил. Водительское удостоверение им сдано в ГИБДД 19.10.2017. 15.12.2019 у себя дома употреблял спиртное, после чего решил прокатиться на автомобиле ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак *** Понимал, что находился в состоянии алкогольного опьянения и что управлять транспортным средством в таком состоянии запрещено. Возле АДРЕС ИЗЪЯТ его остановили сотрудники ГИБДД, которые ГИБДД заметили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, отстранили его от управления автомобилем. По результатам освидетельствования у него установлено состояние опьянения, а именно 1.077 мг/л. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о произошедшем. Вину свою признает полностью. 

- справкой о лице, подвергнутом административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения от 15 декабря 2019 года (л.д. 28), из которой следует, что ФИО1 09.08.2017 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Дата вынесения постановления 14.09.2017, постановление вступило в законную силу 25.09.2017 года. 

- копией Постановления мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе гор. Красноярска от 14 сентября 2017 года, (л.д. 29), из которого следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

- постановлением по делу об административном правонарушении от 18.12.2019 года (л.д. 25), из которого следует, что гр-н ФИО1, управлял транспортным средством в состоянии опьянения 15.12.2019 года в 4 часа 30 минут. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2019 года (л.д. 24), из которого следует, что 15.12.2019 года в 4 часа 30 минут ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 20), из которого следует, что 15.12.2019 года в 04 часа 40 минут ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, т.к. имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 15.12.2019 (л.д. 21), из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Представленные обвинением доказательства оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Омутнинский» Кировской области (л.д. 93) следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, к административной ответственности не привлекался. Работает в ООО «Квадрат С». 

Из характеристики с места работы подсудимого (л.д. 91) следует, что по месту работы в ООО «Квадрат-С» подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: наличие на иждивении малолетних детей, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, с учетом материального положения подсудимого, приходит к убеждению в том, что ему необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. 

Исходя из данных о личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 иных, более мягких видов наказания, для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Копысов.