Дело №/а -231/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 08 февраля 2018 г. 

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Поташовой И.И., 

при секретаре Осипенко В.С., 

с участием:

представителя административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности, 

старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Пушкеля Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3,

Установил:

Начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о продлении административного надзора, просит продлить последнему административный надзор сроком на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Административный иск мотивирован тем, что в отношении ФИО3, после освобождения его из мест лишения свободы, на основании решения Дальнегорского районного суда от 

<

дата> был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены ограничения: являться на регистрацию в МОМВД по месту жительства один раз в месяц.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденные соответствующим документом.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 

<

дата> и вменены дополнительные административные ограничения, а именно: запретить посещение проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в общественных местах. Где разрешена продажа спиртных напитков.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

Просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от 

<

дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и продлить административный надзор на 6 месяцев, то есть до

<

дата> с ранее установленными административными ограничениями по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям. 

В судебное заседание административный ответчик – ФИО3 надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Судом не признавалось необходимым и обязательным участие в судебном заседании административного ответчика, вследствие чего, суд, исходя из содержания ч.1 ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть административное дело о продлении административного надзора в отношении ФИО3 в его отсутствие. 

Старший помощник прокурора Пушкеля Л.А. полагала возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 

<

дата> ФИО3 был осужден приговором Дальнегорского районного суда Приморского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<

дата> ФИО3 освобожден условно – досрочно.

<

дата> ФИО3 поставлен на учет в МОМВД России «Дальнегорский» как лицо, за которым по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата> установлен административный надзор сроком на 02 года, со следующими ограничениями: являться на регистрацию в МОМВД по месту жительства один раз в месяц.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в МОМВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом; не покидать территорию Дальнегорского городского округа без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. до 06 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденные соответствующим документом.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 

<

дата> и вменены дополнительные административные ограничения, а именно: запретить посещение проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в общественных местах. Где разрешена продажа спиртных напитков.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев. То есть до 

<

дата>.

Решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата> в отношении ФИО3 административный надзор продлен на 6 месяцев, то есть до 

<

дата>.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так судом установлено, что ФИО3 за период после продления ему срока административного надзора (10.08.2017г.), неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение им административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Так, 

<

дата> по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ, 

<

дата> по ч.1 ст.20.1 Ко АП РФ.

<

дата>, 

<

дата> ФИО3 вынесены письменные предупреждения о недопустимости нарушений административного надзора, а также предупрежден о том, что в случае продолжения нарушений общественного порядка, ему может быть продлен срок административного надзора.

Из бытовой характеристике следует, что проживает совместно с сожительницей, взаимоотношения в семье удовлетворительные. В настоящее время не работает, источником дохода являются разовые заработки. По характеру лживый, скрытный, круг общения разносторонний. На неоднократные проводимые профилактические беседы не реагирует и должных выводов для себя не делает, продолжает вести антиобщественный образ жизни.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в ред. ФЗ ( от 

<

дата> N 162-ФЗ) у ФИО3 не прошёл, и заканчивается 

<

дата> ему необходимо продлить срок административного надзора на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Установление и продление административного надзора не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административный иск начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Продлить осуждённому ФИО3, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, административный надзор установленный решением Дальнегорского районного суда от 

<

дата>, сроком на 6 месяцев, то есть до 

<

дата> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, с ранее установленными административными ограничениями по решениям Дальнегорского районного суда Приморского края от 

<

дата>, от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Поташова И.И.