Дело № 1-7/2025

(№ 12101320078000115)

УИД 42RS0020-01-2022-000348-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Осинники 10 декабря 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Г.И.,

с участием:

государственного обвинителя Шебалкова А.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

защитников - адвокатов Кемайкина Д.И., Данилевич Н.С., Курдюкова И.Л., Гусевой Е.В., Ольховской И.А., Калягиной Е.С., Машанаускене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, 

<

данные изъяты> судимой:

19.11.2020 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Наказание исполнено 23.12.2020;

31.07.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

06.12.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Наказание не отбыто. Приговор от 31.07.2023 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО6, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО7, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. п. «а, г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО9, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизод 1).

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизод 1).

ФИО6 совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», организованной группой (п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизод 2), а также совершила 9 (девять) эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, из которых: 4 (четыре) эпизода с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизоды 3, 4, 6, 7); 5 (пять) эпизодов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизоды 5, 8, 9, 10, 11).

ФИО7 совершил 9 (девять) эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, из которых: 4 (четыре) эпизода с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизоды 3, 4, 6, 7); 5 (пять) эпизодов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизоды 5, 8, 9, 10, 11).

ФИО4 совершила 2 (два) эпизода покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизоды 6, 7).

ФИО8 совершил: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизод 9); незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизод 12); незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизод 13).

ФИО9 совершил 5 (пять) эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ) (эпизоды 14-18) при следующих обстоятельствах:

Не позднее мая 2020 года неустановленное лицо, зарегистрированное в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под никнеймом 

<

данные изъяты> (далее неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях совершения ряда особо тяжких преступлений, намереваясь осуществлять преступную деятельность на протяжении неопределенного длительного периода времени с целью систематического получения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной розничной торговлей синтетическими наркотическими средствами, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, а также содержащими в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), имея постоянные каналы их поставки, изучив способ и механизм совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершаемых без контакта покупателя и продавца, и без прямого контакта участников организованной группы, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» создало устойчивую, сплоченную, организованную группу, осуществляющую свою преступную деятельность на территории Кемеровской области-Кузбасса, в которую в разные периоды времени вошли лица, выполнявшие в организованной группе функции «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков» и «закладчиков», а именно:

в мае 2020 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» подыскало незнакомую ему ФИО1, которой предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, не позднее мая 2020 года ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаула Алтайского края, оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, приняла предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признала его руководящую роль и, добровольно, из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса;

в ноябре 2020 года ФИО1, находившаяся в неустановленном месте на территории города Прокопьевска Кемеровской области-Кузбасса, посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств, путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, вовлекла в преступную деятельность ФИО3, неосведомленного о деятельности организованной группы, совершавшего преступления на территории Кемеровской области-Кузбасса группой лиц по предварительному сговору с ФИО1;

в январе 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» подыскало незнакомую ему ФИО6, которой предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, не позднее января 2021 года ФИО6, находясь в неустановленном месте на территории г.Осинники Кемеровской области - Кузбасса, оценив предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, приняла предложение неустановленного лица, признала его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений, согласилась, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса;

в январе 2021 года ФИО6, находившаяся в неустановленном месте на территории г.Осинники Кемеровской области-Кузбасса, посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств, путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, вовлекла в состав участников организованной группы 

<

данные изъяты> ФИО7, который добровольно, умышленно, из корыстных побуждений вошел в состав участников организованной группы, осуществляющей преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса;

в январе 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram», подыскало незнакомое ему лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, которому предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, не позднее января 2021 года лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, находясь в неустановленном месте на территории г.Салаира Кемеровской области - Кузбасса, оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, приняло предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признало его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласилось, тем самым вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории Кемеровской области-Кузбасса;

в феврале 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram», подыскало незнакомую ему ФИО4, которой предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, не позднее февраля 2021 года ФИО4, находясь в неустановленном месте на территории г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, приняла предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признала его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории Кемеровской области-Кузбасса;

в марте 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» подыскало незнакомого ему ФИО8, которому предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, не позднее марта 2021 года ФИО8, находясь в неустановленном месте на территории г.Междуреченска Кемеровской области - Кузбасса, оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, принял предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса;

в марте 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> находившееся в неустановленном месте, реализуя взятые на себя обязательства, направленные на создание организованной группы, с целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram», подыскало незнакомого ему ФИО9, которому предложило вступить в преступную деятельность в качестве «закладчика», то есть участника организованной группы, который получает мелкооптовую партию расфасованного на отдельные дозы потребления наркотического средства от организатора и руководителя группы, хранит ее в целях совместного сбыта, по мере необходимости размещает предназначенное для покупателей наркотическое средство в «тайниках-закладках» и передает адреса данных «закладок» организатору. Далее, не позднее марта 2021 года ФИО9, находясь в неустановленном месте на территории г.Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, при этом достоверно зная, что посягает на безопасность здоровья населения, принял предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Кроме того, в состав организованной группы были вовлечены неустановленные иные лица, выполнявшие функции «оптовых закладчиков», «закладчиков» и «менеджеров по персоналу».

Созданная и руководимая неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> организованная группа характеризуется следующими признаками:

- организованностью, выражающейся в едином руководстве, которое заключается в принятии единых решений по вопросам материально-технического обеспечения, распределения средств, полученных от преступной деятельности, вербовки новых участников; установлении единообразных тарифов в сдельной системе расчета вознаграждений участников организованной группы; установлении одинаковых статей возмещаемых участникам расходов; получении членами организованной группы вознаграждения от прибыли, полученной в результате совместной организованной преступной деятельности, в заранее определенном размере, соразмерном отведенной ему роли в организованной группе и совершенным им преступлениям; наличии единой схемы подбора участников организованной группы; однообразности передачи информации об осуществленных сбытах наркотических средств; бесконтактном способе передачи наркотических средств и использовании кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», как общих способов связи и конспирации; четком распределении ролей: «закладчики», «оптовые закладчики», «менеджеры по персоналу» для определения положения каждого участника в структуре организованной группы; согласованности действий участников организованной группы, в соответствии с заранее распределенными ролями, по тщательно разработанному плану, с постоянством форм, методов, способов и алгоритма совершения преступных действий; совершением преступной деятельности под непосредственным руководством лидера - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> планированием преступной деятельности; наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, и общей цели, заключающейся в получении материальной выгоды от незаконного оборота наркотиков;

- наличием лидера (организатора) организованной группы - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> который подобрал состав, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, кроме того осуществлял общее руководство деятельностью участников организованной группы - ФИО1, ФИО6, ФИО7, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и иными неустановленными лицами, координировал их деятельность, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотических средств, устанавливал цену на их разовые дозы, осуществлял начисление заработной платы участникам организованной группы, разработал меры конспирации и защиты участников организованной группы от пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, путем организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, дачи указаний по использованию программ мгновенного обмена сообщениями, использованию системы расчетов Visa, Qiwi, биткоин-кошельки, банковские карты;

- устойчивостью, выражающейся в стойкости связей членов организованной группы, действовавшей в течение длительного периода времени с мая 2020 года по апрель 2021 года, тщательном планировании и применении современных технических средств, обеспечивающих надежную связь между участниками организованной группы, ее конспирацию, бесперебойность продаж наркотических средств, распространении преступной деятельности организованной группы на территории Кемеровской области-Кузбасса;

- сплоченностью, выражающейся в объединении участников в целях совместного совершения неограниченного количества незаконных сбытов наркотических средств путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), то есть особо тяжких преступлений, для получения вырученных от продажи денежных средств, то есть максимальной финансовой выгоды; наличии внутренней дисциплины среди участников организованной группы; во взаимозаменяемости участников группы; в соблюдении всеми членами группы установленных мер конспирации, понимании, что результат совместной сплоченной работы может принести максимально эффективные результаты от преступной деятельности, которые будут выражаться в увеличении дохода каждого участника организованной группы;

- структурированностью, выражающейся в сложной внутренней структуре, образованной наличием строгого распределения ролей: «закладчиков», «оптовых закладчиков», «менеджеров по персоналу», специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, о которой свидетельствует отношение участников организованной группы к своим обязанностям, как к профессии для получения постоянного дохода, возможности перехода из одной роли в другую, при условии соответствия предъявляемым к данной роли требованиям, во взаимозаменяемости членов организованной группы, неукоснительном подчинении указаниям организатора, предварительном обучении новых членов организованной группы при вхождении в её состав и проверке их преступных навыков;

- строгой дисциплиной участников организованной группы, выраженной в подчинении ФИО1, ФИО6, ФИО7, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и иных лиц лидеру организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а также наличия финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступления и продолжить заниматься преступной деятельностью;

- тщательной конспирацией, которая была обусловлена стремлением участников организованной группы к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления членов организованной группы. Конспирация выражалась в: организации преступной деятельности, при которой каждый участник, зная о наличии иных лиц, участвующих в совершении преступлений, не обладает информацией об их конкретных данных, что при его задержании сотрудниками правоохранительных органов позволяет им избежать разоблачения; согласованности действий участников организованной группы, построенной таким образом, что каждый из них знает лишь свое окружение, все участники организованной группы действуют только по указанию руководителя и отчитываются перед ним. Конспирация также выражалась в определенных порядке и способах общения между участниками организованной группы, при которых связь с руководителем организованной группы возможно было поддерживать только посредством использования кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», при условии сокрытия всеми участниками организованной группы абонентских номеров, к которым были привязаны аккаунты мессенджера, в целях исключения фонетического, визуального и физического общения. При этом, при устройстве в организованную группу участники обязательно проходят стажировку, в ходе которой им объясняются основы конспирации - использование абонентских номеров, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Также конспирация выражалась в получении вознаграждения за преступную деятельность исключительно дистанционным способом по указанным участниками организованной группы реквизитам, с использованием платежных инструментов, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Кроме того, для подтверждения личности все участники организованной группы перед получением наркотических средств отправляли руководителю свою фотографию с указанным им произвольным жестом. При этом, с целью невозможности разоблачения личность руководителя была строго законспирирована от остальных участников группы;

- строгим распределением ролей, выразившемся в выполнении определенных обязанностей участниками организованной группы. Так, неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> как руководитель устойчивой организованной группы, распределило роли между участниками группы следующим образом: неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> являясь организатором, руководителем и активным участником организованной группы и совершаемых ей преступлений, умышленно, из корыстных побуждений, с момента создания и до момента пресечения деятельности организованной группы сотрудниками полиции, то есть с 2020 года до 09 апреля 2021 года (включительно до изъятия приготовленных к сбыту наркотических средств) осуществляло общее руководство группой и возложило на себя основные обязанности для успешного ее функционирования, лично участвовало в совершаемых организованной группой преступлениях, а именно: разработало схему сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса; разработало общую схему деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации; организовало материально - техническое обеспечение деятельности организованной группы; обеспечило канал поступления наркотических средств участникам организованной группы для реализации; установило цены на продаваемые наркотические средства; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы; контролировало численность состава организованной группы; принимало решение о смене ролей участников организованной группы; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; контролировало работу «закладчиков», посредством ежедневных отчетов, предоставляемых «закладчиками»; контролировало работу «оптовых закладчиков»; принимало решения о наложении взысканий на подконтрольных участников организованной группы; контролировало начисление заработной платы и выплату заработной платы участникам организованной группы; инструктировало новых участников организованной группы; передавало «оптовым закладчикам» информацию о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств.

В результате деятельность каждого из членов организованной группы была осознанной, каждый из них понимал свою отведенную роль в этой группе, то есть понимал, что именно входит в его обязанности, а также порядок, условия и алгоритм осуществления преступной деятельности организованной группы, действовал в соответствии с четко распределенными ролями, осознавал наличие других членов группы и понимал их функции, роль и задачи для достижения общего результата - незаконного сбыта наркотических средств. Всеми членами организованной группы осознавалось наличие в группе как лидера - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> так и подчиненных ему членов группы, что свидетельствует об определенной иерархичности группы, а выполнение другими членами группы четко определенных лидером функциональных обязанностей свидетельствует об элементах ее структурированности.

Так, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 являлись активными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продиктованных стремлением заработать денежные средства, действовали в составе и в интересах организованной группы, где изначально выполняли роль «закладчиков», а после стали выполнять роль «оптовых закладчиков», то есть участников организованной группы, в обязанности которых входило: по указанию руководителя – неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> забирать из «тайников», размещенные для них «оптовые партии» наркотических средств; осуществлять перевозку, фасовку наркотических средств, в указанном руководителем организованной группы размере, а также их хранение; поддерживать запасы веществ и материалов, необходимых для фасовки наркотических средств; формировать свертки в «мелкооптовую партию» с наркотическим средством, именуемые «бомба» или «мастерклад»; размещать «мелкооптовую партию» с наркотическим средством в «тайники» на территории Кемеровской области-Кузбасса, в том числе в городах Новокузнецк, Прокопьевск, Осинники, Междуреченск, Гурьевск, Салаир, а также в Новокузнецком и Прокопьевском районах; после чего производить фотографирование и описание мест «тайников» с наркотическими средствами посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram»; сообщать неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, адреса тайников с наркотическим средством с целью передачи «закладчикам» для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет"), посредством интернет-мессенджера «Telegram».

Лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8 и ФИО9 являлись активными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продиктованных стремлением заработать денежные средства, действовали в составе и в интересах организованной группы, выполняли роли «закладчиков», то есть участников организованной группы, в обязанности которых входило: получать мелкооптовые партии расфасованного «оптовыми закладчиками» на отдельные дозы потребления наркотического средства; хранить наркотическое средство в целях совместного сбыта; по указаниям, поступавшим от руководителя организованной группы - неустановленного лица с никнеймом 

<

данные изъяты> по мере необходимости размещать, предназначенное для покупателей, наркотическое средство в «тайниках-закладках»; передавать адреса данных «закладок» организатору.

Иные неустановленные лица, зарегистрированные в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймами и аккаунтами пользователей: 

<

данные изъяты> являлись активными участниками организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, продиктованных стремлением заработать денежные средства, действовали в составе и в интересах организованной группы и выполняли роли «менеджеров по персоналу», в обязанности которых входило: с использованием сети «Интернет» вовлекать новых лиц в состав организованной группы в сферу своих преступных интересов, посредством возбуждения жажды наживы, обещаний хорошего заработка и нетрудоемкой работы, а именно осуществлять поиск и вербовку будущих участников организованной группы, в том числе в социальной сети «ВКонтакте» (vk.com), путем рассылки на их страницы сообщений, содержащих объявление о работе с высоким заработком – от 40 000 до 80 000 рублей в неделю и сведения о своих контактах в сети «Интернет», используемых для вербовки; давать кандидату указание зарегистрировать в кросплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» аккаунт; проводить собеседования и анкетирование заинтересованных лиц, желающих вступить в организованную группу; проводить отбор из числа кандидатов, стремящихся к незаконному обогащению, способных по своим волевым и личным качествам выполнять преступные указания; проводить инструктаж; собирать данные об их личности, в том числе личные фотографии (селфи) с открытым паспортом или денежный залог в размере 5 000 рублей для обеспечения их ответственности перед другими участниками организованной группы; проводить первоначальную проверку новых участников организованной группы для выполнения роли «закладчиков», по результатам которой кандидатуру «закладчика» для одобрения отправлять руководителю организованной группы.

Для осуществления преступной деятельности, охватывавшей территорию Кемеровской области-Кузбасса, лидер организованной группы - неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> разработало единую схему организованной группы, направленную непосредственно на сбыт наркотических средств, и взаимодействия членов организованной группы, в соответствии с которой «организатор» приобретал наркотические средства, предназначенные для сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, далее, в целях обеспечения бесперебойной работы, сообщал «оптовому закладчику» адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которые «оптовый закладчик» получал, предоставлял фотоотчет о получении наркотического средства, затем расфасовывал наркотическое средство на отдельные свертки - дозы потребления для розничной продажи, которые формировал в партии для «закладчиков», после чего, по указанию руководителя организованной группы, размещал в скрытых тайниках на указанной последним территории и сообщал места тайников руководителю организованной группы. Затем, получив от «оптового закладчика» сведения о расположенном тайнике, руководитель организованной группы передавал «закладчику» адрес «тайника» с размещенными «оптовым закладчиком» наркотическими средствами. Получив наркотическое средство, «закладчик» в течение суток обязан был разместить наркотическое средство в тайниках и сообщить руководителю организованной группы места «тайников» с разовой дозой употребления наркотических средств, предназначенных непосредственно для покупателей наркотических средств. Далее, «организатор» от потребителей наркотических средств принимал заказы на дозы потребления, после чего убедившись, что денежные средства от потребителей наркотических средств поступили либо на электронный кошелек «Visa Qiwi Wallet», либо на расчетные счета банковских карт или на биткоин-кошельки, сообщал потребителям информацию о местоположении тайника, при этом общение между участниками организованной группы и с потребителями наркотических средств осуществлялось исключительно в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram».

Для расчета с участниками организованной группы, выполняющими роль «оптовых закладчиков», «закладчиков», организатором, то есть неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> разработана система оплаты за выполняемую ими функцию и роль в незаконном сбыте наркотического средства, заключающаяся в том, что «закладчику» за формирование одного «тайника» с наркотическим средством полагалось 300 рублей, а «оптовому закладчику» за фасовку одной разовой дозы с последующим формированием «тайника» полагалось 350 рублей, при этом перевод денежных средств от организатора к участнику организованной группы осуществлялся с соблюдением мер конспирации посредством перевода денежных средств с расчетных счетов, принадлежность которых установить не представилось возможным, на расчетные счета банковских карт или электронных кошельков «Visa Qiwi Wallet», оформленных как на самих участников организованной группы, так и на посторонних лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы.

Созданная неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> организованная группа отличалась гибкостью и мобильностью, возможностью «карьерного роста», так как участники организованной группы, зарекомендовав себя в организованной группе как надежные лица, которые добросовестно выполняют указания и возложенные на них обязанности, и, добившись определенной степени доверия у организатора преступной группы, могли переходить из одной роли в другую, что вело к увеличению их доходов. Так «закладчики» по решению «организатора» - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> могли быть переведены в подразделения «оптовых закладчиков», а именно: ФИО1 с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ выполняла роль «закладчика», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента задержания), заслужив репутацию надежного «закладчика», выполняла роль «оптового закладчика», при этом ФИО1 для выполнения ей данной функции привлекла ФИО3, который в состав организованной группы не входил, а действовал в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1; ФИО6 и ФИО7 с января 2021 по ДД.ММ.ГГГГ (момент задержания ФИО1) выполняли роль «закладчиков», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заслужив репутацию надежных «закладчиков», выполняли роль «оптовых закладчиков». При этом ФИО7 и ФИО6 для увеличения дохода, по указанию руководителя организованной группы, одновременно выполняли функции «оптовых закладчиков» и «закладчиков».

Кроме того, деятельность участников организованной группы распределялась по территориальному признаку. Так, в разное время деятельность по размещению наркотических средств в тайники в городах Новокузнецк, Прокопьевск, Осинники, Междуреченск, Гурьевск, Салаир, Новокузнецком и Прокопьевском районах Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО1 и неосведомленным о деятельности организованной группы ФИО3, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в городах Новокузнецк, Междуреченск, Киселевск, Прокопьевск и Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО6 и ФИО7, в городе Гурьевск, Салаир Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, в городе Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО8, в городе Новокузнецк Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО4 и ФИО9

Участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, но характер их общения в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджере «Telegram» свидетельствует об их информированности о принадлежности каждого из членов организованной группы к их совместной преступной деятельности, а также о роли, выполняемой каждым в организованной группе, участником которой они являлись.

Кроме того, это подтверждается тем, что «менеджеры по персоналу», действующие в составе организованной группы, при трудоустройстве разъясняли ФИО1, ФИО6, а та в свою очередь ФИО7, лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО8, ФИО4 и ФИО9, что их деятельность будет связана с незаконным сбытом наркотических средств, то есть является незаконной, разъясняли условия приема в состав организованной группы, а также необходимость соблюдать установленные меры конспирации. Все вышеуказанные участники проходили проверку, способ проведения которой идентичен, которую они, движимые желанием вступить в организованную группу, успешно прошли. Так, им через скрытый «тайник – закладку» передавался пакет с муляжом наркотического средства, после чего, получив муляж наркотического средства, те своевременно и качественно сделали описания и передали информацию о местах, сделанных ими тайников. После чего, ФИО1, ФИО6 совместно с ФИО7, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО8, ФИО4 и ФИО9 посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», работающего через сеть «Интернет», были направлены к руководителю организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> по решению которого, они были приняты на работу, то есть вошли в состав организованной группы по осуществлению деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме этого, ФИО1 в период времени с сентября 2020 года и до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ размещала сформированные свертки с наркотическим средством в «тайниках» на территории Кемеровской области-Кузбасса, которые в последующим сообщала руководителю организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> которое, в свою очередь, сообщало адреса тайников с наркотическим средством ФИО6, действующей совместно с ФИО7, ФИО4, лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО9 и иным неустановленным лицам, выполнявшим функции «закладчиков», а ФИО6 и ФИО7, выполняя роль «оптовых закладчиков» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до момента их задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, размещали сформированные ими свертки с наркотическим средством в тайниках на территории Кемеровской области-Кузбасса, сведения о которых в последующем ФИО6 сообщала руководителю организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> который, в свою очередь, сообщал адреса тайников с наркотическим средством ФИО4, лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и ФИО8

Кроме того, неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> являясь руководителем организованной группы, распределяло полученные от незаконной преступной деятельности по сбыту наркотических средств денежные средства следующим образом: часть дохода расходовалась на приобретение новых партий наркотических средств для нужд организованной группы; часть дохода расходовалась на материальное обеспечение деятельности организованной группы, а именно: оплату понесенных расходов участниками организованной группы; приобретение оборудования для фасовки наркотических средств; часть дохода расходовалась на выплату денежных средств участникам организованной группы.

При осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа под руководством неустановленного следствием лица, с участием ФИО1, ФИО6, ФИО7, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и иных лиц осуществляла сбыт наркотических средств только при наличии доступа к сети «Интернет», а также потребители могли приобрести наркотические средства исключительно при наличии доступа к сети «Интернет», то есть совершали преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Деятельность организованной группы, созданной для систематического совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса и руководимой неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> причинила существенный вред охраняемым законодательством Российской Федерации общественным интересам, нравственности и здоровью населения Кемеровской области-Кузбасса и была пресечена сотрудниками полиции независимо от воли и желания ее участников.

Так, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО4, лицо производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО9 и ФИО8, действуя в составе организованной группы, а также ФИО3, действующий группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, совершили преступления при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.

Так, ФИО1, действующая с мая 2020 до момента ее задержания – ДД.ММ.ГГГГ в составе организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, занимающейся незаконной деятельностью по сбыту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Кемеровской области - Кузбасса, в ноябре 2020 года лично подыскала из числа своих знакомых - ФИО3, которому, не согласовывая свои действия с другими участниками организованной группы, предложила на условиях получения от нее денежных средств, совместно с ней получать через тайники «оптовые» партии наркотических средств, после чего в целях сбыта неопределенному кругу лиц фасовать наркотические средства, доставлять ФИО1 до мест размещения тайников с наркотическими средствами, где следить за обстановкой с целью предупреждения последней о появлении подозрительных автомобилей, сотрудников правоохранительных органов и иных подозрительных лиц, тем самым, обеспечивая безопасность их совместной преступной деятельности с ФИО1

Получив его согласие, ФИО1 вступила с ФИО3, неосведомленным о действии ФИО1 в организованной группе с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> в преступный сговор, направленный на совершение в течение длительного неустановленного времени, на постоянной основе, одним и тем же способом особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, на территории Кемеровской области – Кузбасса.

Затем, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 49,801 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, организованной группой, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем в 20 часов 11 минут 31.01.2021 в неустановленном месте в районе 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), которое является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, массой не менее 49,801 грамма, для последующей передачи участнику организованной группы, выполняющему роль «оптового закладчика».

Далее, в 20 часов 11 минут 31.01.2021 ФИО1, использующей 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО1, от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области - Кузбасса.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время ФИО1, находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника и сообщила об этом ФИО3, после чего, ФИО1, согласно отведенной ей роли в организованной группе, совместно с ФИО3, неосведомленным о деятельности организованной группы, действующим группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, где не позднее 23 часов 32 минут 31.01.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте в районе 

<

адрес>, в снегу подняли, тем самым незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 49,801 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и ФИО3 забрали и привезли в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> где хранили с целью дальнейшего сбыта.

Далее, ФИО1, входящая в состав организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, выполняя отведенную ей роль «оптового закладчика», и ФИО3, действующий группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не позднее 17.02.2021 по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора» в организованной группе, часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 25,991 грамма, используя весы, расфасовали в 23 свертка, а часть наркотического средства массой 23,810 грамма хранили нерасфасованным весом с целью последующей фасовки и передачи участникам организованной группы, выполняющим роль «закладчиков» в составе организованной группы, с целью последующего сбыта конечным приобретателям наркотических средств.

Таким образом, ФИО1, входящая в состав организованной группы, выполняя отведенную ей роль «оптового закладчика», и ФИО3, действующий группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не позднее 17.02.2021 по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора» в организованной группе, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений хранили наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 49,801 грамма с целью дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса в течение некоторого времени - до 19 час. 03 мин. 17.02.2021, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме того, в продолжение единого преступного умысла, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», организованной группой, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), не позднее 12.02.2021, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 12,370 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, организованной группой, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем в 01 час. 12 минут 12.02.2021 в неустановленном месте 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 12,370 грамма, для последующей передачи участнику организованной группы, выполняющему роль «оптового закладчика».

Далее, в 01 час. 12 минут 12.02.2021 ФИО1, использующей никнейм 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО1, от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области - Кузбасса,

12.02.2021 ФИО1, находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника и сообщила об этом ФИО3, после чего, ФИО1, согласно отведенной ей роли в организованной группе, а также ФИО3, действующий группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неосведомленный о деятельности организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших ФИО1 указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, где не позднее 02 часов 02 минут 12.02.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, в снегу подняли, тем самым, незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 12,370 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 и ФИО3 забрали и привезли в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где хранили с целью дальнейшего сбыта.

Далее, ФИО1, входящая в состав организованной группы, выполняя отведенную ей роль «оптового закладчика», и ФИО3, действующий группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора» в организованной группе, полученное наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 12,370 грамм, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений хранили с целью дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, в течение некоторого времени - до 19 час. 03 мин. 17.02.2021, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 62,171 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, ФИО1, действующая в роли «оптового закладчика» в составе организованной группы, и ФИО3, неосведомленный о деятельности организованной группы, действующий группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 17.02.2021 с 19 часов 03 минут по 20 часов 01 минуту в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой проживала ФИО1, сотрудниками полиции изъято:

- наркотическое средство, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 12,370 грамм, упакованное в 1 сверток из полимерного материала;

- наркотическое средство, признанное таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 23,810 грамм, упакованное в 1 сверток из полимерного материала;

- наркотическое средство, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 25,991 грамм, упакованное в 10 свертков из полимерного материала и изоленту черного цвета, 10 свертков из полимерного материала и изоленту синего цвета и 3 фольгированных свертка с синей изолентой;

- электронные весы «Rexant», на которых, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются следы наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона, массу которого, определить не представилось возможным в виду его малого следового количества.

Преступная деятельность ФИО1, действующей в составе организованной группы, и ФИО3, неосведомленного о деятельности организованной группы, действующего группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, а также неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под 

<

данные изъяты> направленная на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его конечным приобретателям по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 2.

Неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 18 часов 25 минут 23.02.2021, имея связи в среде поставщиков вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,015 грамм.

Затем, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем в 18 часов 25 минут возле 

<

адрес> 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,015 грамма, для последующей передачи лицам, выполняющим роль «закладчиков».

Далее, участник организованной группы - неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), не позднее 18 часов 25 минут 23.02.2021 сообщило участнику организованной группы ФИО6, использующей в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ выполняющей в организованной группе функцию «закладчика», путем отправления текстового сообщения о местоположении вышеуказанного тайника, для дальнейшего извлечения наркотического средства и передачи его покупателям путем формирования «тайников» на территории г.Осинники Кемеровской области - Кузбасса.

Затем, не позднее 23.02.2021 ФИО6, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника, после чего, согласно отведенной ей роли «закладчика» в организованной группе, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовала к месту нахождения «розничной» партии с наркотическим средством, где не позднее 18 часов 55 минут 23.02.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле 

<

адрес>, в снегу подняла, тем самым незаконно приобрела с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,015 грамма, которое ФИО6 забрала и некоторое время хранила при себе с целью последующего сбыта.

Далее, 24.02.2021 не позднее 00 часов 47 минут ФИО6, получив от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории города Осинники Кемеровской области-Кузбасса, незаконно, в целях сбыта, храня при себе наркотическое средство, прибыла на участок местности, расположенный в гаражном массиве в 75 метрах юго-восточного направления от 

<

адрес>, где в снегу оборудовала «тайник-закладку», куда поместила 1 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,015 грамма.

После чего, ФИО6, используя свой сотовый телефон №, произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и в 00 часов 47 минут 24.02.2021 информацию с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Далее, участник организованной группы - неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, находясь в неустановленном месте, приняло посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под никнеймом 

<

данные изъяты> то есть используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), от постоянного покупателя наркотических средств – Свидетель №51, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер №, автоматическую заявку на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой около 1 грамма, путем обмена сообщениями автоматизированного сервиса под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», работающим с использованием сети «Интернет». Таким образом, Свидетель №51 с неустановленным лицом, входящим в состав организованной группы, достиг договоренности о приобретении наркотического средства на сумму 2500 рублей. При этом, автоматизированный сервис под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» предоставил одноразовую неустановленную ссылку для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего, Свидетель №51 в тот же день, то есть 24.02.2021 не позднее 15 часов 24 минут через банкомат, расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, с банковской карты № в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в размере 2725 рублей, равнозначный стоимости одного пакетика с указанным наркотическим средством, на счет банковской карты №, используемой неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, для получения денежных средств от продажи наркотических средств.

Далее, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора», находясь в неустановленном месте, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, согласованно, организованной группой, выполняя отведенную ему роль, убедившись в поступлении денежных средств, не позднее 17 часов 15 минуты 25.02.2021 посредством автоматизированного сервиса под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» сообщило Свидетель №51, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер №, адрес тайника с наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,015 грамма, которое Свидетель №51, следуя инструкциям неустановленного лица, не позднее 17 часов 15 минут 25.02.2021 нашел и забрал из «тайника-закладки», указанной неустановленным лицом, размещенное участником организованной группы ФИО6 на участке местности, расположенном в гаражном массиве в 75 метрах юго-восточного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ГКОН Отдела МВД России по г. Осинники 25.02.2021 в период с 18 час. 40 мин. до 18 час. 58 мин. в ходе личного досмотра Свидетель №51

Таким образом, ФИО6, выполняющая роль «закладчика», и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора», действуя организованной группой, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыли путем оставления в «тайнике-закладке» Свидетель №51 наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,015 грамма.

Эпизод 3.

Неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 08.03.2021, имея связи в среде поставщиков вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 27,321 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем 08.03.2021 в неустановленном месте в Новосибирской области по географическим координатам 

<

данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 27,321 грамм, для последующей передачи указанной информации лицам, выполняющим роль «оптовых закладчиков» и «закладчиков».

Далее, в 04 часов 13 минут 08.03.2021 ФИО6, использующей никнейм 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО6, от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

08.03.2021 ФИО6, находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника и сообщила об этом ФИО7, после чего, ФИО7 совместно с ФИО6 согласно отведенной им роли в организованной группе «оптовых закладчиков», во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, где не позднее 16 часов 50 минут 08.03.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте Новосибирской области, в снегу подняли, тем самым незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиноварерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 27,321 грамм, что является крупным размером, которое ФИО7 и ФИО6 забрали и привезли в неустановленное место.

Далее, находясь в неустановленном месте, не позднее 10.03.2021 ФИО7 и ФИО6, выполняя свою роль в общем преступном плане, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», с целью дальнейшего сбыта расфасовали полученное наркотическое средство в не менее чем 39 свертков, тем самым умышленно, незаконно, из корыстных побуждений приготовили и в неустановленном месте хранили для дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области – Кузбасса с целью реализации путем бесконтактной передачи иным участникам организованной группы, в том числе лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ.

Далее, 10.03.2021 не позднее 21 часа 52 минут ФИО7 и ФИО6, получив от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории города Новокузнецка и Новокузнецкого района Кемеровской области, незаконно, в целях сбыта, храня при себе наркотическое средство, прибыли в 

<

адрес>, где в неустановленном месте в снегу оборудовали «тайник-закладку», в которую ФИО7 и ФИО6 поместили сверток черного скотча, в который заранее упаковали не менее чем 39 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиноварерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 27,321 грамм.

После чего, ФИО6, используя свой сотовый телефон №, произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила данную информацию посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Далее, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), не позднее 09 часов 37 минут 11.03.2021 сообщило участнику организованной группы - лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» никнейм 

<

данные изъяты> и с 03.02.2021 выполняющему в организованной группе функцию «закладчика», местоположение вышеуказанного тайника для дальнейшего извлечения наркотического средства и передачи его покупателям путем формирования «тайников».

В свою очередь лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, 11.03.2021 не позднее 11 часов 18 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, организованной группой, пришло в указанное неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> неустановленное место, расположенное в поселке 

<

адрес>, где подняло сверток с наркотическим средством, размещенный ФИО7 и ФИО6 в указанном «тайнике - закладке», из которого извлекло не менее 39 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрело с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 27,321 грамм, что является крупным размером, предназначенное для передачи неустановленным приобретателям.

Далее, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью – «закладчик», переданное ему ФИО7 и ФИО6, выполняющими роль «оптовых закладчиков», и неустановленным лицом, выполняющим роль «организатора» в организованной группе, наркотическое средство, находящееся в 30 полиэтиленовых свертках с синей изолентой, общей массой 21,077 грамм, то есть в крупном размере, незаконно, в целях его сбыта, хранило при себе в течение некоторого времени – до момента размещения 2 свертков в тайниках – «закладках» на территории г. Гурьевска Кемеровской области-Кузбасса.

Затем, не позднее 16 час. 35 мин. 12.03.2021 лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя согласно отведенной ему роли, расфасованное ФИО7 и ФИО6, часть переданного ему для последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасованного в 1 сверток, массой не менее 0,701 грамм, разместило в тайнике – «закладке», расположенном у основания бетонного столба, расположенного в 15 метрах восточного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего, посредством сотового телефона произвело фотографирование указанного тайника с целью последующей обработки указанной информации и отправления ее неустановленному лицу 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечивая возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,701 гр., ФИО7, ФИО6, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты>, выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12.03.2021 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут у основания бетонного столба, расположенного в 15 метрах восточного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>-Кузбасса, в ходе осмотра места происшествия с участием лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, сотрудниками полиции обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из полимерного материала, перемотанный синей изолентой, с веществом, признанным согласно заключения эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,701 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Преступная деятельность ФИО7, ФИО6, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица 

<

данные изъяты> действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым наркотическое средство не было передано его конечным приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 4.

Не позднее 16 час. 35 мин. 12.03.2021 лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя согласно отведенной ему роли, ранее расфасованное ФИО7 и ФИО6, часть переданного ему для последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасованного в 1 сверток, массой не менее 0,700 грамм, разместило в тайнике – «закладке», расположенном у основания бетонного столба электроосвещения, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего, посредством сотового телефона произвело фотографирование указанного тайника с целью последующей обработки указанной информации и отправления ее неустановленному лицу 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечивая возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,700 гр., ФИО7, ФИО6, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12.03.2021 в период времени с 19 часов 50 минут до 20 час. 20 мин. у основания бетонного столба электроосвещения, расположенного в 5 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, сотрудниками полиции обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из полимерного материала, перемотанный синей изолентой с веществом, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,700 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Преступная деятельность ФИО7, ФИО6, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица 

<

данные изъяты> действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым наркотическое средство не было передано его конечным приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 5.

Не позднее 16 час. 35 мин. 12.03.2021 лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли, ранее расфасованное ФИО7 и ФИО6, часть переданного ему для последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасованного в 2 свертка, массами не менее 0,700 грамм и не менее 0,701 грамм, разместило в тайниках – «закладках», расположенных в г.Гурьевске Кемеровской области – Кузбасса (вышеуказанные эпизоды), а другую часть переданного ему в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 19,676 гр., то есть в крупном размере, содержащегося в 28 свертках, незаконно, в целях сбыта, продолжило хранить при себе, а именно в сумке, находящейся при нем, и в кармане надетой на нем куртки, в течение некоторого времени – до 16 часов 35 минут 12.03.2021, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции.

Кроме того, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, часть наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 6,244, то есть в крупном размере, ранее расфасованного ФИО7, ФИО6 и переданного ему для последующего незаконного сбыта, незаконно, в целях сбыта, продолжило хранить по месту своего жительства - в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в течение некоторого времени - до 19 часов 00 минут 12.03.2021, а именно до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой не менее 25,920 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства, ФИО7, ФИО6, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку: 12.03.2021 в 16 часов 35 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> сотрудниками полиции было задержано лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, в ходе проведения личного досмотра которого 12.03.2021 с 17 часов 00 минут по 17 часов 45 минут в служебном автомобиле, припаркованном у 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции в карманах сумки, находящейся при нем, и в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота 28 свертков из полимерного материала, перемотанных синей изолентой, с наркотическим веществом, признанным таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем состав ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 19,676 грамма; 13.03.2021 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведения обыска в жилище лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции изъято из незаконного оборота 9 свертков из полимерного материала, перемотанных синей изолентой, с наркотическим веществом, признанным таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 6,244 грамма.

Преступная деятельность ФИО7, ФИО6, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица 

<

данные изъяты> действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым наркотическое средство не было передано его конечным приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 6.

Неустановленное лицо 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «организатора», в составе организованной, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 24.03.2021, имея связи в среде поставщиков вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,353 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее 24.03.2021 в неустановленном месте в 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,353 грамма, для последующей передачи указанной информации лицам, выполняющим роль «оптовых закладчиков» и «закладчиков» в организованной группе.

Далее, в 05 часов 59 минут 24.03.2021 ФИО6, использующей никнейм 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО6, от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Затем, 24.03.2021 ФИО6, находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника и сообщила об этом ФИО7, после чего, ФИО7 совместно с ФИО6, согласно отведенной им роли в организованной группе «оптовых закладчиков», во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, где не позднее 10 часов 06 минут 24.03.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, на земле подняли, тем самым незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,353 грамм, что является крупным размером, которое ФИО7 и ФИО6, забрали и привезли в неустановленное место.

Далее, находясь в неустановленном месте, не позднее 24.03.2021 ФИО7 и ФИО6, выполняя свою роль в общем преступном плане, действуя умышленно, в целях незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», с целью дальнейшего сбыта расфасовали полученное наркотическое средство в не менее чем 2 свертка, тем самым умышленно, незаконно, из корыстных побуждений приготовили и в неустановленном месте хранили для дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области – Кузбасса с целью реализации путем бесконтактной передачи иным участникам организованной группы, в том числе ФИО4

Затем, 26.03.2021 не позднее 17 часов 35 минут ФИО7 и ФИО6, получив от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории города Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, незаконно, в целях сбыта, храня при себе наркотическое средство, прибыли к гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в снегу между деревьями оборудовали «тайник-закладку», в которую ФИО7 и ФИО6 поместили сверток, в который заранее упаковали не менее чем 2 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,353 грамма.

После чего, ФИО6, используя свой сотовый телефон «№, произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила данную информацию посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Далее, участник организованной группы - неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), не позднее 22 часов 39 минут 26.03.2021 сообщило участнику организованной группы ФИО4, использующей в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ выполняющей в организованной группе функцию «закладчика», местоположение вышеуказанного тайника для дальнейшего извлечения наркотического средства и передачи его покупателям путем формирования «тайников».

В свою очередь ФИО4 26.03.2021 не позднее 23 часов 04 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, организованной группой, пришла в указанное неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> место, а именно к гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в снегу между деревьями подняла сверток с наркотическим средством, размещенный ФИО7 и ФИО6 в указанном «тайнике - закладке», из которого извлекла не менее 2 свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела с целью последующего сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,353 грамма, что является крупным размером, предназначенное для передачи неустановленным приобретателям.

Далее, ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ей ролью – «закладчик», расфасованное и переданное ей ФИО7 и ФИО6, выполняющими роль «оптовых закладчиков», и неустановленным лицом, выполняющим роль «организатора» в организованной группе, наркотическое средство, находящееся в 2 свертках, общей массой не менее 1,353 грамма (0,683 гр. + 0,670 гр.), то есть в крупном размере, незаконно, в целях его сбыта, хранила при себе в течение некоторого времени – до момента размещения 2 свертков в тайниках – «закладках» на территории г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса.

Затем, не позднее 20 часов 55 минут 30.03.2021 ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя согласно отведенной ей роли, расфасованное ФИО7 и ФИО6, часть переданного ей для последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасованного в 1 сверток, массой не менее 0,683 грамм, разместила в тайнике – «закладке», расположенном у стены 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, после чего, используя свой сотовый телефон «№ произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила данную информацию посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,683 гр., то есть в значительном размере, ФИО7, ФИО6, ФИО4 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 31.03.2021 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 45 мин. у стены дома по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из полимерного материала с веществом, признанным, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,683 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО7, ФИО6, ФИО4 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под 

<

данные изъяты> действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым наркотическое средство не было передано его конечным приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 7.

Не позднее 20 часов 55 минут 30.03.2021 ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя согласно отведенной ей роли - «закладчик», ранее расфасованное ФИО7 и ФИО6, часть переданного ей для последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасованного в 1 сверток, массой не менее 0,670 грамм, разместила в тайнике – «закладке», расположенном у 

<

адрес>, после чего, используя свой сотовый телефон №», произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила данную информацию посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,670 грамм, то есть в значительном размере, ФИО7, ФИО6, ФИО4 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 31.03.2021 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 в период времени с 03 час. 00 мин. до 03 час. 45 мин. у 

<

адрес>-

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из полимерного материала с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,670 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО7, ФИО6, ФИО4 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица 

<

данные изъяты> действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым наркотическое средство не было передано его конечным приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 8.

Неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 26.03.2021, имея связи в среде поставщиков наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 35,676 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем в 17 часов 46 минут 26.03.2021 в неустановленном месте 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 35,676 грамма, для последующей передачи участнику организованной группы, выполняющему роль «оптового закладчика».

Далее, в 17 часов 46 минут 26.03.2021 ФИО6, использующей 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО6, от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области-Кузбасса, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

26.03.2021 ФИО6, находясь в неустановленном месте 

<

адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника и сообщила об этом ФИО7, после чего, ФИО7 совместно с ФИО6, согласно отведенной им роли в организованной группе «оптовых закладчиков», во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, где не позднее 20 часов 23 минут 26.03.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте 

<

адрес>-Кузбасса, в снегу подняли, тем самым незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 35,676 грамма, что является крупным размером, которое ФИО7 и ФИО6 забрали и привезли в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО7 и ФИО6, входящие в состав организованной группы, выполняя отведенную им роль «оптовых закладчиков», находясь в жилом доме, расположенном по адресу

<

адрес>, по указанию неустановленного лица, выполняющего роль «организатора» в организованной группе, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 35,676 грамма умышленно, незаконно, из корыстных побуждений хранили с целью дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, в течение некоторого времени – до 21 час. 45 мин. 08.04.2021, то есть до момента изъятия его из незаконного оборота сотрудниками полиции, при этом часть наркотического средства массой 24,865 грамма хранили нерасфасованным весом, а часть наркотического средства общей массой 10,811 грамма расфасовали в свертки.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 35,676 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, ФИО7 и ФИО6, действующие в роли «оптовых закладчиков» в составе организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 08.04.2021 с 21.45 часов по 23.20 часов в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в котором проживали ФИО7 и ФИО6, сотрудниками полиции изъято: наркотическое средство, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,781 грамм, упакованное в 1 сверток из полимерного материала; наркотическое средство, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32,794 грамма, упакованное в 8 свертков и 3 пакета; наркотическое средство, признанное таковым согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,101 грамм, упакованное в 1 сверток.

Таким образом, преступная деятельность ФИО7 и ФИО6, действующих в составе организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 9.

Неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 03.04.2021, имея связи в среде поставщиков вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 261,853 грамм.

Затем, неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем в 17 часов 54 минут 03.04.2021 в Новокузнецком районе Кемеровской области - Кузбасса по географическим координатам 

<

данные изъяты>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 261,853 грамм, для последующей передачи участникам организованной группы, выполняющим роль «оптового закладчика».

Далее, в 17 часов 54 минуты 03.04.2021 ФИО6, использующей 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО6, от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, поступило текстовое сообщение о местонахождении оптовой партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Кемеровской области, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

03.04.2021 ФИО6, находясь в неустановленном месте Кемеровской области-Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитала текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника и сообщила об этом ФИО7, после чего, ФИО7 совместно с ФИО6, согласно отведенной им роли в организованной группе «оптовых закладчиков», во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовали к месту нахождения оптовой партии с наркотическим средством, где не позднее 19 часов 22 минут 03.04.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> по географическим координатам 

<

данные изъяты>, в снегу подняли, тем самым незаконно приобрели с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 261,853 грамм, которое ФИО7 и ФИО6 забрали и привезли в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где не позднее 05.04.2021 ФИО7 и ФИО6, выполняя свою роль в общем преступном плане, действуя умышленно, организованной группой, по указанию неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, с целью дальнейшего сбыта частично расфасовали и упаковали в 40 свертков переданное им наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,956 грамм, тем самым умышленно, незаконно, из корыстных побуждений приготовили и хранили с целью реализации путем бесконтактной передачи участнику организованной группы - ФИО8, выполняющему роль «закладчика», для дальнейшего сбыта неустановленным покупателям на территории Кемеровской области - Кузбасса.

Далее, 05.04.2021 не позднее 07 часов 38 минут ФИО7 и ФИО6, получив от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указания о размещении наркотического средства в «тайники» на территории 

<

адрес>, незаконно, в целях сбыта, храня при себе наркотическое средство, прибыли к участку местности, расположенному 

<

адрес>, где в снегу оборудовали «тайник-закладку», в которую ФИО7 и ФИО6 поместили сверток скотча, в который заранее упаковали 40 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиноварерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 34,956 грамма.

После чего, ФИО6, используя свой №, произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и в 07 часов 38 минут 05.04.2021 с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила данную информацию посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым обеспечив возможность передачи наркотического средства участнику организованной группы – ФИО8, выполняющему роль «закладчика», с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Затем, неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), не позднее 14 часов 01 минуты 08.04.2021 сообщило участнику организованной группы ФИО8, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> и с 07.03.2021 выполняющему в организованной группе функцию «закладчика», местоположение тайника, расположенного на участке местности 

<

адрес>, для дальнейшего извлечения наркотического средства и передачи его покупателям путем формирования «тайников».

В свою очередь ФИО8 08.04.2021 не позднее 15 часов 18 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиноварерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, пришел в указанное неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> место, а именно на участок местности, расположенный 

<

адрес>, где в снегу поднял сверток скотча белого цвета с наркотическим средством, размещенный ФИО7 и ФИО6 в указанном «тайнике - закладке», из которого извлек 40 полиэтиленовых свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 34,956 грамм, что является крупным размером, предназначенное для передачи неустановленным приобретателям.

Далее, ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью, переданное ему ФИО7, ФИО6 и неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,956 грамм, то есть в крупном размере, находящееся в 40 полиэтиленовых свертках, 20 из которых с синей изолентой и 20 с черной изолентой, незаконно, в целях совместного сбыта хранил при себе в течении некоторого времени (в кармане надетой на нем куртки) – до 16 час. 30 мин. 08.04.2021 – до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе досмотра, проведенного сотрудниками полиции.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,956 гр., то есть в крупном размере, ФИО7, ФИО6, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку: 08.04.2021 около 16 час. 30 мин. у 

<

адрес> сотрудниками полиции ФИО8 был задержан и в ходе проведения досмотра последнего 08.04.2021 с 17 час. 15 мин. по 17 час. 30 мин. в Отделе МВД России по г.Междуреченску по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота 40 свертков из полимерного материала, 20 из которых перемотаны синей изолентой и 20 черной изолентой с наркотическим веществом, признанным таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 34,956 грамм, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 10.

Не позднее 17 часов 32 минут 07.04.2021 ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной им ролью «оптовых закладчиков», организованной группой, часть переданного им ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, находящегося в 125 полиэтиленовых свертках, массой не менее 91,292 грамма, то есть в крупном размере, незаконно, в целях сбыта, переместили в принадлежащий ФИО10 автомобиль 

<

данные изъяты> и хранили в течение некоторого времени с целью последующего сбыта, однако получив от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о незамедлительном размещении наркотического средства в «тайнике» по ходу следования, прибыли к участку местности, расположенному 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

адрес>, где в снегу оборудовали «тайник-закладку», в которую ФИО7 и ФИО6 поместили сверток скотча, в который заранее упаковали 125 свертков с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиноварерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 91,292 грамма.

После чего, ФИО6, используя свой сотовый телефон №, произвела фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработала фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и в 17 часов 32 минуты 07.04.2021 с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправила данную информацию посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность передачи наркотического средства участникам организованной группы, выполняющим роль «закладчик», с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Однако, преступная деятельность ФИО7 и ФИО6, действующих в составе организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 91,292 грамма, то есть в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам, поскольку 07.04.2021 в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 40 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес> 

<

адрес> от 

<

адрес>, в земле обнаружено и изъято из незаконного оборота 125 свертков из полимерного материала с наркотическим веществом, признанным таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 91,292 грамма, что является крупным размером.

Эпизод 11.

Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, переданного ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее 135,605 грамма, ФИО7 и ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной им ролью «оптовых закладчиков», организованной группой, незаконно, в целях сбыта продолжали хранить, а именно: часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,440 гр., содержащегося в 8 свертках, незаконно, в целях сбыта продолжили хранить в принадлежащем ФИО10 автомобиле 

<

данные изъяты> в течение некоторого времени – до 19 часов 20 минут 07.04.2021, то есть до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проведенного сотрудниками полиции; часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,550 гр., содержащегося в 1 свертке, незаконно, в целях сбыта продолжили хранить при ФИО6, в течение некоторого времени – до 18 часов 45 минут 07.04.2021, то есть до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции; часть наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 132,615 грамма, ФИО7 и ФИО6, действуя организованной группой, незаконно, в целях сбыта продолжали хранить по месту своего жительства - в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в течение некоторого времени – до 21 часов 45 минут 08.04.2021, а именно до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, преступная деятельность ФИО7 и ФИО6, действующих в составе организованной группы с неустановленными лицами, в том числе с неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 135,605 гр., то есть в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами организованной группы по независящим от них обстоятельствам, поскольку 07.04.2021 около 18 часов 15 минут ФИО7 и ФИО6 на остановке общественного транспорта 

<

адрес> были задержаны сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято, а именно: 07.04.2021 в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут в ходе проведения досмотра ФИО6 в служебном автомобиле, припаркованном на остановке общественного транспорта 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток из полимерного материала с наркотическим веществом, признанным таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,550 грамм; 07.04.2021 в период с 19 часов 20 минут по 20 часов 15 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в транспортном средстве – автомобиле марки 

<

данные изъяты>, припаркованном на остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> под управлением ФИО7, обнаружено и изъято из незаконного оборота 8 свертков из полимерного материала, с наркотическим веществом, признанным таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,44 грамма; 08.04.2021 в период с 21 часа 45 минут по 23 часа 20 минут в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое вещество, признанное таковым согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 132,615 грамма, а также изъяты пластиковый контейнер, пластиковая ложка белого цвета, мерный стакан, 2 электронных весов, на которых согласно заключениям экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ имеются следовые остатки вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массу определить которого не представляется возможным из-за малого количества.

Эпизод 12.

Неустановленное лицо под никнеймом «DeusNK» аккаунта «@deusNZ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли – «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), организованной группой, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея связи в среде поставщиков вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> – Кузбасса, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрело у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,910 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем 16.03.2021 в неустановленном месте города Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,910 грамма, для последующей передачи лицам, выполняющим роль «закладчиков».

Далее, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), не позднее 15 часов 12 минут 16.03.2021 сообщило участнику организованной группы ФИО8, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ выполняющему в организованной группе функцию «закладчика», путем отправления текстового сообщения, о местоположении вышеуказанного тайника, для дальнейшего извлечения наркотического средства и передачи его покупателям путем формирования «тайников» на территории г. Междуреченска Кемеровской области – Кузбасса.

После чего, не позднее 16.03.2021 ФИО8, находясь в неустановленном месте Кемеровской области – Кузбасса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитал текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника, затем, согласно отведенной ему роли «закладчика» в организованной группе, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовал к месту нахождения «розничной» партии с наркотическим средством, где не позднее 18 часов 26 минут 16.03.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте 

<

адрес> 

<

адрес>, в снегу поднял, тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,910 грамма, которое ФИО8 забрал и некоторое время хранил при себе с целью последующего сбыта.

Далее, 17.03.2021 не позднее 00 часов 37 минут ФИО8, получив от неустановленного лица 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указания о размещении наркотического средства в «тайники» на территории 

<

адрес>, незаконно, в целях сбыта, храня при себе наркотическое средство, прибыл на участок местности в гаражном массиве в 44 метрах северо-западного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в снегу оборудовал «тайник-закладку», куда поместил часть полученного наркотического средства, а именно 1 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,752 грамма.

После чего, ФИО8, используя свой сотовый телефон №, произвел фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработал фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и в 00 часов 37 минут 17.03.2021 информацию с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправил посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечив возможность незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Далее, участник организованной группы - неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, находясь в неустановленном месте, приняло посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под никнеймом 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), от постоянного покупателя наркотических средств - Свидетель №22, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер №, автоматическую заявку на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, массой не менее 0,75 грамма, путем обмена сообщениями автоматизированного сервиса под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», работающем с использованием сети «Интернет». Таким образом, Свидетель №22 с неустановленным лицом, входящим в состав организованной группы, достиг договоренности о приобретении наркотического средства на сумму 2000 рублей. При этом автоматизированный сервис под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» предоставил одноразовую неустановленную ссылку для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. После чего, Свидетель №22 в тот же день, то есть 17.03.2021 около 07 часов 30 минут через систему онлайн оплаты неустановленной платёжной системы, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в размере 2 181 руб., равнозначный стоимости одного пакетика с указанным наркотическим средством в значительном размере, на неустановленный счет, используемый неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, для получения денежных средств от продажи наркотических средств.

После чего, неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора», находясь в неустановленном месте, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, действуя умышленно, согласованно, организованной группой, выполняя отведенную ему роль, убедившись в поступлении денежных средств, не позднее 07 часов 55 минут 17.03.2021, посредством автоматизированного сервиса под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», сообщило Свидетель №22, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» аккаунт 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер №, адрес тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,752 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, которое Свидетель №22, следуя инструкциям неустановленного лица, 17.03.2021 около 09 час. 00 мин. забрал из «тайника-закладки», указанного неустановленным лицом, размещенного участником организованной группы ФИО8, а именно на участке местности, расположенном в гаражном массиве в 44 метрах северо-западного направления от 

<

адрес> в 

<

адрес>. После чего, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 30 мин. до 09 час. 50 мин. в ходе личного досмотра Свидетель №22

Таким образом, ФИО8, выполняющий роль «закладчика», и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора», действуя организованной группой, умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыли путем оставления в «тайнике-закладке» Свидетель №22 наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,752 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером.

Эпизод 13.

Не позднее 01 часа 34 минут 17.03.2021 ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли - «закладчик», получив от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории 

<

адрес>, незаконно, в целях сбыта, храня при себе ранее переданное ему неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> наркотическое средство, прибыл на участок местности, расположенный в гаражном массиве 

<

адрес> где в снегу оборудовал «тайник-закладку», куда поместил часть ранее переданного ему наркотического средства, а именно 1 сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,158 грамм, что является крупным размером.

После чего, ФИО8, используя свой сотовый телефон №, произвел фотографирование указанного тайника посредством неустановленного приложения, затем обработал фотографии посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» под никнеймом 

<

данные изъяты> произведя их шифрование в соответствии с установленными в организованной группе правилами конспирации, и в 01 час 34 минуты 17.03.2021 информацию с точным описанием адреса «тайника – закладки» отправил посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» со своего аккаунта 

<

данные изъяты> в виде текстового сообщения неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым обеспечив возможность последующего незаконного сбыта третьим лицам.

Далее, участник организованной группы - неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, находясь в неустановленном месте, приняло посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» 

<

данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), от постоянного покупателя наркотических средств - Свидетель №26, использующего в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер №, автоматическую заявку на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, массой около 1 грамма, путем обмена сообщениями автоматизированного сервиса под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», работающем с использованием сети «Интернет». Таким образом, Свидетель №26 с неустановленным лицом, входящим в состав организованной группы, достиг договоренности о приобретении наркотического средства на сумму 2500 рублей. При этом автоматизированный сервис под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» указал реквизиты карты №, оформленной на неустановленное лицо, для перечисления денежных средств в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере. После чего, Свидетель №26 в тот же день, то есть 17.03.2021 около 09 час. 30 мин. через систему онлайн оплаты неустановленной платёжной системы, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство осуществил перевод денежных средств в размере 2726 руб. со счета банковской карты №, оформленной на имя Свидетель №26, равнозначный стоимости одного пакетика с указанным наркотическим средством в крупном размере, на счет банковской карты №, используемой неустановленным лицом 

<

данные изъяты> выполняющим роль «организатора» в организованной группе, для получения денежных средств от продажи наркотических средств.

После чего, неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора», находясь в неустановленном месте, в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, согласованно, организованной группой, выполняя отведенную ему роль, убедившись в поступлении денежных средств, не позднее 09 часов 33 минут 17.03.2021, посредством автоматизированного сервиса под никнеймом 

<

данные изъяты> в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», сообщило Свидетель №26, использующему в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> зарегистрированный на номер №, адрес тайника с наркотическим средством содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,158 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером, которое Свидетель №26, следуя инструкциям неустановленного лица, 17.03.2021 около 10 час. 00 мин. забрал из «тайника-закладки», указанного неустановленным лицом и размещенного ФИО8 на участке местности, расположенном в гаражном массиве 

<

адрес>. После чего, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОРППСП Отдела МВД России по г.Междуреченску 17.03.2021 в период с 10 часов 37 минут до 11 часов 31 минуты в ходе личного досмотра Свидетель №26

Таким образом, ФИО8, выполняющий роль «закладчика», и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора», действуя организованной группой, совместно, умышленно, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыли, путем оставления в «тайнике-закладке», Свидетель №26 наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,158 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является крупным размером.

Эпизод 14.

Неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли «организатора», в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея связи в среде поставщиков вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, незаконно, умышленно, не имея на то специального разрешения, в целях дальнейшего сбыта на территории Кемеровской области, в нарушение ст. 14 ФЗ РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 25,009 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Затем, неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли, в составе организованной группы, во исполнение общего преступного умысла, в целях незаконного сбыта наркотических средств, не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах оборудовало «тайник - закладку» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 25,009 грамм, для последующей передачи указанной информации лицам, выполняющим роль «закладчиков».

Далее, 09.04.2021 не позднее 15 часов 25 минут ФИО9, использующему никнейм 

<

данные изъяты> зарегистрированного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», установленном на сотовом телефоне №, принадлежащем ФИО9, от неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в организованной группе, поступило текстовое сообщение о местонахождении партии наркотического средства, подлежащего реализации в составе организованной группы на территории Орджоникидзевского и Центрального районов г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

После чего, 09.04.2021 не позднее 15 часов 25 минут ФИО9, находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прочитал текстовое сообщение, поступившее от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> с местонахождением тайника, затем согласно отведенной ему роли в организованной группе - «закладчика», во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, согласно поступивших указаний от неустановленного лица, выполняющего роль «организатора», проследовал к месту нахождения партии с наркотическим средством, где не позднее 15 часов 25 минут 09.04.2021, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте 

<

адрес>, поднял, тем самым незаконно приобрел с целью последующего сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 25,009 грамм, что является крупным размером.

Далее, ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с отведенной ему ролью – «закладчик», переданное ему неустановленным лицом, выполняющим роль «организатора» в организованной группе, наркотическое средство, находящееся в не менее чем 31 свертке, массой не менее 25,009 граммов, то есть в крупном размере, незаконно, в целях сбыта, хранил при себе в течении некоторого времени, а именно до момента размещения части вышеуказанного наркотического средства в тайниках – «закладках» на территории 

<

адрес> часть которого не позднее 15 часов 25 минут 09.04.2021 ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли, разместил в «тайниках – закладках», расположенных на территории Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, а именно: часть наркотического средства, расфасованного в не менее чем 8 свертков, массой 6,756 грамм – 

<

адрес> географические координаты 

<

данные изъяты>, в гаражном массиве по 

<

адрес>, а именно в ряду 

<

адрес>

После чего, посредством сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, с целью последующей обработки указанной информации и отправления ее неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечивая возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Таким образом, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,756 гр., ФИО9 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку: 09.04.2021 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 10 минут 

<

адрес>, географические координаты 

<

данные изъяты>, в 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО9 сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота 8 свертков из полимерного материала, перемотанных черной изолентой с веществом, признанным, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 6,756 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО9 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора», действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 15.

Не позднее 15 часов 25 минут 09.04.2021 ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли - «закладчик», получив от неустановленного лица 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории Орджоникидзевского и Центрального районов г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, незаконно, в целях сбыта, храня при себе ранее переданное ему неустановленным лицом 

<

данные изъяты> наркотическое средство, разместил в «тайниках – закладках», расположенных на территории 

<

адрес>, в 100 метрах от 

<

адрес>, а именно у 

<

адрес> переданного ему наркотического средства, расфасованного в не менее чем 3 свертка, общей массой не менее 2,438 грамм, то есть в крупном размере.

После чего посредством сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, с целью последующей обработки указанной информации и отправления ее неустановленному лицу 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечивая возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,438 гр., ФИО9 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 09.04.2021 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут в 100 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>, а именно у гаража № на земле и под крышей, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО9, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота 3 свертка из полимерного материала, перемотанных черной изолентой с веществом, признанным, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 2,438 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО9 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора», действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 16.

Не позднее 15 часов 25 минут 09.04.2021 ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли - «закладчик», получив от неустановленного лица 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории 

<

адрес>, незаконно, в целях сбыта, храня при себе ранее переданное ему неустановленным лицом 

<

данные изъяты> наркотическое средство, разместил в «тайниках – закладках», расположенных на территории 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> географические координаты 

<

данные изъяты>, а именно 

<

адрес>, общей массой не менее 3,143 грамм, то есть в крупном размере.

После чего посредством сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, с целью последующей обработки указанной информации и отправления ее неустановленному лицу 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечивая возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,143 гр., ФИО9 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку 09.04.2021 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в 

<

адрес>, географические координаты 

<

данные изъяты>, а именно у 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО9 сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота 4 свертка из полимерного материала, перемотанных черной изолентой, с веществом, признанным, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,143 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО9 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора», действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 17.

Не позднее 15 часов 25 минут 09.04.2021 ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли - «закладчик», получив от неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории Орджоникидзевского и Центрального районов г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, незаконно, в целях сбыта, храня при себе ранее переданное ему неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> наркотическое средство, разместил в «тайниках – закладках», расположенных на территории Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, а именно в 

<

адрес> переданного ему наркотического средства, расфасованного в не менее чем 14 свертков, общей массой не менее 11,594 грамм, то есть в крупном размере.

После чего посредством сотового телефона произвел фотографирование указанного тайника, с целью последующей обработки указанной информации и отправления ее неустановленному лицу под 

<

данные изъяты> выполняющему роль «организатора» в организованной группе, тем самым, обеспечивая возможность последующего незаконного сбыта наркотического средства третьим лицам.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 11,594 гр., ФИО9 и неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо 

<

данные изъяты> выполняющее роль «организатора» в организованной группе, действуя организованной группой, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут в гаражных рядах, расположенных в 300 м от 

<

адрес>, а именно около 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО9 сотрудниками полиции обнаружено и изъято из незаконного оборота 14 свертков из полимерного материала, перемотанных черной изолентой с веществом, признанным, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 11,594 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Таким образом, преступная деятельность ФИО9 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора», действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами группы по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод 18.

Не позднее 15 часов 25 минут 09.04.2021 ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, организованной группой, в осуществление совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли - «закладчик», получив от 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора» в их преступной деятельности, указание о размещении наркотического средства в «тайники» на территории Орджоникидзевского и 

<

адрес>, незаконно, в целях сбыта, часть переданного ему неустановленным лицом под 

<

данные изъяты> для последующего незаконного сбыта наркотического средства, расфасованного в 29 свертков, общей массой не менее 23,931 грамма, разместил в тайниках – «закладках», расположенных на территории 

<

адрес> (вышеуказанные эпизоды), а оставшуюся часть переданного ему в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,078 гр., содержащегося в 2 свертках, ФИО9 незаконно, в целях последующего сбыта продолжил хранить при себе, а именно в левом кармане надетых на нем штанов, в течение некоторого времени – до 15 часов 25 минут 09.04.2021, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции.

Таким образом, преступная деятельность ФИО9 и неустановленных лиц, в том числе неустановленного лица под 

<

данные изъяты> выполняющего роль «организатора», действующих в составе организованной группы, направленная на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотического средства, предназначенного к незаконному сбыту, тем самым, наркотическое средство не было передано его приобретателям членами группы по независящим от них обстоятельствам, поскольку 09.04.2021 в 15 часов 25 минут у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО9, в ходе проведения личного досмотра которого 09.04.2021 с 16 часов 30 минут по 16 часов 37 минут в Отделе полиции «Левобережный» Управления МВД России по г.Новокузнецку, расположенном по адресу: ул. Тольятти, 34 г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбасса, сотрудниками полиции в левом кармане штанов, надетых на нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота 2 свертка с наркотическим веществом, признанным таковым согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,064 грамма, а также согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим в своем состав ?-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,014 грамм, а всего общей массой 1,078 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру вышеуказанного наркотического средства.

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 и ФИО3 в совершении данного преступления (эпизод 1) подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе производства предварительного следствия ФИО1 и ФИО3 были допрошены и дали подробные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого им преступления, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия.

Так, из показаний ФИО1, данных ей в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 80-88, 92-94 том 1, л.д. 172-174 том 2, л.д. 248-250 том 20, л.д. 1-9 том 24, л.д. 101-107 том 25), следует, что в состав организованной группы ее вовлек в мае 2020 года руководитель организованной группы - ФИО131 зарегистрированный в интернет-мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> При этом, она знала, что сбыт наркотических средств происходит организованной группой, в которой распределены следующие роли: организатором – руководителем организованной группы является лично незнакомое ей лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» как 

<

данные изъяты> известное ей как ФИО132 есть неизвестные ей лица, которые выполняют роль «менеджеров по персоналу» и вовлекают новых участников в организованную группу, проводят инструктаж, рассказывают о технике безопасности, после чего дают контакт руководителя организованной группы – 

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram»; непосредственно сбытом наркотических средств занимаются «закладчики», которые от руководителя получают сведения о тайнике 

<

данные изъяты>, где находится сверток с наркотическими средствами для сбыта покупателям, находят данный тайник, после чего оборудуют тайники, готовят их описания со ссылками на фотографии и сведения об оборудованных тайниках-«закладках», которые передают руководителю. При этом, «закладчики» получают наркотические средства от других участников группы, а именно «оптовых закладчиков» или их еще называют «склад». В задачи оптового закладчика входит получение сведений о тайнике с нефасованным наркотическим средством, нахождение данного тайника, организация фасовки наркотических средств в свертки объемом и в количестве, указанном организатором, оформление свертков в «бомбы», «мастерклады». В обязанности руководителя - 

<

данные изъяты> входило: приискание каналов поставок наркотических средств, координация работы «оптовых закладчиков» и «закладчиков», осуществление продажи наркотических средств покупателям бесконтактным способом через интернет – мессенджер «Telegram», выплата заработной платы участником организованной группы, принятие решений о вводе в состав участников, об исключении участника из состава организованной группы, о наказании членов организованной группы, об утверждении действующей системы штрафов и поощрений, проведение периодических инструктажей по технике безопасности, направление на дополнительный инструктаж к «менеджерам по персоналу», именно им был разработан общий план действий организованной группы, принцип продажи и сбыта наркотических средств. Главной особенностью организованной группы, руководимой 

<

данные изъяты> была тщательная конспирация. При этом, руководитель свою личность никак не раскрывал, никогда от последнего не поступало ни голосовых сообщений, ни фотографий, номер его телефона не появлялся, все общение происходило только через интернет – мессенджер «Telegram», также тот следил, чтобы у всех членов организованной группы были скрыты номера телефонов, все члены группы даже в сети интернет общались только через руководителя - 

<

данные изъяты> в том числе, уточнение по тайникам, которые не могут найти («ненаходам»), тоже происходило через руководителя, то есть какой-либо прямой контакт между членами группы исключался полностью. Участник только при приеме в организованную группу контактирует через интернет – мессенджер «Telegram» с участниками организованной группы – «менеджерами по персоналу», в дальнейшем «менеджеры» по персоналу также исключаются из общения по поводу непосредственного сбыта наркотических средств», все четко контролируется исключительно руководителем организованной группы. В мае 2020 года она начала испытывать трудное материальное положение, так как у нее были долги в размере около 400 000 рублей, кредиты и микрозаймы, поэтому с целью заработка денежных средств она написала ДД.ММ.ГГГГ лично незнакомому ей лицу, представлявшемуся ей в переписке как ФИО133 зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» как «

<

данные изъяты>, что хочет работать и сбывать наркотические средства неопределенному кругу лиц – потребителям наркотических средств посредством интернет-мессенджера «Telegram» через интернет-магазин 

<

данные изъяты> В этот момент она находилась в городе Барнауле. В ходе переписки тот согласился взять её на работу. Так, с разрешения руководителя она вошла в состав организованной группы с неустановленными лицами и с ДД.ММ.ГГГГ она начала заниматься незаконным сбытом наркотических средств, а с ДД.ММ.ГГГГ она по указанию руководителя организованной группы перешла в одну из разновидностей роли «закладчика» – «самофас», который получает нефасованный вес наркотического средства, самостоятельно фасует его в свертки, которые в дальнейшем размещает в тайники, сведения о которых с приложением ссылок на фотографии передает руководителю организованной группы - 

<

данные изъяты> который организует продажу наркотических средств покупателям. С июля 2020 она в переписке с руководителем организованной группы 

<

данные изъяты> стала просить определить ее на должность «склада» («оптовый закладчик»), однако на тот момент последний ей отказал, также она интересовалась как стать «куратором», то есть выполнять роль руководителя организованной группы, на что руководитель организованной группы 

<

данные изъяты> ей ничего не ответил. В конце сентября – начале октября 2020 она вернувшись домой в г.Прокопьевск, где начала получать тайники с наркотиками в количестве 30 штук от 

<

данные изъяты> а так же наркотические средства массой около 100 грамм для фасовки, которые в последующем она раскладывала в различных районах г. Новокузнецка, а также в городах Калтан, Осинники, Междуреченск. Забирала в основном тайники в г.Новокузнецке. Заработав достаточно денежных средств от сбыта наркотиков, она за 125000 рублей приобрела автомобиль 

<

данные изъяты> который так и не поставила на учет. Примерно с начала октября 2020 года она решением руководителя организованной группы – 

<

данные изъяты> была повышена до должности «оптового закладчика» и начала получать тайники с крупными партиями наркотических средств массой от 250 до 700 грамм от 

<

данные изъяты> которые она фасовала на разовые дозы по 0,75 - 1 гр. (о количестве которых ей сообщал 

<

данные изъяты> а также делала «Бомбы» (свертки в которых находилось от 10 до 50 штук). Крупные партии наркотических средств она в основном забирала в г.Новокузнецке. Затем она также оборудовала тайники с данными наркотическими средствами, местонахождение которых и фотоизображения передавала 

<

данные изъяты> Летом 2020 года в компании общих друзей она познакомилась с ФИО3, у которого был автомобиль. В конце ноября 2020 года ФИО3 сообщил ей о наличии у него проблем с работой и деньгами, и попросился на работу к ней водителем. Она согласилась и рассказала тому суть работы. После этого ФИО3 начал возить ее раскладывать наркотические средства по тайникам, а также помогать ей с фасовкой наркотических средств, за что она платила тому около 7000 рублей в неделю, переводя денежные средства на карту. При этом, ФИО3 с ноября 2020 и примерно до декабря 2020 года возил её к местам поднятия наркотических средств и к местам, где она размещала тайники с наркотическими средствами, а затем с декабря 2020 года тот начал помогать ей расфасовывать наркотические средства, продолжая возить ее для приобретения наркотических средств и для оборудования тайников закладок. В деятельность организованной группы она ФИО3 не вводила, ничего о ней не рассказывала, последний работал только с ней и ничего о работе интернет-магазина 

<

данные изъяты> не знал. Так она работала совместно с ФИО3, неосведомленным о деятельности организованной группы, до момента ее задержания. В начале 2021 года ее 

<

данные изъяты> ФИО62 приобрел ей автомобиль 

<

данные изъяты> в качестве подарка за то, что она пошла учиться на права. 31.01.2021 в 20.03 ч. по просьбе руководителя организованной группы - ФИО134 она подтвердила свою личность путем отправления фотографии с указанным 

<

данные изъяты> жестом для получения оптового веса с целью последующего сбыта наркотических средств. Затем 31.01.2021 в 20 часов 11 минут она получила от пользователя 

<

данные изъяты> сообщение с текстом: «

<

данные изъяты> Выполняя определенную ей роль «оптовй закладчик» в составе организованной группы, под руководством ФИО135 зарегистрированным в интеренет – мессенджере «Telegram» как 

<

данные изъяты> она с ФИО3 прибыла по указанным координатам на принадлежащем ей автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3, где они нашли указанный тайник с наркотическим средством – соль синего цвета в липкой ленте зеленого цвета, и она направила в 23.32 ч. фотографию с подтверждением получения наркотического средства. Часть данного наркотического средства она по указанию руководителя расфасовала, выполняя роль «оптовый закладчик», и передала бесконтактным способом, то есть путем оставления в тайниках неизвестным ей лицам, выполняющим в организованной группе роль «закладчики», а часть осталась у нее для последующего сбыта по указанию руководителя организованной группы - ФИО136 

<

данные изъяты> которую она хранила до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее в продолжение единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе руководителя организованной группы ФИО137 

<

данные изъяты> подтвердила свою личность путем отправления фотографии с указанным 

<

данные изъяты> жестом для получения оптового веса с целью последующего сбыта наркотических средств. Затем, она получила сообщение от последнего 12.02.2021 в 01 час 12 минут с текстом: 

<

данные изъяты> Прибыв на принадлежащем ей автомобиле 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 в указанное место, она нашла указанный тайник с наркотическим средством и направила в 

<

данные изъяты> сообщение с фотографией, на которой виден сверток изоленты синего цвета. Затем, не позднее 03 часов 25 минут 12.02.2021 они с ФИО3 привезли наркотическое средство по месту ее жительства для хранения по 

<

адрес>, где она отправила фотографию с наркотическим средством, находящимся на весах. После чего, она получила указания от 

<

данные изъяты> о размерах фасовки наркотического средства, составе «бомб», городах размещения наркотических средств. После получения наркотических средств она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно отправила в адрес 

<

данные изъяты> сведения об оборудованных тайниках на территории Кемеровской области: в городе Новокузнецке оборудовано 8 «бомб», в каждой из которых находится по 10 свертков по 1 грамму, 30 свертков по 0,75 грамм, в городе Ленинск-Кузнецком оборудовано 29 тайников – «закладок» по 0,75 грамма в каждом и 10 тайников – «закладок» по 1 грамму в каждом, в городе Белово оборудовано 65 тайников – «закладок» по 0,75 грамма в каждом и 10 тайников – «закладок» по 1 грамму в каждом, в городе Прокопьевске оборудован 1 тайник – «закладка» по 0,75 грамма, в городе Гурьевске оборудовано 20 тайников – «закладок» по 0,75 грамма в каждом и 20 тайников – «закладок» по 1 грамму в каждом, в городе Белово оборудовано 20 тайников – «закладок» по 0,75 грамма в каждом и 20 тайников – «закладок» по 1 грамму в каждом, в городе Новокузнецке оборудовано 139 тайников – «закладок» по 1 грамму в каждом. Все оставшиеся наркотические средства они с ФИО3 хранили в квартире по адресу: 

<

адрес>, которые предназначались для сбыта в составе организованной группы и были изъяты в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в арендуемой ей квартире по вышеуказанному адресу. Никаких наркотических средств с целью личного употребления она не хранила. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в судебном заседании в полном объеме, пояснив, что в настоящее время принадлежавший ей автомобиль 

<

данные изъяты> продан за 

<

данные изъяты> рублей.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 71-75 том 1, л.д. 152-155 том 2, л.д. 74-77 том 27), следует, что в ходе общения с ФИО1, с которой он познакомился летом 2020 года, он понял, что последняя занимается незаконным сбытом наркотиков и у той от данной деятельности имеется стабильный финансовый доход. Вскоре ФИО1 спросила сможет ли он возить ту по работе в разные города, пообещав ему оплачивать его работу в качестве водителя. При этом, он понимал, что он будет помогать Беловой в распространении наркотических средств, а именно привозить последнюю к месту поднятия оптовой закладки и увозить к местам, где та будет делать тайники с наркотическими средствами. Он согласился с предложением Беловой, так как желал заработать денежные средства, понимая при этом, что сбыт наркотических средств незаконен. В ноябре 2020 года он сказал Беловой, что знает о деятельности последней, связанной со сбытом наркотиков, и сам попросил ту взять его водителем. ФИО1 согласилась и они договорились, что та будет платить ему за каждую поездку. В неделю выходило около 7 000 рублей, деньги та в основном переводила ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», выданную на его имя, при этом ФИО1 рассчитывалась за заправку бензином отдельно. Так он стал работать у Беловой, которая занималась незаконным сбытом наркотических средств, водителем. В ходе общения от Беловой ему стало известно, что у той есть руководитель, которого та называла ФИО138 общалась с последним только по переписке в мессенджере «Telegram» и никогда последнего не видела. Также он узнал, что именно ФИО139 говорит, где находится тайник с оптовой закладкой – то есть с нерасфасованным весом, называет ей города, где та должна сделать «закладки» - тайники с наркотическим средством для потребителей, а ФИО1 сама фасует и делает свертки, делает тайники, а затем описания к тем, сведения о которых передает этому же ФИО140 Как происходит дальнейшая продажа наркотических средств ему неизвестно и ФИО1 ему не рассказывала, а он сам не интересовался. Для поднятия «оптовых закладок» они в основном ехали в город Новокузнецк и его пригород, а для распространения наркотических средств он возил ФИО1 в следующие 

<

адрес>: Междуреченск, Гурьевск, Белово, Ленинск-Кузнецкий, Прокопьевск. При этом, тайники ФИО1 оборудовала всегда сама, а он в этот момент находился в автомобиле и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить ФИО1 или отъехать чтобы не привлекать внимание. Так он работал водителем примерно до декабря 2020 года, а с декабря 2020 года он начал помогать Беловой фасовать наркотические средства на разовые дозы. Иногда пакетики оставляли по одному, а иногда делали «бомбы», то есть много маленьких свертков помещали в пакет и пакет заматывали изолентой в большой сверток. При этом он также продолжал возить ФИО1 для приобретения наркотических средств и для оборудования тайников закладок, за что получал денежное вознаграждение. О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств от интернет-магазина 

<

данные изъяты> ему стало известно только в ходе предварительного следствия, та никогда ему об этом не говорила, переписку с ФИО141 не показывала, он с последним никогда не переписывался, поскольку работал только с Беловой. Также хочет отметить, что после приобретения ФИО1 в январе 2021 года автомобиля марки 

<

данные изъяты> как ему известно со слов Беловой, автомобиль той подарил отец за то, что ФИО1 пошла учиться на права, они всегда стали работать на нем. 31.01.2021 в вечернее время ФИО1 ему сообщила, что для поднятия оптовой закладки им необходимо проехать в 

<

адрес>. На автомобиле марки 

<

данные изъяты>, принадлежащем Беловой, под его управлением они проехали по координатам, указанным ему Беловой, в 

<

адрес>, где ФИО1 ушла для получения наркотических средств, а он остался в автомобиле наблюдать за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть обнаруженными сотрудниками полиции сообщить об этом Беловой. Через некоторое время ФИО1 вернулась в автомобиль и сообщила, что получила наркотические средства. Он увидел сверток в липкой ленте зеленого цвета, после чего они поехали к Беловой домой по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где последняя сфотографировала полученный сверток, вскрыла его содержимое - наркотическое средство, а именно соль синего цвета, сделала фотографию на весах и отправила все фотографии в Telegram. Часть наркотического средства по указанию Беловой они расфасовали, а затем они с Беловой для размещения наркотических средств проехали в 

<

адрес> и 

<

адрес>, где ФИО1 разместила их в тайниках, а он в это время оставался в автомобиле и наблюдал за обстановкой. При этом, часть наркотического средства синего цвета осталась у них для последующего сбыта, как в расфасованном, так и в не расфасованном виде, которое они с Беловой хранили в доме последней по 

<

адрес> в 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции. Далее в продолжение единого преступного умысла 12.02.2021 в ночное время ФИО1 сообщила ему о необходимости проехать в 

<

адрес> для приобретения оптовой партии наркотических средств. Прибыв вместе с Беловой на автомобиле ФИО142 под его управлением по координатам, указанным ему Беловой, в 

<

адрес>, ФИО1 ушла для получения наркотических средств, а он остался в автомобиле наблюдать за обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть обнаруженными сотрудниками полиции сообщить об этом Беловой. Через некоторое время ФИО1 вернулась в автомобиль и сообщила, что получила наркотические средства. Он увидел сверток изоленты синего цвета, который ФИО1 сфотографировала. Затем, они поехали к Беловой домой по 

<

адрес>, где ФИО1 сделала и отправила в «Telegram» фотографию с наркотическим средством, находящимся на весах. После этого, они вместе с Беловой расфасовали часть наркотического средства в свертки и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он возил ФИО1 в 

<

адрес> и 

<

адрес>, чтобы та сделала тайники с наркотическим средством. Когда ФИО1 размещала тайники, он оставался в автомобиле и наблюдал за обстановкой, чтобы в случае чего предупредить последнюю. Оставшиеся наркотические средства (это вещество «соль» белого цвета) они с Беловой хранили по месту жительства последней в квартире по адресу: 

<

адрес> для последующего сбыта, как в расфасованном, так и в не расфасованном виде. Все вышеуказанные наркотические средства были изъяты 17.02.2021 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в арендуемой Беловой квартире по вышеуказанному адресу, в его присутствии и присутствии Беловой. Данные наркотические средства он хранил совместно с Беловой по предварительному сговору с последней с целью последующего их сбыта. При этом, кто был получателем наркотических средств, которые он фасовал совместно с Беловой и которые они оставляли в тайниках, он не знает, как те получали информацию о сделанных тайниках, он тоже ничего не знает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Подсудимые ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО8 в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО6 (эпизоды 2-11), ФИО7 (эпизоды 3-11), ФИО4 (эпизоды 6, 7) и ФИО8 (эпизоды 9,12,13) в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В ходе производства предварительного следствия ФИО6, ФИО7, ФИО4 и ФИО8 были допрошены и дали подробные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемых им преступлений, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены в ходе судебного следствия.

Так, из показаний ФИО6, данных ей в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 101-105 том 7, л.д. 82-86, 101-104 том 11, л.д. 151-165, 211-218 том 24, л.д. 50-61 том 28), следует, что она подтверждает обстоятельства совершения преступных деяний, указанные в обвинении. Так, в январе 2021 года она решила уволиться с работы, поэтому решила устроиться курьером по распространению наркотических средств, так как считала, что будет тратить меньше времени на работу, но доход будет получать намного больше. Поэтому она в приложении «Телеграм» 

<

данные изъяты> пройдя по ссылке для лиц, которые решили устроиться курьерами по распространению наркотических средств, написала неизвестному ей человеку, пользующемуся никнеймом в интернет - приложении «Телеграмм» - ФИО143 о своем желании работать курьером по распространению наркотических средств, скинув тому селфи с паспортом в развёрнутом виде. В ответ ФИО144 скинул ей анкету, где нужно было указать все свои данные, что она и сделала. Затем по указанию последнего она скачала необходимые для работы приложения. Так же ФИО145 при переписке объяснил ей, что денежные средства за выполненную ею работу будут выплачивать в сумме 300 рублей за один тайник с наркотическим средством. По указанию ФИО146 она прошла обучение и по сообщению последнего после стажировки тот выведет ее на куратора, с которым она продолжит работать. Таким образом, она поняла, что в данном интернет-магазине работает совсем не один человек, а целая группа людей, в частности ФИО147 был «менеджером по персоналу», который вовлекал новых членов в организованную группу и объяснял им условия и порядок работы. По возвращению с работы 

<

данные изъяты> ФИО10, она предложила тому заниматься работой курьера по распространению наркотиков, сообщив ему условия работы и оплаты труда, на что 

<

данные изъяты> ответил согласием. Затем по указанию ФИО148 они с ФИО10 успешно прошли стажировку в городе Новокузнецке по работе «закладчиками». После чегоФИО149 сообщил ей о необходимости отправить сообщение 

<

данные изъяты> в интернет-мессенджере «Telegram» ранее не знакомому ей члену группы с ником 

<

данные изъяты> который и будет ее «куратором», то есть руководителем. Она поняла, что это и есть руководитель организованной группы, в дальнейшем она в этом убедилась, поскольку все вопросы по работе, по выплате вознаграждения, возмещению расходов, решения о наказании и премировании тот решал единолично. В начале переписки она получила от руководителя организованной группы конкретные условия работы, общие для всех её членов, исполняющих роли «закладчиков», где были отражены условия работы, а именно: объем работ, вознаграждение за выполненный объем работ, условия и суммы штрафов премий, порядок оборудования тайников с наркотическими средствами. Также обязательным условием работы было перед получением «веса» - наркотических средств, предназначенных для сбыта, необходимо было направить свою фотографию с жестом, указанным 

<

данные изъяты> Ей стало понятно, что интернет-магазин 

<

данные изъяты> является организованной группой для совершения сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области и она входит в состав этой организованной группы, которая состоит из руководителя организованной группы - неизвестного ей лица, представлявшегося ФИО150 использующего в интернет - мессенджере «Telegram» 

<

данные изъяты> который: осуществлял общее руководство организованной группой, разработал способы совершения преступлений и меры конспирации; организовывал материально - техническое обеспечение деятельности организованной группы; обеспечивал поступление наркотических средств; устанавливал цены на продаваемые наркотические средства; принимал решения по вопросам выплаты вознаграждения участникам группы; принимал решение о смене ролей участников преступной группы; принимал решения по вовлечению новых лиц в состав организованной группы; контролировал работу «закладчиков», «оптовых закладчиков»; принимал решения о наложении взысканий на участников организованной группы; инструктировал новых участников организованной группы. Организатору - 

<

данные изъяты> подчинялись «менеджеры по персоналу», в задачи которых входило: через сеть «Интернет» вовлекать новых лиц в состав организованной группы; проводить собеседование и анкетирование лиц, желающих вступить в организованную группу; проводить их инструктаж; собирать данные об их личности; проводить стажировку. Также организатору подчинялись «оптовые закладчики», в задачи которых входило: получение оптовых партий наркотических средств; хранение и фасовка оптовых партий наркотических средств; поддержание запасов веществ и материалов, необходимых для изготовления и фасовки наркотических средств; по заказам, поступавшим от руководителя, размещение оптовых партий расфасованного наркотического средства в тайниках, откуда его забирали «закладчики». По указанию руководителя в обязанности «закладчика» входило: непосредственный сбыт наркотических средств приобретателям посредством размещения наркотических средств в тайниках на территории, указанной им руководителем 

<

данные изъяты> Для всех участников организованной группы обязательным было требование по высокой конспирации, неукоснительное подчинение лидеру - 

<

данные изъяты> За нарушение данных требований предусматривалась ответственность как материальная, так и исключение из состава организованной группы. Так, за период своей работы в должности «закладчика» с ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ она в составе организованной группы получала от «оптовых закладчиков» партии наркотического средства» и в последующем осуществляла неоднократные сбыты наркотических средств в городах Кемеровской области неизвестным ей людям - покупателям наркотических средств, которые приобретали наркотические средства через интернет-магазин ФИО151 бесконтактным способом. Также ДД.ММ.ГГГГ руководитель организованной группы предложил ей занять разновидность должности «Закладчик» - «самофас», когда «закладчик» получает нефасованное наркотическое средство, самостоятельно определяет его место хранения и фасовки, организует фасовку в указанных руководителем дозировках на указанное количество свертков и за фасовку каждого свертка «закладчик» получает 50 рублей дополнительно к оборудованию тайника, за который платят от 300 рублей, расфасованные свертки в последующем «закладчик» размещает в тайники - «закладки», на территории указанной руководителем организованной группы, при этом иногда ей продолжали поступать наркотические средства уже расфасованные как для обычного «закладчика». Так, 23.02.2021 она приехала в город Новокузнецк, чтобы получить наркотическое средство с целью его сбыта в составе организованной группы, куда поехала одна, так как 

<

данные изъяты> ФИО10 отмечал праздник. В 18 часов 25 минут 23.02.2021 ей поступило от руководителя сообщение в интернет-мессенджере «Телеграм» с координатами местонахождения тайника с наркотическим средством «соль». Прибыв к указанному месту, расположенному возле здания по адресу: 

<

адрес>, она нашла тайник с наркотическим средством, сообщила об этом руководителю и направилась в г.Осинники. На следующий день 24.02.2021 она разместила наркотическое средство в 

<

адрес> в 40 тайников закладок и, вернувшись домой, она подготовила описания каждого тайника, ссылки на фотографии посредством переписки с 

<

данные изъяты> интернет - мессенджере «Телеграм», в том, числе часть наркотического средства она сбыла путем оставления в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> в гаражном массиве, расположенном напротив дома по адресу

<

адрес>. В числе прочих тайников она направила сообщение руководителю организованной группы, который используя предоставленные ей данные о местонахождении вышеуказанного тайника, через сеть интернет за вознаграждение осуществил сбыт наркотического средства бесконтактным способом незнакомому ей ФИО63 К приобретению и сбыту данного наркотического средства ее 

<

данные изъяты> ФИО10 не причастен, так как тот не знал об этом и ей никак не помогал. При этом, ФИО10 был полностью осведомлен о деятельности организованной группы, так как тот сам читал переписку с руководителем группы - 

<

данные изъяты> 25.02.2021 в 01.10 им с ФИО10 от руководителя организованной группы, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> поступило указание перейти в роль «оптовых закладчиков».

Затем, в 04 часа 13 минут 8 марта 2021 года они с ФИО10 от руководителя получили указание получить оптовый вес в Новосибирской области, где по прибытию на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> и на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> ими были получены бесконтактным способом наркотические средства общим весом около 2 кг., часть из которых в размере 1 000 грамм они оставили в тайнике в 

<

адрес>, 500 грамм они спрятали в тайнике в районе 

<

адрес>, а оставшиеся 500 грамм они расфасовали и оборудовали в тайники - оптовые закладки для курьеров, именуемые в организованной группе для упрощения «МК», что значит «мастерклад» или «бомба». Так, 10.03.2021 они с ФИО10 поехали в 

<

адрес>, где оборудовали два тайника с кладами для курьеров - участников организованной группы, исполнявших роль «закладчиков». Затем, 10.03.2021 в 21.52 ч. ей было подготовлено и отправлено описание к одному из кладов. При этом, осмотрев протокол осмотра сотового телефона №, изъятого 12.03.2021 в ходе личного досмотра лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, она увидела, что 11.03.2021 в 09.37 ч. аккаунту 

<

данные изъяты> зарегистрированному на сим-карту с номером №, от пользователя 

<

данные изъяты> поступило сообщение, которое полностью идентично отправленному ей сообщению, поэтому она признает, что действуя в составе организованной группы, передала бесконтактным способом через общение с руководителем группы 

<

данные изъяты> наркотическое средство члену организованной группы, исполняющему роль «закладчика», которым оказалось лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и с которым она никогда не была знакома, так как это главное правило конспирации организованной группы - не знать и не встречаться лично с другими участниками организованной группы. Затем, в 05 часов 59 минут 24 марта 2021 года руководитель - 

<

данные изъяты> направил ей сообщение, в котором указал местонахождение тайника с наркотическим средством, расположенное в 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, где по прибытию на личном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, за рулем которого был ФИО10, по указанию руководителя они с ФИО10 бесконтактным способом получили наркотическое средство весом около 500 грамм, которое в последующем передавали, исполняя роль «оптового закладчика», курьерам - «закладчикам», членам организованной группы. Так, часть наркотического средства 26.03.2021 они разместили в оптовых закладках на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Описание указанного тайника она 26.03.2021 направила руководителю 

<

данные изъяты> При этом, осмотрев протокол осмотра мобильных телефонов, признает, что сообщение, которое 26.03.2021 в 17.35 ч. она отправила руководителю 

<

данные изъяты>, полностью совпадает с сообщением, обнаруженным в переписке в приложении «Telegram» в мобильном телефоне 

<

данные изъяты>, изъятом 30.03.2021 в ходе личного досмотра ФИО4, между: 

<

данные изъяты> и руководителем 

<

данные изъяты> Поэтому она признает, что действуя в составе организованной группы, передала наркотическое средство члену организованной группы, исполняющему роль «закладчика», которым оказалась незнакомая ей ФИО4 Так же она подтверждает, что 26.03.2021 в 16.12 ч. отправила 

<

данные изъяты> сообщение с текстом, содержащим в себе описание местонахождения «закладки», сделанной ей совместно с ФИО10, расположенное по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Учитывая, что данное сообщение 27.03.2021 в 02.32 ч. 

<

данные изъяты> отправил ФИО9, то последний также входил в состав организованной группы в роли «закладчика». Продолжая свою преступную деятельность в роли «оптового закладчика» в составе организованной группы они с ФИО10 в 17 часов 46 минут 26 марта 2021 года от руководителя 

<

данные изъяты> получили сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством «МЕФ» весом около 500 грамм на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

адрес>. Прибыв по указанному руководителем адресу, они забрали из тайника данное наркотическое средство, которое на принадлежащем им автомобиле 

<

данные изъяты> увезли к себе домой по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где частично расфасовали и хранили, чтобы сбывать через тайники на территории Кемеровской области, а часть наркотических средств расфасовали и разместили в тайники. При этом, ознакомившись с протоколом осмотров мобильных телефонов, она видит, что сообщение отправленное ими 29.03.2021 в 11.45 ч. 

<

данные изъяты>, о местонахождении наркотического средства в 

<

адрес>, последний 29.03.2021 в 13.30 ч. частично отправил аккаунту 

<

данные изъяты> в приложении «Тelegram», который установлен в мобильном телефоне ФИО9 - 

<

данные изъяты> изъятом 09.04.2021 в ходе личного досмотра последнего. Другая часть того же сообщения с описанием «закладки» 30.03.2021 в 02.15 ч. была направлена руководителем также ФИО9. Кроме того, отправленное ей 03.04.2021 руководителю 

<

данные изъяты> описание тайника, 05.04.2021 в 01.32 ч. получил ФИО9, что подтверждает участие последнего в организованной группе. Тем временем, они 

<

данные изъяты> ФИО10 дальше продолжали в составе организованной группы получать наркотические средства по указанию руководителя и оставлять наркотические средства членам организованной группы - «закладчикам», бесконтактным способом через тайники на территории Кемеровской области. Так, в 17 часов 54 минут 03 апреля 2021 года руководитель - 

<

данные изъяты> направил ей сообщение, в котором указал местонахождение тайника с наркотическим средством. Прибыв на личном автомобиле 

<

данные изъяты>, за рулем которого был ФИО10, по указанию руководителя о получении оптового веса на участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес> недалеко от поворота на 

<

адрес>, они с ФИО10 получили наркотическое средство «КРБ» весом около 500 грамм, которое в последующем передавали, исполняя роль «оптового закладчика», курьерам - «закладчикам», являющимся членами организованной группы. Так, часть наркотического средства они с ФИО10 по указанию руководителя 

<

данные изъяты> разместили 05.04.2021 в оптовых закладках в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом, одно из направленных ей с ФИО10 руководителю 

<

данные изъяты> описаний полностью совпадает с сообщением в переписке руководителя группы 

<

данные изъяты> и ФИО8, обнаруженным в ходе осмотра мобильного телефона 

<

данные изъяты> изъятого в ходе личного досмотра 08.04.2021 ФИО8 Поэтому она признает, что действуя в составе организованной группы, передала наркотическое средство члену организованной группы, исполняющему роль «закладчика», которым оказался незнакомый ей ФИО8 Оставшиеся наркотические средства они с ФИО10 хранили следующим образом: часть наркотического средства, расфасованного в 1 сверток она хранила при себе; 1 сверток и 7 полиэтиленовых пакетов в автомобиле 

<

данные изъяты> часть наркотического средства разместили в тайнике на участке местности, расположенном у обочины автодороги в 260 метрах в сторону города Осинники Кемеровской области - Кузбасса 

<

адрес>, так как побоялись быть задержанными с таким большим весом наркотиков; часть хранили в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> Все изъятые сотрудниками полиции наркотические средства они с ФИО10 хранили совместно с целью последующего сбыта организованной группой, путём размещения в тайниках на территории городов Кемеровской области-Кузбасса, адреса которых они должны были сообщать руководителю организованной группы, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> который, в свою очередь, сообщал адреса тайников с наркотическим средством незнакомым им лицам, выполнявшим функции «закладчиков», которые забирали из тайников, сделанных ими, наркотические средства и после чего размещали в тайники, предназначенные для сбыта потребителям, а адреса тайников сообщали руководителю организованной группы с целью дальнейшего сбыта покупателям, используя сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram». По поводу организованной группы она может пояснить, что несмотря на то, что они не знали лично никого из членов группы и общались при устройстве только с «менеджерами по персоналу», а в последующем только с руководителем группы, они всегда прекрасно осознавали, что кроме них еще есть члены организованной группы, расположенные на различных территориях Кемеровской области, так как будучи «закладчиками» им приходилось получать мастер клады в городе Новокузнецке Кемеровской области, кроме того, по упаковке «мастеркладов» было понятно, что их формировали разные участники группы, а когда они стали выполнять роль «оптовых закладчиков», они начали оставлять «мастерклады» в разных городах Кемеровской области, понимая, что руководитель организованной группы подстраивает их работу так, чтобы работа закладчиков была наиболее эффективна, те могли получать наркотические средства не далеко от своей территории работы. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> они с ФИО10 приобрели в ДД.ММ.ГГГГ года за 220000 рублей, из которых 120000 рублей были получены от продажи наркотиков. Данный автомобиль они не успели зарегистрировать на своё имя. Деньги в сумме 95000 рублей, изъятые в ходе её личного досмотра, частично, а именно в размере 35000 рублей принадлежали её 

<

данные изъяты>, а остальные деньги в сумме 60000 рублей были получены от продажи наркотиков.

Оглашенные показания подсудимая ФИО6 подтвердила в судебном заседании в полном объеме, уточнив, что все деньги в сумме 95000 рублей, изъятые в ходе её личного досмотра, были получены от продажи наркотиков. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> был продан в июле 2021 года за 200000 рублей.

Из показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 103-105, 232-236, 237-242, 243-246 том 5, л.д. 67-70 том 7, л.д. 54-56 том 24, л.д. 116-121 том 26, л.д. 105-107 том 28), следует, что в январе 2021 года он и его 

<

данные изъяты> ФИО6 уволились с работы, поэтому у них не было денег. Тогда ФИО10 трудоустроилась в интернет магазин по продаже наркотиков ФИО152 на должность курьера и предложила ему совместно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом. Он согласился, так как хотел сделать в доме паровое отопление и построить новую веранду, кроме того, работать вместе им было удобнее и безопаснее. При этом, он был полностью осведомлен о деятельности организованной группы, в составе которой они с ФИО10 и неустановленными лицами, в том числе неустановленным лицом, использующим аккаунт 

<

данные изъяты> в приложении Telegram, осуществляли преступную деятельность по сбыту наркотических средств.

Из остальных оглашенных показаний ФИО7 следует, что они аналогичны показаниям ФИО6, указанным выше и оглашенным в ходе судебного разбирательства.

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Из показаний ФИО4, данных ей в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 67-69 том 4, л.д. 149-160, л.д. 25-32 том 25), следует, что организованная группа под руководством неизвестного ей лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> представлявшегося как «ФИО153 обладала таким признаком как организованность, что заключалось в том, что руководство осуществлял только ФИО154 который принимал все решения по вопросам материально-технического обеспечения, распределял доходы от преступлений, предъявлял одинаковые требования к участникам группы и применял одинаковый принцип вознаграждения, также тот вовлекал новых участников и мотивировал их на продолжение преступной деятельности в составе организованной группы, существовал определенный порядок передачи информации о созданных тайниках с наркотическим средством, применялась только бесконтактная передача наркотических средств, для общения использовалась только переписка в интернет-мессенджере «Telegram», роли участников организованной группы были распределены следующим образом: «закладчики», «оптовые закладчики», «менеджеры по персоналу», «организатор», при этом все действия участников организованной группы были согласованы с организатором. Также характерной чертой было наличие лидера организованной группы, а именно неизвестного ей лица, представлявшегося как ФИО155 зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> который подобрал состав, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, осуществлял руководство участниками организованной группы. Также характерна слаженность действий участников организованной группы и наличие четкой структуры, поскольку каждый участник проходил обучение и обязательную стажировку, а затем мог выполнять действия согласно отведенной ему роли, не выходя за рамки, определенные руководителем, при этом, было возможно перейти из одной роли в другую по решению руководителя, приказы которого были обязательны для исполнения. Также организованной группе присуща строгая дисциплина, основанная на подчинении организатору - 

<

данные изъяты> который имел право наказать за совершенные проступки как финансово, так и уменьшением объема работы, что приводит к снижению оплаты, вплоть до исключения из состава организованной группы. Также была характерна тщательная конспирация, поскольку никто из участников организованной группы ничего не знал о других участниках, общение имело место только в интернет-мессенджере «Telegram» и только с руководителем, который свою личность не раскрывал, даже не оставлял голосовые сообщения, а в случае если не отвечаешь на сообщения, мог позвонить в интернет-мессенджере, но никогда не разговаривал, звонок сразу обрывался, на связь «

<

данные изъяты> никогда не выходил, только путем отправки сообщений, что придумано для того, чтобы при задержании одного участника все остальные оказались в безопасности. При вступлении в организованную группу вопрос о конспирации тщательно изучается и в период работы приходят постоянные сообщения с основами конспирации. При этом, она знала, что кроме нее в состав организованной группы входил руководитель – «

<

данные изъяты> «менеджеры по персоналу», «оптовые закладчики» и другие «закладчики», каждый из которых понимал свою отведенную роль в этой группе, то есть понимал, что именно входит в его обязанности, а также порядок, условия и алгоритм осуществления преступной деятельности организованной группы, действовал в соответствии с распределенными ролями, осознавал наличие других членов группы и понимал их функции, роль и задачи для достижения общего результата – сбыта наркотических средств в крупном размере, что свидетельствует об определенной иерархичности группы, а выполнение другими членами группы четко определенных лидером функциональных обязанностей, также свидетельствует о её структурированности. Для осуществления преступной деятельности, охватывавшей территорию Кемеровской области, лидер организованной группы - неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> разработало следующую схему организованной группы: тот полностью руководит деятельностью подконтрольных ему «оптовых закладчиков» - лиц, осуществлявших перевозку, фасовку и хранение крупных партий наркотических средств и их передачу «закладчикам», непосредственно размещавшим наркотические средства в тайниках и сообщавшим ему места тайников. Также лидер организованной группы в целях конспирации и для исключения разоблачения её членов сообщал адреса тайников лицам, желавшим приобрести наркотические средства, отслеживал поступление от покупателей денежных средств, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»), отправлял покупателям посредством интернет – мессенджера «Telegram» сообщения с адресами тайников с наркотическими средствами. В период с 05.02.2021 она занимала в данной организованной группе должность «закладчика». Кроме того, в целях обеспечения функционирования организованной группы функции «менеджеров по персоналу» при принятии ее на работу осуществляли неустановленные лица, зарегистрированные в интернет-мессенджере «Telegram» под именами пользователей: 

<

данные изъяты> в обязанности которых входило следующее: с использованием сети «Интернет» вовлекать новых лиц в состав организованной группы; осуществлять поиск и вербовку будущих участников организованной группы, в том числе в социальной сети «ВКонтакте» (vk.com) путем рассылки на их страницы сообщений, содержащих объявление о работе с высоким заработком – от 40 000 до 80 000 рублей в неделю и сведения о своих контактах в сети «Интернет», используемых для вербовки; проводить собеседование и анкетирование лиц, желающих вступить в организованную группу, отбирать из их числа кандидатов, стремящихся к незаконному обогащению, способных по своим волевым и личным качествам выполнять преступные указания, и проводить их инструктаж; собирать данные об их личности, в том числе личные фотографии (селфи) с открытым паспортом или денежный залог для обеспечения их ответственности перед другими участниками организованной группы; проводить первоначальную проверку новых участников организованной группы для выполнения роли «закладчиков», по результатам которой принималось решение о приеме лица в организованную группу на роль «закладчиков». Так, в процессе функционирования организованной группы под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в интернет мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> была выработана и существовала до последнего времени единая схема совершения преступлений и взаимодействия членов организованной группы: поиском и подбором «закладчиков» в среде малообеспеченных, социально незащищенных и молодых людей занимались «менеджеры по персоналу», которые посредством социальных сетей находили кандидатов в «закладчики» и вовлекали их в сферу своих преступных интересов, посредством обещаний хорошего заработка и нетрудоемкой работы. При согласии, по указанию «менеджера по персоналу» кандидат в «закладчики» отправлял «менеджеру по персоналу» свое фото с паспортом в руке, либо залог в размере 5 000 рублей. Затем, «менеджеры по персоналу» готовили пакеты с муляжом наркотического средства, который передавался кандидату через тайник. В случае если кандидат, забрав наркотическое средство из тайника, своевременно и качественно делал описания и передавал места сделанных им тайников, тот принимался на работу. В дальнейшем «закладчик», успешно прошедший стажировку, направлялся к руководителю группы. В ходе трудоустройства «закладчик» от руководителя организованной группы получал сообщение, содержащее инструкцию по работе «закладчика», в том числе описание схем размещения наркотических средств в тайниках, места, в которых размещение наркотических средств запрещено, инструкции по обеспечению безопасности себя и наркотических средств, а также систему штрафов за нарушение дисциплины. В целях обеспечения бесперебойной работы руководитель организованной группы, идентифицировав личность, сообщал «оптовому закладчику» адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которое «оптовый закладчик» забирал, предоставлял фотоотчет о поднятии наркотического средства, затем фасовал наркотическое средство, изготавливал свертки для розничной продажи, которые формировал в партии для «закладчиков», после чего, по указанию руководителя организованной группы размещал в тайниках на указанной тем территории и сообщал места тайников руководителю организованной группы. Затем, получив от «оптового закладчика» сведения о расположенном тайнике, руководитель организованной группы, идентифицировав личность «закладчика», передавал тому адрес тайника с размещенными для него «оптовым закладчиком» наркотическими средствами. Забрав наркотическое средство, «закладчик» в течение суток обязан разместить наркотическое средство в тайниках и сообщить места тайников руководителю организованной группы. Руководитель, получив адреса тайников с наркотическим средством, а также получив подтверждение о переводе денежных средств в счет оплаты наркотического средства, сообщал адреса сделанных «закладчиками» тайников с наркотическим средством покупателям. Участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, но характер их общения в интернет-мессенджере «Telegram» свидетельствует о их информированности о принадлежности каждого из членов организованной группы к их совместной преступной деятельности, а также о роли, выполняемой каждым в организованной группе, участником которой являлись. Так, 05.02.2021 она была вовлечена неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> являющимся руководителем организованной группы, посредством интернет-мессенджера «Telegram», в состав участников организованной группы, где согласно отведенной ей роли выполняла функции «закладчика» под руководством организатора. Выполняя данную роль, в 22 часа 39 минут ДД.ММ.ГГГГ от руководителя организованной группы, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником «DeusNK @deusNZ», она получила сообщение с местонахождением тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. После чего, она 26 марта 2021 года не позднее 23 часов 04 минут прибыла на участок местности с вышеуказанными географическими координатами, где, реализуя умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой неопределённому кругу лиц, забрала из тайника наркотическое средство, которое она хранила в течение некоторого времени, после чего разместила часть данного наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, возле здания по ул. 

<

адрес>, а другую часть разместила в тайнике, расположенном на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты> возле здания по 

<

данные изъяты>. Сведения о данных тайниках она сообщила в 05 часов 41 минуту 27 марта 2021 руководителю организованной группы с целью последующего сбыта в составе организованной группы неопределенному кругу лиц. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку 30.03.2021 около 20 часов 55 минут была задержана сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 31.03.2021 в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимая ФИО4 подтвердила в судебном заседании в полном объеме.

Из показаний ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 47-52, 87-89, 135-137 том 8, л.д. 46-50 том 10, л.д. 5-10 том 17), следует, что в конце февраля 2021 года ему в приложении «Вконтакте» пришло сообщение от неизвестного лица о предложении заработать денежные средства от 60 до 120 тыс. рублей в неделю, где была указана ссылка на приложение «Телеграмм». Он прошел по ссылке в программу «Телеграмм» на пользователя с аккаунтом 

<

данные изъяты> которому написал, что его интересует предложение заработка. Пользователь 

<

данные изъяты> пояснил ему, что необходимо будет через тайники распространять наркотические средства, также разъяснил условия трудоустройства, условия работы и оплаты за выполненную работу. Как он понял, данный пользователь занимается приемом на работу. Поскольку он испытывал временные затруднения с финансами, он решил согласиться с данным предложением. После чего, пользователь 

<

данные изъяты> направил его на пользователя 

<

данные изъяты> Данный пользователь в ходе переписки рассказал ему о том, что его работа будет связана с синтетическими наркотиками «МЕФ», спайсом. Также тот ему сообщил, что он должен будет забирать уже расфасованные наркотические средства на территории г.Новокузнецка, после чего привозить их на территорию г.Междуреченска, где уже делать клады, а перед этим ему нужно будет пройти стажировку. После чего, тот перенаправил его на пользователя 

<

данные изъяты> являющегося инструктором по безопасности, который в ходе переписки разъяснил о том, что он должен использовать сотовый телефон с определёнными настройками и приложениями, после чего провел инструктаж для безопасной работы, рассказал ему правила вывода денег для получения зарплаты. После прохождения инструктажа он был перенаправлен на чат (группу), где в ходе переписки с пользователем 

<

данные изъяты> последний более подробно рассказал о работе, также с ним были закреплены полученные навыки по работе и безопасности. Также в данном чате он переписывался с пользователем 

<

данные изъяты> который в начале марта 2021 года провел ему стажировку. После прохождения стажировки он был перенаправлен пользователю 

<

данные изъяты> который был уже его «начальником» и с которым он вел переписку с момента завершения стажировки и до его задержания 08.04.2021. Вышеуказанному пользователю он пояснил, что решил заняться данной работой в связи с тяжелым материальным положением. Также тот уточнил, прошел ли он инструктаж и технику безопасности. Затем, данный человек разъяснил ему условия работы и оплаты, штрафные санкции и премии. Все условия его устроили и он начал работу «закладчиком». В период с 07.03.2021 по 08.04.2021 от пользователя 

<

данные изъяты> он стал получать сообщения с указанием места нахождения оптовой партии с наркотиком, расположенные в г.Новокузнецке или г.Междуреченске), куда он следовал на такси или на общественном транспорте. После получения сообщения с указанием места, он заходил в приложение 

<

данные изъяты> установленное в его сотовом телефоне, где вбивал имеющие на фото геоданные. После чего, приложение указывало ему место нахождения тайника. Оптовый клад он должен был забрать в течении двух часов после получения адреса. Когда поднимал клад, то всегда делал фото с оптовой партией, которое отправлял 

<

данные изъяты> Забрав оптовый клад, он сразу же делал «закладки» на территории г.Междуреченска. Заработную плату ему переводили два раза в неделю на его банковскую карту «ВТБ». Так, 16.03.2021 в 15 часов 12 минут от пользователя 

<

данные изъяты> он получил сообщение с указанием места тайника с очередной партией наркотического средства «Крб», который находился на территории г.Новокузнецка. Получив данное сообщение, он, следуя указанным в нем координатам, на общественном транспорте приехал в г.Новокузнецк, где забрал оптовую партию с наркотиком. Закладка представляла собой сверток изоленты красного цвета, внутри которого находилось 40 свертков изоленты черного цвета (20 свертков весом 0,75 грамма и 20 свертков весом 1 грамм). Затем он на автобусе вернулся в г.Междуреченск, где по указанию 

<

данные изъяты> разместил в гаражном массиве, расположенном в районе 

<

адрес> тайников (весом 1 грамм), координаты которых 17.03.2021 в 01 час 34 минуты одним сообщением отправил 

<

данные изъяты> информация о чем содержится в изъятом у него сотовом телефоне 

<

данные изъяты> который он использовал в своей преступной деятельности и который был у него изъят при задержании сотрудниками полиции. Кроме того, 08.04.2021 ему в мессенджере Телеграмм пришло сообщение от контакта 

<

данные изъяты> с местом оптовой закладки, расположенным на дамбе 

<

адрес>. По координатам он прошел к месту заклада, где обнаружил 40 свертков в липкой ленте, из которых 20 свертков в синей изоленте, 20 в красной изоленте. Он забрал свертки, в которых согласно сообщению находилось наркотическое средство «КРБ» по 0,75 гр. и 1 гр. Данное наркотическое средство он планировал разложить в оборудованных им тайниках на территории 

<

адрес>. Однако, когда он спускался с дамбы его задержали сотрудники полиции и наркотическое средство в 40 свертках, которые он положил в левый карман куртки, было изъято. Таким образом, в данном магазине по продаже наркотиков существовали следующие должности: «закладчик» наркотических средств, оптовик, фасовщик, оператор, куратор. Для того, чтобы устроится закладчиком, он, во-первых, общался с менеджером 

<

данные изъяты> который принимает на работу в данный магазин. Далее он общался с аккаунтами 

<

данные изъяты> которые проводят собеседования. Далее они отправляют на аккаунт 

<

данные изъяты> которая является инструктором по технике безопасности, и в конце, если стажировку проходишь успешно и тебя принимают на работу, то с тобой связывается непосредственный куратор, то есть 

<

данные изъяты> который представлялся именем ФИО158. Только при строгом соблюдении всех правил трудоустройства можно устроиться «закладчиком». Вышеуказанные лица, с которыми он вел общение, ему не знакомы, поскольку это было одно из правил конспирации, чтобы не было визуального и личного контакта, в связи с чем, он вел переписку от женского пола и представлялся не своим именем. При этом, в магазине применялись две системы наказаний: система штрафов и система «аукциона». Первая система применялась тогда, когда вовремя не сдал заказ, либо «закладку» не нашли, либо выдали замену. Вторая система применялась тогда, когда «закладчик» «кинул» магазин, то есть, если «закладчик» поднял партию и не разложил ее, то есть оставил наркотик себе. Система «аукцион» заключается в том, что в мессенджере «Телеграмм» есть канал, где выставляются фотографии тех людей, которые «кинули» магазин и не продолжили свою работу, тогда объявляется размер вознаграждения за установление местонахождения данного лица, кроме того, данное лицо необходимо жестоко наказать и заснять все это на видео, которое выставить на данный канал. Кроме того, данный человек должен был извиниться и попросить прощение.

Оглашенные показания подсудимый ФИО8 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Подсудимый ФИО9 в ходе судебного разбирательства вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО9 (эпизоды 14-18) в совершении данных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 84-88, 107-111, 126-130, 239-242 том 6, л.д. 63-66 том 7, л.д. 24-30 том 26), следует, что в начале марта 2021 года в социальной сети «ВКонтакте», где он зарегистрирован как ФИО159 от ранее ему неизвестного пользователя пришло сообщение с предложением о высоком заработке. Данное предложение его заинтересовало. В переписке, ранее ему незнакомый пользователь предложил продолжить общение в интернет мессенджере «Telegram» и скинул ему ссылку, пройдя по которой, он перешел в данный интернет мессенджер, где как пользователь 

<

данные изъяты> продолжил общение с пользователем 

<

данные изъяты> Последний в ходе общения предложил ему работать «закладчиком», то есть распространителем наркотическим средств путем размещения тайников - «закладок». Он понимал, что данная деятельность незаконна и уголовно наказуема, однако, согласился на данное предложение, так как испытывал трудное материальное положение. Пользователь 

<

данные изъяты> ему пояснил, что для трудоустройства ему необходимо скинуть фотографию, где он держит свой паспорт в руках около лица. Скинув фотографию, пользователь «

<

данные изъяты> прислал ему анкету, на вопросы которой он ответил и отправил анкету 

<

данные изъяты> Затем последний ему сообщил, что для работы ему понадобятся несколько программ и прислал ему ссылку, перейдя по которой, он скачал необходимые приложения. Так же 

<

данные изъяты> при переписке объяснил ему, что денежные средства за выполненную им работу будут выплачиваться в сумме 300 рублей за один тайник с наркотическим средством, а зарплата будет выплачиваться два раза в неделю. После прохождения инструктажа 

<

данные изъяты> сообщил ему о необходимости стажировки, в ходе которой на протяжении около одной недели он проходил обучение, где ему давались четкие инструкции в каких местах запрещено раскладывать тайники - «закладки», как лучше оборудовать и раскладывать тайники - «закладки», какие виды и системы штрафов бывают при не соблюдении условий работы. По окончанию стажировки пользователь «

<

данные изъяты> скинул ему ссылку другого пользователя, использующего ник-нэйм 

<

данные изъяты> и пояснил, что это куратор «закладчиков», и что всю его дальнейшую работу будет курировать тот. В этот момент он убедился в том, что в данной схеме работает целая группа людей. При этом, 

<

данные изъяты> принимал решения о наказании и премировании, так в начале переписки он получил конкретные условия работы, где были отражены: объем работ; вознаграждение за выполненный объем работ; условия и суммы штрафов, премий; порядок оборудования тайников с наркотическими средствами. Пользователь «

<

данные изъяты> объяснил, что перед выполнением очередной работы ему необходимо будет присылать ему фотографию себя с определенным жестом, который тот укажет в сообщении. Это было сделано для того, чтобы «DeusNK» убедился в том, что выдает вес тому лицу, которое трудоустроено на должность «закладчика», и что с тем ведет переписку не другое лицо. Так, до дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ он работал в качестве «закладчика» в интернет магазине. Он подтверждает, что за период своей работы в должности «закладчика» он с неизвестным ему лицом, зарегистрированным в интернет - мессенджере «Телеграм» под ником 

<

данные изъяты> и иными неизвестными ему лицами, выполнявшими роли «оптовых закладчиков», получал от «оптовых закладчиков партии наркотического средства» и в последующем осуществлял неоднократные сбыты наркотических средств на территории 

<

адрес> неизвестным ему людям - покупателям наркотических средств, которые приобретали наркотические средства через интернет-магазин бесконтактным способом. Все полученные наркотические средства он поднимал и раскладывал на территории 

<

адрес>, делал к тем описания и всю информацию отправлял пользователю 

<

данные изъяты> в интернет мессенджере «Telegram». Так, в 05 часов 37 минут 09 апреля 2021 года неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> ему информацию о тайнике с наркотическом средством, расположенным на территории 

<

адрес>. После чего, 09 апреля 2021 года он, выполняя заранее отведенную ему роль «закладчик», с целью незаконного сбыта наркотических средств, прибыл на участок 

<

адрес>, где забрал из тайника наркотическое средство, часть которого он разместил в оборудованных им тайниках на территории Орджоникидзевского и 

<

адрес>. После чего, 09.04.2021 около 15 часов 25 минут он был задержан сотрудниками полиции возле здания по 

<

адрес> и в ходе его личного досмотра у него в кармане штанов было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотиком. Далее, с его участием на территории Орджоникидзевского и Центрального районов г.Новокузнецка при осмотре мест происшествий были обнаружены и изъяты остальные «закладки» с наркотическим средством, которые он оборудовал в тот день. Он решил указать места их нахождения сотрудникам полиции, так как не хотел, чтобы их в дальнейшем кто-то случайно обнаружил и употребил. Часть вырученных в результате преступной деятельности денежных средств до его задержания он тратил на благотворительность, а именно помогал детскому дому, так как понимал, что занимается грешным делом и тем самым пытался искупить свою вину перед обществом. Благотворительностью он занимался добровольно. По поводу организованной группы он может пояснить следующее, что никого из лиц, входивших в состав организованной группы, он лично не знал и никогда их не видел, так как это было одним из условий существования организованной группы. За период своей работы он вел переписку только с менеджером по персоналу, а в последующем с руководителем группы, однако, он четко для себя осознавал то, что кроме него есть еще другие члены организованной группы. Вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый ФИО9 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Кроме признательных показаний ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, вина подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она имеет 

<

данные изъяты>, является 

<

данные изъяты> подсудимой ФИО1 Ранее последняя проживала совместно с семьей, но затем с 

<

данные изъяты> возраста начала проживать отдельно. Ей стало известно о том, что ФИО1 занимается наркотиками со слов последней, когда ту задержали ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента 

<

данные изъяты> ФИО1 самостоятельно купила себе автомобиль марки 

<

данные изъяты>, на который они с 

<

данные изъяты> дарили ей деньги, а также ФИО1 имела хороший доход от наращивания ресниц и ногтей. Позже она (ФИО126) и её 

<

данные изъяты> на собственные деньги приобрели 

<

данные изъяты> Беловой автомобиль поновее 

<

данные изъяты> который ни на кого не оформили. На данном автомобиле ФИО1 и задержали. Автомобиль марки 

<

данные изъяты> в настоящее время находится у них в гараже, поскольку тот арестован.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д. 115-116 том 1), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает со 

<

данные изъяты> ФИО3 Из разговора с последним ей известно, что у того есть знакомая девушка, которая попросила 

<

данные изъяты> возить ту по делам на принадлежащем той автомобиле белого цвета. Поэтому ФИО3 возил данную девушку по имени ФИО20 по делам, в том числе и за пределы г.Прокопьевска, при этом в автомобиле последней постоянно были коробки.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 118-119 том 1), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что её 

<

данные изъяты> ФИО3 проживает совместно с её 

<

данные изъяты> Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ со слов родственников ей стало известно, что 

<

данные изъяты> ФИО3 задержали сотрудники полиции по подозрению в хранении наркотических средств, другие подробности ей не известны. При этом последний никогда не употреблял наркотики.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 121-123 том 1) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 124-127 том 1), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.02.2021 в вечернее время они были приглашены сотрудниками полиции для участия при личном досмотре женщины, а также для участия в оперативно-розыскном мероприятии - обследовании транспортного средства и жилого помещения. Затем, они с сотрудником полиции прошли к зданию по адресу: 

<

адрес>, где они сели в служебный автомобиль полиции для проведения личного досмотра девушки, которая представилась ФИО1 Перед началом досмотра Беловой сотрудник полиции разъяснила положение ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у Беловой ничего обнаружено не было. Далее они прошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, припаркованному по вышеуказанному адресу, на котором до задержания передвигалась ФИО1 совместно с ФИО3 Сотрудник полиции объяснила им, что будет произведено оперативно-розыскное мероприятие обследование автомобиля. ФИО1 и ФИО3 были ознакомлены под роспись с распоряжением на обследование используемого ими автомобиля. В ходе обследования указанного автомобиля на переднем пассажирском сиденье был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который был осмотрен с разрешения Беловой, сообщившей пароль от телефона. В данном телефоне было установлено приложение «Телеграмм» с учетной записью, привязанной к абонентскому номеру, используемому Беловой. В приложении «Телеграмм» были обнаружены записи с координатами и ссылками на фотографии мест размещения наркотических средств. На водительском сиденье автомобиля был обнаружен мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> который со слов ФИО3 принадлежит ему. Вышеуказанные телефоны были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты. Так же на переднем пассажирском сиденье была обнаружена женская сумочка, в которой был обнаружен один полимерный пакет с надписью «40x1», который в дальнейшем был изъят и упакован в полимерный пакет. В заднем кармане водительского сиденья автомобиля были обнаружены два полимерных пакета с пояснительными надписями «40x1 г.» (на первом) и «30x1 г.» (на втором), которые в дальнейшем были изъяты и упакованы в полимерный пакет. Все полимерные пакеты, в которые изымались и упаковывались предметы, обнаруженные при обследовании автомобиля, были обвязаны нитью, концы нити оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № ГУ МВД России по Кемеровской области, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Был составлен протокол обследования транспортного средства, в котором участвующие лица поставили свои подписи. После обследования автомобиля по предложению сотрудников полиции участвующие в обследовании лица проехали в квартиру проживания Беловой, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где по прибытию ФИО1 и ФИО3 ознакомили с постановлением Центрального районного суда г.Кемерово, разрешающего проведение обследования их жилища. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответила, что в кухне, в шкафчике под окном, возможно имеются наркотические вещества. После чего сотрудники полиции, в указанном Беловой месте, обнаружили и изъяли 23 свертка изоленты черного и синего цветов с веществом внутри, 2 полимерных пакета с рассыпчатым веществом синего и белого цветов, весы электронные в количестве двух штук (одни из них находились на подоконнике в кухне), упаковочный материал в виде ленты-скотч, изоленты, полимерных пакетов и иных упаковочных материалов, множество магнитов. При этом, ФИО1 пояснила, что обнаруженные наркотические средства предназначены для дальнейшего распространения, а иные обнаруженные предметы предназначены для фасовки наркотических средств и их упаковки. Так же в данной комнате был обнаружен и изъят договор купли-продажи автомобиля 

<

данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства, множество наклеек с надписью 

<

данные изъяты> по которым ФИО1 пояснила, что те предназначались в качестве рекламы магазина наркотических средств. Все перечисленное было помещено в полимерные пакеты, которые перевязали нитями, концы которых скрепили бумажными бирками с оттисками печати № ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи присутствующие лица и были сделаны пояснительные надписи. Так же был составлен протокол, в котором было все отражено и записано верно, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО64 (л.д. 128-129 том 1), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.02.2021 около 17-18 часов он был приглашен сотрудниками полиции для участия при личном досмотре мужчины. Он с сотрудниками полиции и вторым понятым мужского пола прошли к зданию по адресу: 

<

адрес>, где они сели в служебный автомобиль полиции для проведения личного досмотра мужчины. Сотрудник полиции разъяснил порядок проведения следственного действия и права. В автомобиле находился мужчина, который представился ФИО3 Перед началом досмотра ФИО3 сотрудник полиции разъяснил положения ст. 51 Конституции РФ. Далее в ходе личного досмотра во внутреннем левом кармане куртки у ФИО3 была обнаружена и изъята банковская карта банка «Сбербанк» на имя «ФИО3 Андрея». Данная банковская карта была упакована в полимерный пакет №, который был обвязан нитью, концы нити оклеены отрезками бумаги с оттисками печати № ГУ МВД России по Кемеровской области, на которых участвующие лица поставили свои подписи. Также составлен протокол личного досмотра, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №45 (л.д. 25-26 том 18), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотических средств. Ему известно, что ФИО1, с которой он состоял в дружеских отношениях, зарабатывала деньги, работая в интернет – магазине 

<

данные изъяты> выполняя роль «розничного» и «оптового закладчика», помещая наркотические средства в тайники. Ранее он тоже работал на магазин 

<

данные изъяты> связь он осуществлял через куратора ФИО161 выполняя роль «розничного закладчика». Ему известно, что интернет - магазин 

<

данные изъяты> осуществляет сбыт наркотических средств в мессенджере «Телеграм» на территории практически всех крупных городов Кемеровской области, а также есть и в других регионах Сибири. Заказчики наркотических средств получают указание от кураторов в городах Новокузнецке, Прокопьевске, Киселевске, Междуреченске. Куратором является ФИО162

Из показаний свидетеля Свидетель №46 (л.д. 44-46 том 18), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в 20-х числах января 2021 года он решил сдавать свою квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила молодая девушка, которая в тот же день, осмотрев квартиру, арендовала ту. После того, как он передал девушке ключи от квартиры, последняя в мессенджере «Вотсап» прислала ему фотографию своего паспорта, где он увидел, что ту зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. От сотрудников полиции ему стало известно, что 17.02.2021 последними в данной квартире было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое ему не принадлежит.

Из показаний свидетеля ФИО65 (л.д. 149-151 том 12), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что её знакомая ФИО1 осенью 2020 года попросила её о помощи за плату. Через некоторое время, она по просьбе Беловой пришла к той домой в 

<

адрес>, где ФИО1 ей сообщила, что той нужна помощь в фасовке и упаковке наркотических средств, каких именно ей неизвестно, но те выглядели следующим образом: белое порошкообразное вещество. При этом, ФИО1 отмеряла на весах нужный вес, насыпала по чуть – чуть в каждый пакетик с застежкой, затем уже она заматывала пакетики в изоленту черного цвета по кругу, тем самым делая сверток круглой или овальной формы. На второй день данной работы она сказала Беловой, что больше не будет той помогать, так как понимала, что это противозаконно. При этом, от Беловой ей стало известно, что та делает свертки, чтобы потом сделать «закладки». Осмотрев представленную ей на обозрение следователем фототаблицу к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17.02.2021, может пояснить, что на фотографии экрана, отражающей содержимое заметки в которой имеется таблица, поделенная на 4 столбца с названиями ФИО163, ФИО16, ФИО15, ФИО164, в столбце с наименованием ФИО165 указанные суммы в размере 1650 и 3000 рублей, это как раз те суммы, которые ФИО1 выдала ей за вышеуказанную работу. Она никогда не видела, чтобы ФИО1 употребляла наркотики. Последнее время ФИО1 проживала по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где со слов последней та в квартире фасует и хранит наркотики, полученные от ее руководителя, с целью их дальнейшего сбыта. Также ей известно, что ФИО3 работает у Беловой водителем и возит ту делать закладки, а также помогает той фасовать наркотики на разовые дозы, заматывая их в свертки. Также она видела ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, когда тот возил ее и ФИО1 в ТРЦ «Планета» в г.Новокузнецке, а после этого они поехали в города Белово, Ленинск –Кузнецкий, где ФИО1 делала закладки наркотиков. ФИО3 возил ФИО1 на машине 

<

данные изъяты> и полностью подчинялся указаниям последней. При этом ФИО3 из машины не выходил, но следил, чтобы ФИО1 никто не заметил. Она знает, что ФИО1 платила ФИО3 за работу водителя, также она знает, что тот вместе с Беловой фасует и делает свертки с целью дальнейшего сбыта наркотиков, за это ФИО1 тоже платила ФИО3.

Из показаний свидетеля Свидетель №27 (л.д. 83 том 13) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №28 (л.д. 84 том 13), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 13.03.2021 около 18.50 час. они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данный осмотр проводился следователем с участием подозреваемого лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и защитника последнего. При этом следователь всем им разъяснила, что будет проводится обыск в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, также объяснила порядок, права и ответственность, ознакомила подозреваемого и его защитника с постановлением о производстве обыска. В ходе обыска по указанию подозреваемого в верхней камере холодильника, стоящего в зале, было обнаружено и изъято 4 свертка в изоленте синего цвета, как пояснило лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, это наркотическое средство «КРС» - кристаллы синие, которые тот хранил с целью сбыта, также по указанию подозреваемого в правом верхнем ящике комода, стоящего в комнате, было обнаружено и изъято 5 свертков в изоленте синего цвета, как пояснило лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, это наркотическое средство «КРС» - кристаллы синие, которые тот хранил с целью сбыта, также были обнаружены и изъяты билеты с автовокзала Гурьевский – Новокузнецк, Беловский – Новокузнецк в общем количестве 7 штук. Все обнаруженное было упаковано в пакеты клип-бокс, горловина которых была перевязана нитью, концы которых завязаны и проклеены между бумажной биркой, на которых они расписались и сделали пояснительные надписи, также были проставлены оттиски печати.

Из показаний свидетеля Свидетель №29 (л.д. 85-86 том 13) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №31 (л.д. 89-90 том 13), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они по предложению сотрудников полиции участвовали в ходе проведения личного досмотра мужчины в рамках оперативно-розыскных мероприятий, когда проследовали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в автомобиль пригласили пройти мужчину, который представился, им оказалось лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ. Затем, сотрудник полиции - мужчина всем разъяснил порядок производства досмотра, права и обязанности, после чего лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, на вопрос сотрудника полиции заявило, что в черной кожаной сумке, которая находится при нем, имеются наркотические средства – «соль», кроме того пояснило, что в черной кожаной куртке имеются наркотические средства. После чего, в сумке было обнаружено и изъято 8 свертков синего цвета, которые были упакованы и опечатаны, еще 15 свертков также синего цвета, которые были упакованы и опечатаны отдельно, в одном кармане куртки обнаружены и изъяты 5 свертков синего цвета, которые помещены в пакет, упакованы и опечатаны. Также были обнаружены и изъяты 2 банковские карты, мобильный телефон, пароль от которого был добровольно указан лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ. При этом, телефон был разблокирован и произведено фотографирование сведений в мобильном телефоне. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано бирками с оттисками печатей, пояснительными записями, на каждом упаковочном бланке все участвовавшие в личном досмотре поставили подписи. Лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, по поводу изъятого пояснило, что все изъятые наркотические средства тот хранил с целью дальнейшего сбыта.

Из показаний свидетеля Свидетель №30 (л.д. 87-88 том 13) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №34 (л.д. 95-96 том 13), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.03.2021 в вечернее время они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. При этом, они совместно с сотрудниками полиции, а также лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и Свидетель №55 прошли к дому по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где следователь всем им разъяснила, что будет проводится осмотр места происшествия, также объяснила порядок, права и ответственность, после чего, в снегу у столба электроосвещения возле 

<

адрес> был обнаружен сверток синей изоленты, который был помещен в «флип-кейс», горловина которого перевязана нитью, концы которой завязаны и проклеены между бумажной биркой, на которой они расписались и сделали пояснительную надпись, и оттиском печати. При этом, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, пояснило, что это сделанный им тайник с наркотическим средством КРС весом 0,75 гр. После чего, они все с протоколом ознакомились и в нем расписались. Затем им было предложено поучаствовать еще в одном осмотре места происшествия, они согласились и прошли по адресу: 

<

адрес>, где следователь всем им разъяснила, что будет проводится осмотр места происшествия, объяснила порядок, права и ответственность, после чего в снегу у столба электроосвещения в 15 метрах от 

<

адрес> был обнаружен сверток синей изоленты, который помещен в «флип-бокс», горловина которого была перевязана нитью, концы которой были завязаны и проклеены между бумажной биркой, на которой они расписались и сделали пояснительную надпись, и оттиском печати. При этом, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, пояснило, что это сделанный им тайник с наркотическим средством КРС весом 0,75 гр., который тот сфотографировал и привязал фотографию к координатам для цели сбыта. После чего они все с протоколом ознакомились и в нем расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №32 (л.д. 91-92 том 13) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №33 (л.д. 93-94 том 13), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 12.03.2021 около 16.30 час. они по предложению сотрудников полиции принимали участие в ходе проведения личного досмотра женщины в рамках оперативно-розыскных мероприятий. При этом, они с сотрудником полиции прошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, припаркованному у 

<

адрес> в 

<

адрес>, куда сели. Также в автомобиль села девушка, которая представилась Свидетель №55 После чего, сотрудник полиции - женщина им всем разъяснила, что будет проводится личный досмотр ФИО127, объяснила порядок, права и обязанности. Затем, в ходе личного досмотра у ФИО127 были обнаружены и изъяты две банковские карты, сотовый телефон 

<

данные изъяты> представленный ФИО127 к осмотру, в котором обнаружено приложение 

<

данные изъяты>, в котором обнаружена фотография участка местности с забором и бетонного столба, и географические координаты. При этом, ФИО127 пояснила, что банковские карты и телефон принадлежат ей. На карту № лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, переводились денежные средства от сбыта наркотических средств. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано бирками с оттисками печатей, пояснительными записями, на каждом упаковочном бланке все участвовавшие в личном досмотре поставили подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №16 (л.д. 100-102 том 4) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №17 (л.д. 136-138 том 4), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 30 марта 2021 в вечернее время они по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре женщины. При этом, в отделе полиции «Новобайдаевский» в кабинете № находилась молодая женщина, которая назвалась ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции женского пола предложила ФИО11 добровольно выдать имеющиеся при ней наркотические средства, деньги, добытые преступным путем, иные запрещенные предметы, а также мобильный телефон. ФИО11 сказала, что ничего запрещенного при ней нет. Затем ФИО11 сама отдала сотруднику полиции мобильный телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета. При этом она сказала, что данный мобильный телефон принадлежит ей и только она им пользуется, а также назвала код разблокировки телефона. Сотрудник полиции при помощи данного кода вошел в телефон, где была обнаружена переписка с неизвестным лицом 

<

данные изъяты> фотографии и координаты «закладок», отчеты о сделанной работе по раскладыванию «закладок». На вопрос сотрудника полиции ФИО11 сообщила, что была устроена «закладчиком» в интернет мессенджере «Телеграмм» у аккаунта 

<

данные изъяты> После окончания личного досмотра мобильный телефон с сим-картами был упакован в полимерный пакет, который был обвязан нитью, скреплен бумажной биркой. Также был составлен протокол личного досмотра, где присутствующие расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №18 (л.д. 140-143 том 4) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №19 (л.д. 146-149 том 4), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 30.03.2021 в вечернее время они были приглашены в качестве понятых сотрудниками полиции, которые сообщили, что будет задержан автомобиль с человеком, подозреваемым в незаконном сбыте наркотиков. Вместе с сотрудниками полиции они проследовали в 

<

адрес>, где около стелы 

<

адрес> сотрудниками полиции был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> в котором находились водитель-мужчина и два пассажира - молодая женщина и мужчина. Сотрудники полиции сообщили женщине и мужчине, что те подозреваются в незаконном сбыте наркотиков. После этого, женщину отвели в сторону, а в их присутствии в автомобиле 

<

данные изъяты> был досмотрен водитель данного автомобиля, представившийся Свидетель №20, у которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого, в автомобиле 

<

данные изъяты> был проведен личный досмотр пассажира, который назвался ФИО118, у которого ничего запрещенного обнаружено также не было и был изъят мобильный телефон. Затем, в их присутствии, а также Свидетель №20, ФИО123 и женщины (пассажира автомобиля 

<

данные изъяты> которая назвалась ФИО4), было проведено обследование автомобиля 

<

данные изъяты> в ходе которого был изъят мобильный телефон ФИО118 Больше ничего из автомобиля изъято не было. После этого, они все поехали в отдел полиции «Новобайдаевский», где в ночное время ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции попросили их побыть понятыми при проведении осмотра места происшествия, целью которого было обнаружение «закладок» с наркотиками. Затем, на машине сотрудников полиции они, ФИО123 и ФИО11 поехали по местам «закладок» с наркотиками, координаты которых по сообщению сотрудников полиции были обнаружены в телефоне ФИО11. По прибытию к каким-то заброшенным зданиям были обнаружены два, так называемых, тайника с «закладками» по 

<

адрес>. Это были 2 свертка изоленты черного цвета, внутри которых находились пакеты с порошкообразным белым веществом. Все найденное было упаковано в 2 полимерных пакета, составлен протокол осмотра места происшествия, где они расписались.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 (л.д. 152-155 том 4), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в его собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты>, на котором он занимается частным извозом. 30.03.2021 в вечернее время ему позвонил постоянный клиент ФИО24 и попросил отвезти того в 

<

адрес> и обратно. Около 19.00 часов он подъехал за ФИО24 к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в автомобиль сели его постоянные клиенты ФИО166 и ФИО24. Последний сообщил, что в 

<

адрес> ехать не нужно, а нужно отвезти их в 

<

адрес> и затем нужно отвезти их в район 

<

адрес> Он согласился и повез ФИО167 и ФИО24 в указанные ими места. Когда они ехали по 

<

адрес> ФИО168 и ФИО24 попросили его заехать в частный сектор и после остановки 

<

адрес> он повернул и остановился. ФИО169 вышла из машины, а ФИО24 был в машине. Примерно через 3 минуты ФИО170 вернулась и они поехали в сторону 

<

адрес>. Перед остановкой общественного транспорта 

<

адрес> его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС. Затем, он был досмотрен, в результате ничего запрещенного у него обнаружено и изъято не было. Через некоторое время в присутствии его, ФИО24 и ФИО171 был обследован его автомобиль, откуда был изъят телефон ФИО24. Больше ничего не изымалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №15 (л.д. 69-74 том 25), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с отказом последнего, воспользовавшегося ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний в отношении 

<

данные изъяты> - подсудимой ФИО4 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее он являлся потребителем наркотического средства «соль», которое приобретал бесконтактным способом, а именно через мессенджер Telegram, в котором имеется интернет – магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> Для того чтобы приобрести наркотик, необходимо было написать боту-канала и указать какой вид наркотического средства хочешь приобрести, а также указать вес наркотика и в каком городе хочешь его приобрести, после чего бот канала отвечал сообщением, в котором была указана сумма и способы оплаты. Произвести оплату за наркотическое средство можно было несколькими способами: «Киви – кошелек», «биткоин» или номер банковской картой. После произведенной оплаты, он должен был отправить фото чека либо скриншот оплаты в ту же переписку, для того чтобы подтвердить, что оплата за наркотическое средство произведена и только затем в переписке приходит адрес, в котором указывается вид наркотического средства, вес, адрес и описание «закладки» (место нахождение наркотического средства), цвет изоленты и условное обозначение, как оборудована «закладка». Кроме того, в сообщении указывалась ссылка, перейдя по которой, появлялись фотографии, на которых стрелкой или точкой указывалось точное местонахождение «закладки». У интернет магазина по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> в мессенджере Telegram имеется общий чат, где ведется переписка на разные темы, где участники чата пишут отзывы о данном интернет магазине, делятся своими впечатлениями от употребления их продукции, также в данном чате размещается реклама и проводятся розыгрыши. Кроме того, в данном чате размещаются объявления о свободных вакансиях, а именно руководитель интернет магазина 

<

данные изъяты> размещает объявление о том, что в их интернет магазин требуются «закладчики», то есть лица, которые будут оборудовать тайники с наркотиками. При этом в объявлении указывается, что заработная плата в месяц будет составлять не менее 50 000 рублей. В январе 2021 года он испытывал трудное материальное положение, поэтому он перешел по закрепленной ссылке в общем чате, где открылся пользователь 

<

данные изъяты> которому он написал, что хочет работать «закладчиком». Аккаунт 

<

данные изъяты> ему ответил, что для трудоустройства на работу в качестве «закладчика» необходимо селфи (фотографирование самого себя) с паспортом в развернутом виде, либо внести залог в сумме 5 000 рублей. Тогда он отправил фотографию, где сам держит свой паспорт в руках около лица. Далее 

<

данные изъяты> прислал ему анкету, ответив на вопросы которой, он отправил их последнему. Как он понял, 

<

данные изъяты> был «менеджером по персоналу», который проводит собеседование с лицами, желающими работать в данном интернет магазине, проводит инструкцию по технике безопасности, рассказывает порядок создания тайников с наркотическими средствами. Также он понял, что интернет магазин 

<

данные изъяты> является устойчивой организованной группой, деятельность которой направленна на систематический незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Кемеровской области, что у них высокий уровень конспирации, хорошие условия оплаты труда за совершение преступлений, существует строгое распределение ролей всех участников группы. Далее, 

<

данные изъяты> ему сообщил, что для работы ему понадобятся несколько программ и прислал ему ссылку, перейдя по которой, он скачал необходимые приложения. Далее 

<

данные изъяты> ему сообщил, что для того, чтобы трудоустроиться на должность «закладчика», необходимо сначала пройти стажировку. Однако, стажировку он не прошел. В начале февраля 2021 года он рассказал своей 

<

данные изъяты> ФИО11 Юлии о том, что хотел трудоустроиться в интернет магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> на должность «закладчика», однако, стажировку он не прошел. Спустя некоторое время от ФИО11 ему стало известно, что та трудоустроилась в данный интернет магазин, прошла успешно стажировку и теперь ее работу курирует аккаунт 

<

данные изъяты> От 

<

данные изъяты> также ему стало известно, что данный аккаунт представляется именем ФИО172 последний принимает решения по выплате вознаграждения, возмещению расходов, принимает решения о наказании и премировании. Обязательным условием работы перед получением нового «веса» (тайника с наркотическим средством), была отправка своей фотографии с жестом, который указывал ФИО173 Это было сделано для того, чтобы убедиться, что с последним ведет переписку именно то лицо, которое трудоустроилось на должность «закладчика». ФИО11 ему рассказала, что получила свое первое задание на должности «закладчика», а именно, той необходимо было поднять «клад» с наркотиком «соль», сфотографировать подъем указанного «клада», отправить его ФИО174 оборудовать тайники – «закладки» и всю информацию передать ФИО175 Тогда он предложил своей 

<

данные изъяты> ФИО11 помощь в данной работе. После чего, по ходу работы его 

<

данные изъяты> поступали предложения от аккаунта 

<

данные изъяты> об организации тайников – «закладок» в городах Кемеровской области, а именно в городе Осинники и Киселевске, где они оборудовали тайники. Он и его 

<

данные изъяты> понимали, что «клады» им оставляют неизвестные им лица, которые работают на должности «оптового закладчика» в данном интернет магазине. По сделанным его 

<

данные изъяты> адресам было очень много уточнений и «ненаходов», так как периодически, после того, как ФИО11 скидывала описание места нахождения «тайников», та сама поднимала их, так как они хотели употребить наркотик. За каждый «ненаход» руководитель, то есть аккаунт 

<

данные изъяты> принимал решение о наказании ФИО11 путем наложения штрафов, вычитаемых из ее заработной платы. Из-за этого «работу» та получала достаточно редко, так как руководитель не очень был доволен качеством работы ФИО11. В начале марта 2021 года его 

<

данные изъяты> попыталась вновь трудоустроить его в данный интернет магазин по продаже наркотиков на должность «закладчика», однако в трудоустройстве ему было отказано, так как он был добавлен в «черный список». Затем, с середины марта 2021 года до момента их задержания он больше не помогал своей 

<

данные изъяты> так как руководитель – аккаунта 

<

данные изъяты> узнал о том, что он помогает ФИО11 и был недоволен качеством его работы. После того, как он перестал помогать своей 

<

данные изъяты> заниматься сбытом наркотиков, то та периодически уходила из дома в вечернее время и возвращалась только под утро. 30 марта 2021 года в вечернее время они с 

<

данные изъяты> находились дома по адресу: 

<

адрес>, когда ФИО11 попросила его вызвать ей такси и поехать с ней по её делам. Он вызвал своего 

<

данные изъяты> Свидетель №20, по прибытии которого, 

<

данные изъяты> сообщила, что необходимо проехать в 

<

адрес>. При въезде в поселок, ФИО11 попросила остановить автомобиль у обочины и сообщила, что скоро вернется, так как захотела в туалет. Спустя несколько минут ФИО11 вернулась и сказала, что ей необходимо проехать в 

<

адрес>. По дороге в сторону 

<

адрес> мосту автомобиль Свидетель №20 остановили сотрудники ДПС, затем подошли сотрудники полиции, которые пояснили им, что у тех имеются основания полагать о наличии в автомобиле и при них запрещенных к обороту веществ. Он был досмотрен, при этом у него ничего обнаружено и изъято не было. Далее было произведено обследование автомобиля марки 

<

данные изъяты>, который принадлежит Свидетель №20, в ходе которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора «Теле2» и сим картой оператора «Билайн», который принадлежал ему. От сотрудников полиции ему стало известно, что в сотовом телефоне его 

<

данные изъяты> в приложении Telegram в переписке с аккаунтом 

<

данные изъяты> были обнаружены координаты и описание, сделанных ФИО11 тайников с наркотическим средством, поэтому им всем вместе необходимо проехать в указанные места. Далее, они вместе с сотрудниками полиции проследовали в 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном между зданиями № и № по 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты две «закладки», которые были упакованы в разные полимерные пакеты типа «клип-бокс», горловины которых были перевязаны нитью и опечатаны оттисками печати. После того, как их отпустили сотрудники полиции, его 

<

данные изъяты> ФИО11 призналась ему в том, что изъятые свертки с наркотиком принадлежат ей и она оборудовала их ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, однако, после того, как та отправила описание и фотографии аккаунту 

<

данные изъяты> в приложении Telegram, то планировала через несколько дней вернуться на указанные места и забрать данные свертки с наркотиком, так как планировала их употребить. Ему известно, что в интернет магазине 

<

данные изъяты> существовала система наказания аукцион, который заключается в том, что лица, работающие на данный интернет магазин и нарушавшие правила работы, выставляются на аукцион. В случае установления места нахождения указанного лица, необходимо записать видео, на котором указанный человек просит прощение у интернет магазина ФИО43 за то, что «кинул» его, а также к данному лицу применяется расправа (как правило, вылить зеленку на голову, поставить человека на колени в голом виде), которая также записывается на видео. Далее, указанное видео необходимо разместить на интернет канале магазина ФИО43 и в конце, объявленное вознаграждение, выплачивается человеку, которое сняло указанное видео. Ему известно, что он и его 

<

данные изъяты> ФИО11 были выставлены на аукцион, так как последняя подняла вес, но работу свою не выполнила, а именно не оборудовала «тайники – закладки». Он был выставлен на аукцион, так как в январе 2021 года не прошел стажировку.

Оглашенные показания свидетель Свидетель №15 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 (л.д. 106-109 том 5) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №9 (л.д. 113-116 том 5), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Совместно с сотрудниками полиции они на служебном автомобиле проехали к остановке общественного транспорта 

<

адрес>, где вышли из служебного автомобиля и прошли к автомобилю 

<

данные изъяты>. Около указанного автомобиля находились сотрудники ГИБДД, а также ранее незнакомые им парень и девушка, которые представились ФИО7 и ФИО6 Затем, в служебном автомобиле был произведен сотрудником полиции женского пола личный досмотр ФИО10, в ходе которого на вопрос сотрудника полиции ФИО10 ответила о наличии у неё запрещенных веществ. После этого, сотрудник полиции достала из левого кармана куртки ФИО10 перемотанный скотчем сверток с деньгами в размере 95000 рублей. ФИО10 сообщила, что это ее личные деньги. Затем, из поясной сумки у ФИО10 были изъяты: банковская карта ПАО «Уралсиб», которая по словам ФИО10 принадлежит ее 

<

данные изъяты> и на которую поступала зарплата за продажу наркотиков; прозрачный полиэтиленовый пакетик с веществом голубого цвета, который по словам ФИО10 является наркотиком «соль». Все изъятое было упаковано в разные полиэтиленовые мешки, горловины которых были перевязаны отрезками нити белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати, на которых поставили свои подписи участвующие лица. После этого, они прошли к автомобилю 

<

данные изъяты>, где ФИО6 и ФИО7 было предъявлено распоряжение о производстве оперативно-розыскного мероприятия, после ознакомления с которым последние поставили в нем свои подписи. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим суть проводимого мероприятия и о наличии у сотрудников полиции информации о причастности А-ных к совершению незаконного сбыта наркотических средств. Затем всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения ОРМ. После этого, на вопрос сотрудника ФИО10 пояснил, что в машине есть наркотики, упаковочный материал, средства связи, банковские карты. В ходе обследования автомобиля сотрудники полиции обнаружили и изъяли: банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО10, сотовый телефон 

<

данные изъяты> в котором ФИО10 показала переписку в сети «Телеграмм», где велась переписка по поводу сбыта наркотиков. Кроме того, из автомобиля также были изъяты: две пластиковые емкости, в которых по словам ФИО10 находилось наркотическое средство; пластиковый контейнер и полимерный пакет с веществом белого цвета, в которых по словам ФИО10 находились наркотики; упаковка с магнитами; скотч; пустые полимерные «зип-лок» пакетики небольшого размера; сверток изоленты, в котором находился полимерный пакетик с веществом, которое по словам ФИО10 является наркотиком; два сотовых телефона 

<

данные изъяты> блокнот с записями. При этом, ФИО10 сообщила, что в этом блокноте та записывала вес наркотиков, а именно количество проданного наркотика и количество оставшегося. Все обнаруженное было изъято, упаковано в разные полимерные пакеты, горловины которых были прошиты отрезками нити белого цвета, концы которых оклеены бумагой с оттисками печати синего цвета, на которых все участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №51 (л.д. 36-39 том 11), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал через интернет-магазины. Так, в ночь с 23.02.2021 на 24.02.2021 он решил приобрести наркотическое средство «соль» через приложение на телефоне «Telegram». В приложении он написал магазину 

<

данные изъяты> После чего, ему прислали реквизиты карты, на которую сказали перечислить 1600 рублей. ДД.ММ.ГГГГ днем он перевел деньги на эти реквизиты с карты своего 

<

данные изъяты> ПАО «Сбербанк» (реквизиты которой 

<

данные изъяты> 1600 рублей. Затем ему в приложении «Telegram» пришел адрес «тайника-закладки». Наркотическое средство находились в 

<

адрес> возле гаражей по 

<

адрес> напротив отделения ПАО «Сбербанк». Он приехал по вышеуказанному адресу, где нашел наркотическое средство, которое было обмотано в черную изоленту. В 

<

адрес> он выкурил часть наркотического средства, а остаток наркотического средства он положил в карман куртки. ДД.ММ.ГГГГ машину его 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> остановили сотрудники полиции в 

<

адрес>. Затем, его доставили в полицию в 

<

адрес>, где у него в кармане нашли пакет «клип-бокс», в котором было вещество белого цвета порошкообразной формы. Это была часть наркотического средства, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ.Осинники. Он покупал наркотики со своего телефона с абонентским номером: №.

Из показаний свидетеля Свидетель №43 (л.д. 19-21 том 18) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №44 (л.д. 22-23 том 18), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что они периодически употребляют наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ они по предложению Свидетель №43 решили приобрести наркотическое средство, чтобы в дальнейшем его употребить. Свидетель №43 позвонил своему знакомому ФИО130 ФИО176 и попросил последнего свозить их до 

<

адрес>. В обеденное время они на автомобиле марки 

<

данные изъяты> под управлением ФИО119, в салоне которого находился 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> – Свидетель №51, направились в 

<

адрес>. Приехав в 

<

адрес> ему и Свидетель №44 не удалось приобрести наркотики. Поэтому они направились обратно 

<

адрес>, где при въезде в 

<

адрес> их остановили сотрудники полиции, которые сообщили им о наличии информации о том, что в данном автомобиле могут храниться наркотические средства. В связи с чем, они были доставлены в отдел МВД России по 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра у них ничего обнаружено и изъято не было, а у Свидетель №51 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, скорее всего наркотик «соль». О том, что у последнего находился наркотик они не знали и ФИО63 об этом ничего им не говорил.

Из показаний свидетеля Свидетель №53 (л.д. 54-56 том 11), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со своим знакомым ФИО66 по предложению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при личном досмотре гражданина в Отделе МВД России по г.Осинники. Когда он зашел в кабинет, там были сотрудники полиции и неизвестный ему мужчина, который представился Свидетель №51 Перед началом досмотра сотрудники полиции спросили у ФИО130, имеются ли при том запрещенные для свободного оборота в РФ предметы и вещества. На что ФИО130 ответил, что имеются и достал из кармана куртки прозрачный пакет «клип-бокс», пояснив что это наркотическое вещество «соль». В пакете «клип-бокс» находилось вещество белого цвета. ФИО130 пояснил, что купил наркотическое вещество через приложение «Телеграмм» на мобильном телефоне для личного употребления. Данный пакет был помещен в бумажный конверт белого цвета и опечатан печатью «Для пакетов» ОМВД России по г.Осинники, где все участвующие лица, в том числе и он, поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №11 (л.д. 198-200 том 5, л.д.247-249 том 18), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что её 

<

данные изъяты> ФИО7 проживает вместе с 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Примерно 

<

данные изъяты> раза в неделю ФИО12 оставляли у неё в гостях 

<

данные изъяты>, иногда она забирала из 

<

данные изъяты> их 

<

данные изъяты> ФИО27, бывало такое, что она уводила 

<

данные изъяты>. При этом, оставляя 

<

данные изъяты> у нее, ФИО12 сообщали ей, что тем нужно съездить по делам. В начале апреля 2021 года она заметила, что ФИО7 очень сильно похудел, изменилось поведение, тот стал какой-то «дерганый». По поводу поступления и последующего списания денежных средств с банковской карты № (счет №) она ничего не может пояснить, так как данную банковскую карту она получила по просьбе ее 

<

данные изъяты> ФИО60 и его 

<

данные изъяты> ФИО177. Выписки по данной карте она никогда не брала, допускает, что ДД.ММ.ГГГГ мобильный банк от ее номера отвязали. Все поступления по данной карте были только для ФИО12, расходы по карте производили тоже те, поэтому поступления от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 550,00 предназначались именно последним, расходовали их тоже те самостоятельно. В настоящее время ей от ФИО18 известно, что все денежные средства поступили на счет за осуществляемый ими незаконный сбыт наркотиков.

Из показаний свидетеля Свидетель №48 (л.д. 94-96 том 8) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №49 (л.д. 97-99 том 8), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.04.2021 около 17.00 часов, находясь ОМВД России по г.Междуреченску, они принимали участие по предложению сотрудников полиции в качестве понятых при личном досмотре парня, который представился ФИО8 После того, как им и ФИО8 были разъяснены их права, сотрудником полиции был задан вопрос последнему имеются ли у того при себе запрещенные предметы или вещества, на что Жеребцов пояснил, что в левом кармане его куртки имеется сверток, обмотанный прозрачной лентой, в котором находится наркотическое средство весом 35 грамм. После чего, сотрудники полиции из левого кармана куртки ФИО8 достали сверток, обмотанный прозрачной лентой, развернули ее и в данном свертке обнаружили 20 свертков, обмотанных изолентой синего цвета, а также 20 свертков, обмотанных красной изолентой. При этом, Жеребцов пояснил, что в свертках находится наркотическое средство, которое ему через интернет магазин поставило неизвестное ему лицо для дальнейшего сбыта, так как тот работает курьером - закладчиком. В свертках находилось белое вещество порошкообразного вида. После чего, 20 свертков в изоленте синего цвета и 20 свертков в изоленте красного цвета были упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатаны оттиском печати № «Для пакетов», где они и ФИО8 поставили свои подписи. В правом кармане куртки ФИО8 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты мобильные телефоны марки: 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора «Теле-2», в правом боковом кармане штанов сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета с сим-картой оператора МТС, в левом боковом кармане штанов сотовый телефон 

<

данные изъяты> По поводу изъятых телефонов Жеребцов пояснил, что использовал телефоны для переписки с курьером, который ему поставлял наркотические средства для дальнейшего сбыта. В ходе личного досмотра Жеребцов назвал пароли от телефонов и когда те были разблокированы, то действительно в телефонах имелась переписка о приобретении Жеребцовым наркотического средства, а также были фотографии с местами закладок, которые делал сам Жеребцов и отправлял для отчета. Жеребцов также пояснил, что в переписке речь идет именно о приобретении им наркотического средства для дальнейшего сбыта, а фотографии делал самостоятельно с оборудованными им лично тайниками (закладками) для сбыта наркотического средства. После чего, все указанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, оттиском печати № «Для пакетов», где они и сам Жеребцов поставили подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №47 (л.д. 75-79 том 8), данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с марта 2021 года до 08.04.2021 она проживала совместно с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома у 

<

данные изъяты>, куда Жеребцов прислал ей сообщение с просьбой отправить ему селфи с листком бумаги, на котором будет написано «1 мая Победа». Данной просьбе она не придала значение, так как предположила, что тот готовит ей какой-то сюрприз. Она сделала то, что просил Жеребцов и отправила ему такую фотографию. Приблизительно ДД.ММ.ГГГГ Жеребцов попросил ее вместе с тем поехать в г.Новокузнецк по делам. Приехав в г.Новокузнецк, Жеребцов попросил ее сделать селфи с жестом на его сотовый телефон, при этом для чего это нужно, Жеребцов не пояснил, а она предположила, что тот просто дурачиться. Далее она сделала селфи на сотовый телефон ФИО8 и передала тому сотовый телефон. Затем, они доехали на автобусе до какого-то торгового центра, находясь у которого Жеребцов попросил её немного подождать его. Спустя некоторое время Жеребцов вернулся и сообщил, что им нужно возвращаться обратно в г.Междуреченск. Приехав в г.Междуреченск, Жеребцов предложил ей погулять по городу. Гуляя по городу, время от времени Жеребцов отходил в различные места, что-то фотографировал на свой сотовый телефон. Поведение ФИО8 ее очень сильно насторожило и она решила поинтересоваться, почему тот себя так странно ведет. Жеребцов ей рассказал, что по ее паспорту трудоустроился в интернет магазин по продаже наркотиков в качестве «закладчика» и в г.Новокузнецк тот поехал за партией наркотиков. Когда они пришли домой, то Жеребцов попросил дать ему ее сотовый телефон, так как ему необходимо кому-то написать. Когда она передала ФИО8 свой сотовый телефон, то обнаружила, что в приложении Telegram, которое было установлено на ее сотовом телефоне, Жеребцов с ДД.ММ.ГГГГ от ее имени вел с кем-то переписку. При этом, в приложении Telegram у нее давно был создан аккаунт 

<

данные изъяты> Она не знает, о чем Жеребцов переписывался в данном приложении от ее имени, так как тот сказал, что это его дело и чтобы она в это не вмешивалась. В дальнейшем, Жеребцов ей пояснил, что суть его работы заключается в том, что тот должен поднимать оптовые партии с наркотическими средствами и раскладывать их по тайникам, делать к тем описания и фотографии, и отправлять всю информацию в приложении Telegram. За период их совместного проживания, Жеребцов периодически уходил по вечерам и ночам из дома и приходил только под утро. Кроме того, Жеребцов часто брал ее сотовый телефон, вел с ее аккаунта переписки с неизвестными ей аккаунтами. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они с Жеребцовым находились дома, когда последний сообщил, что тому нужно сходить по делам и тот скоро вернется. После чего, Жеребцов ушел из дома, а она осталась ждать того в квартире. Спустя некоторое время к ним в квартиру по адресу: 

<

адрес> пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что Жеребцов задержан ими по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и попросили ее вместе с ними проехать в отдел полиции. Пока она одевалась, то взяла свой сотовый телефон и зашла в приложение Telegram, где увидела, что в тот день Жеребцов с ее аккаунта общался с 

<

данные изъяты> поэтому она решила тому написать, что ее парня задержали, так как переживала за него и хотела, чтобы ФИО8 помогли как-нибудь. По прибытию в отдел МВД по г.Междуреченску, в ходе ее личного досмотра у нее был обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>. С ее согласия сотрудники полиции осмотрели принадлежащий ей сотовый телефон, в котором обнаружили приложение Telegram, где была переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> а также в папке 

<

данные изъяты> обнаружили множественные фотографии «закладок». Также, в ходе ее личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ней, была обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ» на имя ФИО8. Данную банковскую карту ей передал последний, чтобы она той расплачивалась в магазинах. Все изъятое при ней было упаковано в разные полимерные пакеты, горловины пакетов были перемотаны нитью, концы опечатаны оттиском печати, на которых она и понятые поставили свои подписи. По окончанию проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым она ознакомилась и в котором поставила свою подпись.

Из показаний свидетеля Свидетель №58 (л.д. 3-4 том 13) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №59 (л.д. 5-6 том 13), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 08.04.2021 в вечернее время они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе проведения в ОМВД по г.Междуреченску личного досмотра девушки, представившейся как ФИО13 После чего, в их присутствии в 18.10 часов у ФИО128 из правого кармана куртки, надетой на ней, сотрудник полиции обнаружила и изъяла сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с двумя сим картами оператора Теле2, который при них был упакован в пустой полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на которой они и Свидетель №47 поставили свои подписи. Далее в этом же кармане у ФИО128 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «ВТБ» на имя ФИО8, которая была упакована аналогичным способом. По завершению был составлен протокол личного досмотра, с которым они ознакомились и в котором поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №57 (л.д. 121-123 том 17), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 07.04.2021 в вечернее время он и его знакомый ФИО120 по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия. При этом, вместе с сотрудниками полиции находились ранее ему незнакомые мужчина и женщина. От сотрудников полиции им стало известно, что мужчину зовут ФИО7, а женщину ФИО18, которые подозреваются в незаконном сбыте наркотических средств. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, а так же права всех участвующих в нем лиц. После чего, они сели в служебный автомобиль сотрудников полиции и проехали к участку местности, расположенному на развилке автодорог 

<

адрес> По приезду на данный участок, все участвующие лица вышли из служебного автомобиля, где ФИО10 и ФИО10 пояснили, что возле дорожного знака, который расположен неподалеку от данного участка, те оставили оптовую «закладку» с наркотическим средством. Далее, пройдя несколько сотен метров, ФИО10 указал на место в сугробе около дорожного знака и пояснил, что именно в данном месте тот оставил оптовую «закладку» незадолго до их остановки сотрудниками полиции, при этом тот это сделал, так как А-ны стали подозревать, что за ними могут наблюдать сотрудники полиции. В указанном ФИО10 месте, сотрудник полиции обнаружил пакет, при вскрытии которого обнаружилось, что в нем находятся четыре свертка изоляционной ленты разных размеров. Участвующий в ходе осмотра ФИО10 пояснил сотрудникам полиции, что в двух больших свертках находятся свертки с наркотическим средством «соль» в количестве пятидесяти штук в каждом весом по 0,75 гр. каждый, в третьем свертке находится около двадцати свертков весом по 0,5 гр. каждый, а в последнем свертке находится наркотик весом около 5 гр. Также ФИО10 пояснил, что изъятые свертки с наркотиком предназначались для дальнейшего сбыта. После чего, в их присутствии данный пакет со свертками был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, где все участвующие лица на бирке поставили свои подписи. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым все ознакомились, в протоколе было все отражено верно, замечаний к протоколу ни у кого не было, поэтому все участвующие в нем лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №22 (л.д. 41-43 том 10), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.03.2021 около 07 часов 50 минут он, находясь у себя дома по 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство для личного употребления. С этой целью он через свой сотовый телефон 

<

данные изъяты> подключённым к сети Интернет, зашел в приложение 

<

данные изъяты> направил заявку на приобретение наркотического средства. После чего, ему пришло ответное сообщение с указанием места приобретения, веса и способа оплаты. Он выбрал город приобретения – Междуреченск, вид наркотика, его вес – 0,75 г. и способ оплаты - банковской картой. После этого, ему пришло сообщение со ссылкой, перейдя по которой он оплатил 2181 рубль, из них 2000 за наркотическое средство и 181 рубль комиссию за перевод. Денежные средства он переводил через свою банковскую карту «Газпромбанк». После оплаты ему пришло сообщение с координатами 

<

данные изъяты> а именно места нахождения закладки. Он в сети Интернет зашел на сайт «Google карта», где ввел полученные координаты GPS навигатора со спутника. Просмотрев в указанном приложении место «закладки», он понял, что место «закладки» расположено в массиве гаражей напортив 

<

адрес>. Около 08 часов 45 минут он прибыл на указанное место и около 08 часов 50 минут у гаража в гаражном массиве напротив 

<

адрес> он обнаружил и поднял «закладку» в виде свертка в изоленте черного цвета, которую положил в правую перчатку. После этого он направился в сторону его дома по 

<

адрес>, чтобы дома употребить. Около 09 часов 00 минут у 

<

адрес> к нему подошел сотрудник ОНК, на вопрос которого он сообщил о том, что при нем находится наркотическое средство. После этого, его доставили в ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых мужского пола данное наркотическое вещество у него было обнаружено и изъято из правой перчатки. Изъятое вещество сотрудник полиции опечатал и упаковал. После чего, были составлены протокол личного досмотра и протокол об изъятии вещей и документов, в которых он вместе с понятыми поставил свои подписи. Также при проведении его личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон 

<

данные изъяты> вместе с сим-картой.

Из показаний свидетеля Свидетель №26 (л.д. 111-113 том 10), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что 17.03.2021 около 09.30 часов с целью приобретения наркотика «соль» он со своего сотового телефона 

<

данные изъяты> зашел в интернет-магазин 

<

данные изъяты> где выбрал 

<

адрес>, затем в списке наркотических средств выбрал наркотик «соль» 

<

данные изъяты> выбрал вес 1 грамм стоимостью 2700 рублей. Затем сделал заявку на приобретение данного наркотика. Время было 09.33 часов. После этого, ему пришло смс-сообщение, что заявка принята, ее №, где было указано, что для оплаты необходимо нажать на кнопку «ОПЛАТИТЬ», после чего дается время для оплаты 10 минут. Далее, он нажал кнопку «ОПЛАТИТЬ», выбрал способ оплаты - банковская карта и со счета своей карты ПАО «ВТБ» № произвел оплату наркотика в сумме 2700 рублей (с комиссией 2776 руб.). В 09.33 часов ему пришло смс-сообщение 

<

данные изъяты> и ссылка на координаты места «закладки» наркотика. Он перешел по этой ссылке, там было фото и координаты места «закладки

<

данные изъяты> Он боялся идти один, потому позвонил Свидетель №24 и попросил того сходить с ним за кампанию. Он ввел координаты места «закладки» наркотика в «Гугл карты», ему был «флажком» отмечен адрес - 

<

адрес>. Они вдвоем с Свидетель №24 пошли до указанного места. Подойдя к отмеченному месту, в гаражах на снегу он сразу же нашел «закладку» наркотика - сверток, перемотанный черной изолентой. Он забрал сверток, положил его в левый наружный карман своей куртки и они с Свидетель №24 пошли обратно. На выходе из массива гаражей к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили имеются ли при них какие-либо запрещенные предметы или вещества. Он ответил, что у него имеется наркотик «соль». После этого, его и Свидетель №24 доставили в отдел полиции по 

<

адрес>,

<

адрес>, где в присутствии 2 понятых мужчин ему предложили выдать добровольно имеющиеся при нем наркотические средства и другие запрещенные для хранения вещества и предметы. Он сам выдал из левого кармана своей куртки сверток, перевязанный изолентой черного цвета с наркотиком «соль». В их присутствии сотрудники полиции развернули указанный сверток, в нем был полиэтиленовый пакетик «клип-бокс», в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, который у него изъяли, поместили в полиэтиленовый пакет, горловину прошили ниткой светлого цвета и опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов №». Также он сам выдал сотрудникам полиции свой сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим картами «Билайн» № и «Мегафон» №, в котором сохранилась переписка с 

<

данные изъяты> Сотовый телефон с сим картами поместили в другой полиэтиленовый пакет, горловину прошили ниткой светлого цвета и опечатали отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № После этого он и присутствующие понятые расписались на опечатанных пакетах. Так же он и понятые расписались на составленных протоколах личного досмотра и изъятии вещей и документов. Дополняет, что в приложении «Телеграмм» он зарегистрирован под ником 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №24 (л.д. 107-108 том 10), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, когда около 09.40 часов ему позвонил знакомый Свидетель №26, который попросил его сходить с ним за закладкой наркотика, покупку которого тот осуществил через приложение «Телеграмм. Около 09.50 часов они встретились и Свидетель №26 в его присутствии ввел координаты места «закладки» наркотика в «Гугл карты», которые ему пришли в смс-сообщении от аккаунта 

<

данные изъяты> «флажком» был отмечен адрес закладки - 

<

адрес>. По прибытию на место Свидетель №26 в гаражах на снегу нашел «закладку» наркотика - сверток, перемотанный черной изолентой, подобрал его, и положил в левый наружный карман своей куртки. После этого они со Свидетель №26 пошли обратно в сторону дома. На выходе из массива гаражей к ним подошли сотрудники полиции, на вопрос которых Свидетель №26 ответил, что у того имеется наркотик «соль». После этого его и Свидетель №26 доставили в отдел полиции по 

<

адрес> где у Свидетель №26 в ходе личного досмотра было изъято: из левого кармана куртки - сверток, перевязанный изолентой черного цвета с наркотиком «соль», а также из правого нагрудного кармана куртки у Свидетель №26 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> с сим.картами «Билайн» № и «Мегафон» №, в котором сохранилась переписка с 

<

данные изъяты> Изъятое было упаковано и составлены соответствующие документы.

Из показаний свидетеля ФИО67 (л.д. 8-10, 18-20 том 13) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №21 (л.д. 11-13, 15-17 том 13), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они по приглашению сотрудников полиции в ОМВД России по г.Междуреченску принимали участие в качестве понятых в ходе личных досмотров сначала Свидетель №22, а затем Свидетель №26 Перед началом проведения личных досмотров сотрудник полиции разъяснил порядок их проведения, а так же права всех участвующих в личном досмотре лиц. После этого на вопросы сотрудника полиции Свидетель №22 и потом Свидетель №26 сообщили о наличии у них при себе наркотиков. Затем, в ходе личного досмотра сотрудник полиции мужского пола в правой перчатке, надетой на Свидетель №22, обнаружил и изъял сверток изоленты черного цвета, внутри которого располагался прозрачный полимерный пакет «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри. По факту изъятого свертка Свидетель №22 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство «Соль», которое тот планировал употребить. Изъятый сверток был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перемотана нитью, концы которой были опечатаны биркой на которой они и Свидетель №22 поставили свои подписи. Далее, так же в ходе личного досмотра Свидетель №22 в правом кармане трико, надетых на Свидетель №22, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим картой оператора Тинькофф Мобайл, который был упакован аналогичным способом. По факту изъятого телефона Свидетель №22 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и с помощью данного сотового телефона через приложение он приобрел наркотик «соль». Кто сбыл тому данный наркотик, тот не знает, так как Свидетель №22 пояснил, что наркотик тот заказал через мессенджер Telegram у магазина 

<

данные изъяты> и поднял «закладку» в гаражном массиве, расположенном напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>. По окончанию личного досмотра Свидетель №22 был составлен соответствующий протокол, в котором они и Свидетель №22 расписались. При производстве личного досмотра Свидетель №26 в левом кармане куртки последнего был обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом внутри. Обнаруженный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью и опечатана оттиском печати, на которой они и Свидетель №26 поставили свои подписи. Далее, в ходе личного досмотра у Свидетель №26 из правого верхнего кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> с двумя сим картами, который был упакован аналогичным способом. При этом, Свидетель №26 пояснил, что внутри изъятого свертка находится наркотик, который называется «соль», и который тот ДД.ММ.ГГГГ заказал через приложение Telegram у магазина 

<

данные изъяты> а затем приобрел путем поднятия «закладки» в гаражном массиве, который расположен напротив дома по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №42 (л.д. 210-212 том 17), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он проживал в общежитии с ФИО8 до марта 2021 года, после чего последний арендовал квартиру в 

<

адрес>, где начал проживать с девушкой. От ФИО8 ему известно, что тот ранее проживал с 

<

данные изъяты>, финансово та ему не сильно помогала, семья у них необеспеченная и Жеребцов обычно экономил на всем. Поэтому, где последний взял денежные средства на арендную плату он не знает, так как до этого свободных денежных средств у ФИО8 не было. С тех пор как последний съехал из комнаты, тот начал постоянно пропускать занятия и всего 2 раза приходил на практику. ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел Жеребцов и сказал, что ему должна прийти зарплата, что тот работает в магазине, но в каком и чем занимается не уточнял, и попросил дать тому в пользование его банковскую карту. Поскольку он доверял ФИО8, поэтому передал тому принадлежащую ему карту ПАО «Банк ВТБ» с номером №. Следователем ему предоставлена на обозрение выписка о движении денежных средств по счету ПАО «Банк ВТБ», открытому на его имя, ознакомившись с которой, он может пояснить, что с ДД.ММ.ГГГГ все операции производил Жеребцов, все поступления на счет денежных средств за указанный период, за исключением поступления стипендии от ДД.ММ.ГГГГ, это поступления ФИО8, его стипендию тот отдал ему наличными и карту в руки ему не передавал.

Из показаний свидетеля Свидетель №38 (л.д. 22-25 том 17) и аналогичных показаний свидетеля Свидетель №40 (л.д. 30-33 том 17), данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они по приглашению сотрудников полиции принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Находясь около отдела полиции «Левобережный» УМВД России по г.Новокузнецку, незнакомый им парень представился как ФИО9. От сотрудников полиции им стало известно, что последний задержан и подозревается в незаконном сбыте наркотических средств. Перед началом проведения следственного действия сотрудник полиции разъяснил порядок его проведения, а так же права всех участвующих в нем лиц. В их присутствии ФИО9 пояснил, что готов указать на места сделанных им ДД.ММ.ГГГГ «тайников-закладок» с наркотическими средствами. После чего, ФИО9 пояснил, что необходимо проследовать в гаражи, расположенные по 

<

адрес> в 

<

адрес>. По прибытии в указанные гаражи, ФИО9 самостоятельно указал на последний гараж, расположенный в ряду 

<

адрес> и пройдя за указанный гараж, тот указал на куст, пояснив, что в указанном месте тот разместил «закладку» с наркотиком. Сотрудником полиции в указанном месте был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета. Далее, ФИО9 указал на место у последнего гаража, расположенного с левой стороны в ряду 

<

данные изъяты> где было обнаружено и изъято два свертка черной изоленты. После чего, около второго, четвертого и последнего гаража, расположенных в ряду 

<

данные изъяты> по указанию ФИО9 были также обнаружены и изъяты три свертка черной изоленты. Затем по указанию ФИО9 у шестого гаража справа, расположенного в ряду 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято два свертка черной изоленты. Всего в ходе осмотра было обнаружено и изъято восемь свертков черной изоленты, в которых со слов ФИО9 находился наркотик, предназначенный для дальнейшего сбыта. Указанные свертки были упакованы в пустой конверт, который был опечатан оттиском печати №, на котором они и ФИО9 поставили свои подписи. Также был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Далее, ФИО9 пояснил, что им необходимо проехать в гаражи, расположенные у дома по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как в указанных гаражах тот также разместил «закладки» с наркотиком. Прибыв по указанному адресу, ФИО9 указал на 

<

адрес>. Находясь у второго гаража, ФИО9 указал на три места у данного гаража, где сотрудником полиции было обнаружено и изъято три свертка черной изоленты, которые были упакованы в конверт, который был опечатан оттиском печати № и на котором они, а также ФИО9 поставили свои подписи. При этом, ФИО9 пояснил, что в указанных свертках находится наркотик, который предназначался для дальнейшего сбыта. Также был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Далее, ФИО9 предложил проехать в 

<

адрес> расположенный в 

<

адрес>. Приехав в указанный гаражный кооператив, ФИО9 указал на трансформатор, расположенный в данном гаражном кооперативе, где справой стороны по указанию ФИО9 сотрудник полиции обнаружил и изъял один сверток черной изоленты. Далее на снегу под трансформатором был обнаружен и изъят второй сверток черной изоленты. После чего, на расстоянии восьми и пятнадцати метров от трансформатора было обнаружено и изъято по одному свертку черной изоленты. Обнаруженные четыре свертка черной изоленты были упакованы в конверт, который был опечатан оттиском печати №, на котором они и ФИО9 поставили свои подписи. При этом, ФИО9 пояснил, что в указанных свертках находится наркотик, который предназначался для дальнейшего сбыта. Также был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Далее, ФИО9 предложил проехать в гаражный ряд, расположенный вблизи дома по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу, ФИО9 прошел к гаражу №, где с левой и правой сторон указанного гаража было обнаружено два свертка черной изоленты. Далее, между гаражом № и № был обнаружен один сверток черной изоленты, под крышей гаража № по указанию ФИО9 был обнаружен еще один сверток черной изоленты. Между гаражами № и № был обнаружен один сверток черной изоленты. Далее, ФИО9 прошел в следующий ряд, где указал на гараж, однако, номера на гаражах отсутствовали, где указал на крышу и пояснил, что там находится еще одна «закладка» с наркотиком. В указанном месте был обнаружен сверток черной изоленты. Около данного гаража, в металлической трубке по указанию ФИО9 был обнаружен еще один сверток изоленты черного цвета. Далее, ФИО9 подошел к гаражу напротив и указал на его крышу, пояснив, что там также расположена «закладка» с наркотиком. В указанном месте был также обнаружен сверток черной изоленты. Кроме того, под данным гаражом и с правого угла по указанию ФИО9 также было обнаружено по одному свертку черной изоленты. После чего, ФИО9 подошел к гаражу № и пояснил, что на крыше тот оставил «закладку» с наркотиком. В указанном месте сотрудник полиции обнаружил и изъял один сверток черной изоленты. Далее, ФИО9 указал на гаражи под номерами №, пояснив, что под крышами указанных гаражей также оставил по одной «закладке», где в ходе осмотра указанных мест сотрудником полиции было обнаружено по одному свертку. После чего, ФИО9 подошел к гаражу под № и пояснил, что под крышей данного гаража тот оставил последнюю «закладку» с наркотиком. В указанном месте был обнаружен и изъят один сверток черной изоленты. Обнаруженные и изъятые четырнадцать свертков черной изоленты были упакованы в конверт, который был опечатан оттиском печати №, на котором они и ФИО9 поставили свои подписи. При этом, ФИО9 пояснил, что в указанных свертках находится наркотик, который предназначался для дальнейшего сбыта. Также был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №39 (л.д. 27-29 том 17), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в проведении в отделе полиции «Левобережный» УМВД России по г.Новокузнецку личного досмотра молодого человека, который представился как ФИО9 Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил порядок проведения личного досмотра, а так же права всех участвующих в нем лиц. Затем, на вопрос сотрудника полиции ФИО9 ответил, что при нем имеется синтетическое наркотическое вещество. Далее, около 16.30 часов сотрудник полиции мужского пола в левом кармане штанов, надетых на ФИО9, обнаружил и изъял один сверток из липкой ленты черного цвета, внутри которого располагался прозрачный полимерный пакет «клип-бокс», внутри которого находилось вещество. При этом, ФИО9 пояснил, что внутри свертка находится наркотическое вещество «Соль», которое тот планировал сбыть неопределенному кругу лиц путем осуществления закладок, также пояснял, что работает «закладчиком» в интернет-магазине ФИО178 Изъятый сверток был упакован в пустой бумажный конверт, которой был опечатан биркой, на которой он, второй понятой и ФИО9 поставили свои подписи. Далее, в ходе личного досмотра ФИО9 в левом кармане штанов, надетых на том, была обнаружена пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. Данный сверток был изъят и упакован аналогичным способом. При этом, ФИО9 пояснил, что изъятое вещество также является наркотическим и называется «соль». Кроме того, в ходе личного досмотра из сумки, находящейся при ФИО9, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с одной сим картой, который был упакован аналогичным способом, перед этим содержимое мобильного телефона было просмотрено с согласия ФИО9, так как последний назвал пароль на телефоне и пароль для входа в мессенджер Telegram. В мобильном телефоне сотрудник полиции обнаружил фотографии, на которых были указаны географические координаты. По поводу обнаруженного ФИО9 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему и пользуется им только тот, фотоизображения были сделаны им с помощью специального приложения, на них изображены тайники с наркотическими средствами, которые тот разместил для дальнейшей передачи аккаунту в приложении Телеграм. По окончанию личного досмотра ФИО9 был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 (л.д. 134-136 том 6), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО9 приходится ему 

<

данные изъяты>. Ему известно о наличии у последнего в течение полугода до момента задержания сотрудниками полиции проблем финансового характера. Также ему известно о том, что 

<

данные изъяты> ФИО9 наркотики никогда не употреблял. В конце марта и в начале апреля 2021 года последний обратился к нему с просьбой отвезти того в 

<

адрес>, где находится 

<

данные изъяты>, поскольку тот решил сделать пожертвование. Насколько он помнит, в апреле 

<

данные изъяты> отвозил туда детские развивающие игрушки в качестве пожертвования, а в марте дезинфицирующие средства. Указанные обстоятельства подтверждаются договорами пожертвования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, товарными чеками и актами приема-передачи.

Из показаний свидетеля Свидетель №54 (л.д. 162-169 том 12), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что с момента рождения до конца октября 2019 года он постоянно проживал в 

<

адрес>. Он является потребителем наркотических средств. С 2018 года эпизодически начал потреблять наркотическое средство под названием «соль». Наркотические средства для личного потребления он приобретал, забирая в тайниках, адреса которых получал от операторов интернет магазинов по продаже наркотических средств, зарегистрированных в интернет мессенджере Telegram, после того, как вносил в счет оплаты наркотического средства деньги на указанные операторами QIWI кошельки. В основном приобретал наркотические средства в интернет магазинах 

<

данные изъяты> С того момента как он начал приобретать наркотические средства в интернет магазинах, зарегистрированных в интернет мессенджере Telegram, он являлся участником различных чатов, созданных в интернет мессенджере Telegram сотрудниками интернет магазинов по продаже наркотических средств. В данных чатах размещалась актуальная информация о наличии в данном магазине наркотических средств для продажи, вид, вес и стоимость наркотического средства, ссылки на операторов магазинов по продаже наркотических средств. В августе 2019 года у него закончился срок реабилитации от наркотической зависимости. В тот период времени наркотические средства в основном приобретали в интернет магазине по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> зарегистрированном в интернет мессенджере Telegram «

<

данные изъяты> поэтому он в основном просматривал чат магазина 

<

данные изъяты> Сам он на тот момент был зарегистрирован в интернет-мессенджере Telegram под ником 

<

данные изъяты> а чат магазина 

<

данные изъяты> назывался 

<

данные изъяты> в котором размещалась информация о наличии в интернет магазине по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> наркотических средств для продажи в городах по югу Кемеровской области, стоимость наркотических средств и ссылки на оператора. В один из дней сентября 2019 года в чате 

<

данные изъяты> пользователь данного чата под ником 

<

данные изъяты> разместил 30 ссылок на адреса с тайниками с наркотическим средством. При этом ссылку на адрес мог просмотреть только один пользователь чата и только один раз. Он не успел просмотреть ни одну из ссылок и написал пользователю 

<

данные изъяты> сообщение с просьбой продать ему одну из ссылок. В ходе переписки пользователь 

<

данные изъяты> сообщил, что являлся руководителем интернет-магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> при этом ничего ему не продал. Через несколько дней пользователь 

<

данные изъяты> прислал сообщение с просьбой проверить адрес тайника, в который по сообщению пользователя 

<

данные изъяты> закладчик должен был разместить наркотическое средство. Так, он должен был проехать к тайнику, обнаружить и забрать из тайника наркотическое средство, и рассказать пользователю 

<

данные изъяты> качественно ли был сделан тайник, упаковано наркотическое средство. Он согласился, после чего пользователь 

<

данные изъяты> сообщил ему адрес тайника в виде описания и фотографии в г.Прокопьевске. Он прошел в указанное место, где забрал из тайника наркотическое средство, упакованное в сверток изоленты, описал пользователю 

<

данные изъяты> обстоятельства обнаружения тайника, после чего наркотическое средство забрал себе и впоследствии потребил. Затем несколько раз пользователь 

<

данные изъяты> так же обращался к нему с просьбой проверить адреса тайников, что он и делал. В тот же период времени с просьбой проверить адреса в г.Прокопьевске к нему обращался пользователь интернет мессенджера Telegram под ником ФИО179 который в ходе общения сообщил, что ранее общался с ним под ником 

<

данные изъяты> В последствии данный пользователь ему писал сообщения под ником ФИО180 В конце октября - начале ноября 2019 года он переехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>, о чем написал несколько сообщений в чате 

<

данные изъяты> Когда он находился в 

<

адрес>, то получил сообщение от пользователя под ником ФИО181 с предложением работы, а именно работать администратором чата интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> На тот момент он знал, что интернет магазины по продаже наркотических средств осуществляют сбыты наркотических средств бесконтактным способом, наркотические средства размещают в тайники закладчики, информацию со ссылками на операторов размещают графитчики на видных местах в городах, администраторы чатов занимаются администрированием чатов интернет-магазинов по продаже наркотических средств, в которых общаются наркозависимые по вопросам наличия наркотических средств в различных городах для продажи, качества, продаваемых интернет-магазином наркотических средств, кроме того проводят различные розыгрыши и викторины, в которых главным призом являются адреса с тайниками с наркотическим средством. После того, как он согласился с предложением, пользователь ФИО182 добавил его в чат 

<

данные изъяты> где общение вели сотрудники интернет магазина по продаже наркотического средства ФИО183 а именно: техподдержка или support (лицо, к которому покупатели обращались в случае возникновения каких-либо проблем при нахождении адреса с тайником с наркотическим средством); пользователь с ником ФИО184 (как он понимал данный пользователь являлся руководителем, так как решал вопросы о приеме на работу, давал информацию о пополнениях наркотических средств в различных городах по югу Кемеровской области, а именно: Новокузнецк, Прокопьевск, Междуреченск, Киселевск, Осинники, Белово, Ленинск-Кузнецкий); администраторы, которые занимались размещением рекламных постов в чатах, где указывали информацию о пополнении наркотических средств в различных городах по югу Кемеровской области, о проведении различных акций, таких как при покупке 5 адресов с наркотическим средством 6 адрес давался в подарок, проводили игры и рулетки среди участников чатов магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> либо покупателей наркотических средств, которые приобретали наркотическое средство у операторов, главным призом которых являлся адрес с тайником с наркотическим средством. При этом адрес с наркотическим средством победителям выдавался оператором, а администраторы, проводившие игры или рулетки, сообщали имя победителя техподдержке или support интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> После того, как его добавили в чат 

<

данные изъяты> он узнал, что администраторов чата двое, те работает посменно ежедневно по 12 часов. Так, на тот момент администратором чата 

<

данные изъяты> являлась пользователь интернет мессенджера Telegram под ником 

<

данные изъяты> которая сообщила ему, что график работы 12 часов ежедневно, при этом они определились, что та работала днем с 14 часов до 02 часов, он работал в ночь с 02 часов до 14 часов. Заработная плата составляла 4 000 рублей в неделю, а в конце января 2020 года заработную плату повысили до 7 000 рублей в неделю. Заработная плата выплачивалась еженедельно по субботам. Заработную плату перечисляли на указанную им банковскую карту Сбербанк. Так же пользователь 

<

данные изъяты> ознакомила его с правилами работы, согласно которым в его обязанности входило: следить за порядком в чате; каждые 2 часа размещать актуальную информацию о наличии наркотических средств со ссылками на операторов и о проведении розыгрышей и викторин среди участников чата. Так же он был ознакомлен с правилами работы, за нарушения которых налагался штраф. Так, штрафы налагались за несвоевременный выход на работу, за не вовремя размещенную рекламу, за отсутствие контроля за чатом, за отсутствие контроля за работоспособностью ссылок, размещаемых администратором на операторов продаж, чатов, каналов. Штраф налагался из расчета от 500 рублей до 1000 рублей за одно нарушение. Контролировали работу администраторов пользователи техподдержки (support). Категорически запрещалось вести личную переписку с потребителями наркотических средств по вопросам приобретения наркотического средства, все возникающие вопросы те должны были решать с пользователями техподдержки (support). При этом среди сотрудников интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> общение в личных сообщениях было не запрещено. Так он и пользователь под ником 

<

данные изъяты> являлись администраторами чата 

<

данные изъяты> до декабря 2019 года. В декабре 2019 года пользователь - техподдержка (support) удалил пользователя «

<

данные изъяты> На тот момент он был знаком с администратором чата 

<

данные изъяты> под именем пользователя 

<

данные изъяты> с которым поддерживал общение, при этом лично с указанным пользователем знаком не был. После увольнения пользователя 

<

данные изъяты> он предложил пользователю ФИО185 рассмотреть кандидатуру пользователя 

<

данные изъяты> для работы вторым администратором, тот согласился, после чего он предложил пользователю интернет мессенджера 

<

данные изъяты> быть администратором чата, та согласилась. В январе 2020 года он предложил пользователю - техподдержка (support) сменить название чата, тот согласился и дал указание переименовать чат в 

<

данные изъяты> С января 2020 года по середину апреля пользователь 

<

данные изъяты> и он под именем пользователя 

<

данные изъяты> являлись администраторами чата 

<

данные изъяты> Являясь администратором чата 

<

данные изъяты> магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> он в ходе работы размещал рекламные посты в чате, следил за общением участников. Кроме того, он размещал рекламные посты, содержащие актуальную информацию о наличии наркотических средств для продажи в интернет магазине 

<

данные изъяты> в городах по югу Кемеровской области со ссылками на операторов в иных чатах. Список чатов для размещения рекламной информации ему сообщал пользователь ФИО186 который также сообщал ссылки на пользователей интернет мессенджера Telegram кому он должен был написать, чтобы его добавляли в качестве администраторов этих чатов, и он мог размещать рекламные посты. Так, он писал сообщения пользователям, указанным ему ФИО187 в которых сообщал, что он администратор магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> и пользователь ФИО188 оплатил рекламное место, и ему необходимы права администратора для размещения рекламных постов. После чего, он получал доступ в качестве администратора. Так, размещая рекламу на сторонних ресурсах, он видел рекламные посты интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> оформленные так же, как и его рекламные посты, однако ссылки на операторов, техподдержку (support) были другие, так же в качестве территории, на которой осуществлялась продажа наркотических средств, был указан г.Кемерово и прилегающие к нему города, при этом ссылка для трудоустройства в интернет магазин по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> вела так же, как и в его рекламных постах на пользователя ФИО189 Он понимал, что интернет магазин по продаже наркотического средства «

<

данные изъяты> осуществляет сбыт наркотических средств на территории Кемеровской области. Руководителем данного интернет магазина являлся пользователь под ником ФИО190 который осуществлял общее руководство магазином, принимал сотрудников. В интернет магазине работали 2 оператора продаж наркотического средства, один из которых осуществлял продажи наркотического средства в городах по северу Кемеровской области, второй оператор осуществлял продажи в городах по югу Кемеровской области. Так же у магазина 

<

данные изъяты> было два чата, один для потребителей наркотических средств в г.Новокузнецке и прилегающих городах, который назывался 

<

данные изъяты> администратором которого были он и пользователь 

<

данные изъяты> второй чат для потребителей наркотических средств в г.Кемерово и прилегающих городах, который назывался 

<

данные изъяты> кто является его администраторами ему не известно. В ходе работы администратором он узнал, что сотрудник интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> под именами «оператор» и «техподдержка (support) это одно и то же лицо. Пользователи, которые осуществляли переписку от имени «оператор» и «техподдержка (support)», так же работали сменами с 10 часов до 22 часов по московскому времени, но где те находятся и кто фактически работает под данными аккаунтами ему не известно. В ходе работы администратором чатов он начал привлекать к администрированию чатов 

<

данные изъяты> то есть программы, которые автоматически очищали чаты от сторонних реклам, сами размещали рекламные объявления об актуальной информации о наличии наркотических средств в магазине 

<

данные изъяты> для продажи в различных городах. Работу Telegram - ботов по его просьбе оплачивал либо пользователь ФИО191 либо пользователь «оператор» интернет магазина 

<

данные изъяты> В ходе работы администратором ему необходимо было создавать рекламные посты. Информацию для размещения в рекламных постах ему передавал пользователь «оператор» либо «техподдержка (support)». Так ему передавалась информация: о розыгрышах и акциях; о преимуществах покупки наркотического средства в интернет магазине 

<

данные изъяты> об актуальной информации о наличии наркотических средств для продажи в городах Кемеровской области. Данную информацию он доложен был оформить в виде рекламного поста, для чего в Telegram - боте он загружал картинку (либо иной медиафайл), привлекающий внимание с указанием названия магазина 

<

данные изъяты> писал рекламный текст и прикреплял актуальные ссылки для перехода к аккаунту оператора интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> техподдержку (support), бот автоматических продаж, ссылку на чаты магазина 

<

данные изъяты> ссылки на магазин по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> осуществляющий продажи на сайте 

<

данные изъяты>, кроме того, указывал актуальные ссылки для трудоустройства в интернет магазин по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> Актуальные ссылки для размещения в рекламном посте Новокузнецкого филиала магазина 

<

данные изъяты> в чате 

<

данные изъяты> сообщал только пользователь «техподдержка (support)» либо сам ФИО192 Ежедневно, перед размещением рекламного поста, содержащего ссылки на операторов, тех поддержку, чаты, каналы, трудоустройство, он должен был проверять работоспособность ссылок проходя по ним. В случае, если ссылка не работоспособна, он брал актуальные ссылки либо у пользователя «оператор» либо у пользователя «техподдержка (support)». Если он размещал рекламный пост с неработающей ссылкой, на него накладывался штраф. Подобные рекламные посты в ходе своей смены создавали и размещали все администраторы. Так в случае необходимости приобрести интересующее наркотическое средство пользователи могли перейти по ссылке «оператор» либо «бот автопродаж» в созданном и размещенном им рекламном посте и приобрести наркотическое средство. В случае, если покупатели наркотического средства не могли обнаружить в тайнике приобретенное ими наркотическое средство, то те могли пройти по ссылке «техподдержка» в созданном и размещенном им рекламном посте и описать проблемы при приобретении наркотиков, и данный пользователь помогал решить возникшие проблемы. В случае, если потребители наркотических средств хотели получать актуальную информацию о наличии наркотических средств, актуальные ссылки на операторов продаж или ботов авто продаж, те проходили по ссылке «чат» либо «канал» в созданном и размещенном им рекламном посте, в котором публиковалась данная информация. О том, кто занимался размещением наркотических средств в тайники он не знает, никакого общения с закладчиками наркотических средств у него не было. Ежемесячно, владельцы чатов, в которых администраторы чатов интернет магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> размещали рекламные посты, сообщали о необходимости оплаты права на размещение рекламы в их чатах. В случае, если владельцы чатов сообщали ему информацию о необходимости оплаты права размещения рекламных постов с актуальной информацией о продаже наркотических средств магазином 

<

данные изъяты> он передавал данную информацию пользователю ФИО193 Так он передавал пользователю «ФИО194 номера QIWI кошельков и номера банковских карт с указанием сумм для внесения в счет оплаты рекламы, и тот оплачивал услуги рекламы. Согласно должностных обязанностей он просматривал различные чаты, где размещались рекламные объявления других интернет магазинов по продаже наркотических средств в интернет мессенджере Telegram, собирал информацию, содержащую ссылки в интернет мессенджере Telegram на операторов по продаже наркотических средств, администраторов чатов магазинов, лиц принимающих на работу в интернет магазины по продаже наркотиков, ботов автоматических продаж наркотических средств, чатов автоматических продаж наркотических средств, которые передавал пользователю ФИО195 После чего, ссылки на ресурсы сторонних интернет магазинов по продаже наркотических средств становились неактивны, как он понимает пользователь 

<

данные изъяты> совершал какие-то действия, которые приводили к неработоспособности и последующему удалению пользователей сторонних интернет магазинов по продаже наркотических средств. Периодически, так же кто-то предпринимал действия, которые приводили к удалению пользователей интернет магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> Так в ходе работы несколько раз было так, что он администрировал чат и неожиданно страница чата пропадала. Заходя с другого аккаунта, он видел, что его аккаунт вместо названия содержал сообщение «Удаленный аккаунт», и он не имел доступа к чатам магазина наркотического средства ФИО196 Тогда он писал либо оператору либо техподдержке (support) сообщение с просьбой дать права администратора. В марте 2020 года пользователь ФИО197 разместил в чате 

<

данные изъяты> где участвовали сотрудники филиала магазина 

<

данные изъяты> осуществляющие сбыт наркотических средств по югу Кузбасса, ссылку на канал в интернет мессенджере Telegram с названием 

<

данные изъяты> Так же пользователь ФИО198 сообщил, что в данном канале будут размещаться посты (сообщения), содержащие информацию о закладчиках наркотических средств, работавших на интернет магазин по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> и допустивших нарушения в работе, которые получили наркотическое средство для размещения и перестали выходить на связь с операторами указанного интернет магазина по продаже наркотического средства. Так пользователь под ником 

<

данные изъяты> добавил в канал 

<

данные изъяты> в качестве администраторов его под именем пользователя «

<

данные изъяты> пользователя 

<

данные изъяты> Он и пользователь 

<

данные изъяты> получали от пользователя ФИО199 информацию о закладчиках, допустивших нарушения в работе, их фотографии, паспортные данные, место жительства и адрес проживания, информацию о вознаграждении в виде суммы денег либо эквивалентный размер наркотического средства за применение физического насилия в отношении указанных недобросовестных закладчиков наркотических средств. Данную информация он или «Фаворитка» должны были оформить в виде поста (сообщения) по образцу, данному пользователем ФИО200 и разместить в канале. Он или 

<

данные изъяты> создав пост (сообщение) с данными закладчиков выкладывали этот пост в чате «

<

данные изъяты> только после того как пользователь ФИО201 одобрял оформление поста поставив под ним знак «+», он или 

<

данные изъяты> размещали данный пост в канале 

<

данные изъяты> Так же пользователь ФИО202 размещал в чате 

<

данные изъяты> видеозаписи пользователей интернет мессенджера Телеграм, выполнивших условия, указанные в постах (сообщениях) и применивших наказание к недобросовестным закладчикам, которые он или 

<

данные изъяты> по указанию пользователя ФИО203 редактировали, то есть либо изменяли голоса, либо закрашивали лица участников для невозможности идентификации их, после чего выкладывали видеозапись в чате 

<

данные изъяты> только после того как пользователь ФИО204 одобрял оформление видеозаписи, поставив под ним знак «+», он или 

<

данные изъяты> размещали данные видеозаписи в канале 

<

данные изъяты> В течении 2020 года 3 раза данный канал удаляли из интернет мессенджера Telegram, но по какой причине он не знает, после чего по указанию пользователя ФИО206 он вновь создавал канал 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Так он создавал канал, добавлял в качестве администраторов себя, пользователя 

<

данные изъяты> пользователя ФИО205 последний раз ДД.ММ.ГГГГ он создавал канал. Ссылки на данный канал он и другие администраторы чатов размещали вместе с рекламными постами о наличии наркотических средств. Он полагает, что информацию в данном канале пользователь ФИО207 размещал с тем, чтобы лица, работающие закладчиками в интернет магазине ФИО43, видели последствия недобросовестной работы и не допускали подобного в своей работе, а также с тем, чтобы найти исполнителей для наказания допустивших нарушения сотрудников интернет магазина по продаже наркотиков. В качестве резервного чата магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> по Кемеровской области был создан чат 

<

данные изъяты> администраторами которого являлись администраторы чатов 

<

данные изъяты> При этом чат 

<

данные изъяты> нигде не рекламировался, участниками являлись в основном участники чатов 

<

данные изъяты> За время работы в интернет магазине по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> в качестве администратора чатов лично с другими сотрудниками интернет магазина 

<

данные изъяты> он не встречался. Поддерживал отношения посредством интернет-мессенджера Telegram с пользователем 

<

данные изъяты> Может пояснить, что структура интернет магазина по продаже наркотических средств 

<

данные изъяты> выглядела следующим образом: пользователь под ником ФИО208 является руководителем магазина, контролирует операторов, закладчиков, «саппортов», администраторов, а также принимает на работу; операторы занимаются продажей наркотического средства, то есть сообщают пользователям реквизиты для оплаты, и сообщают адреса с тайниками наркотического средства «соль»; техподдержка (support) решает проблемные вопросы покупателей, курирет деятельность администраторов чатов; закладчики занимаются размещением тайников с наркотическими средствами, адреса которых сообщают операторам; администраторы чата, занимаются размещением ссылок на бот автопродаж, операторов, поддержанием общения в чатах и привлеченияем внимания к интернет магазину по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> Также ему известно, что в интернет-магазине работают неизвестные ему «финансисты», которые осуществляют аккумуляцию всех денежных средств по интернет-магазину, принимают отчеты на выдачу заработной платы и перечисляют денежные средства всем работающим в интернет-магазине. Поэтому интернет-магазин 

<

данные изъяты> очень сложная и законспирированная структура.

Из показаний засекреченного свидетеля ФИО68 (л.д.144-149 том 24), данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в связи с неявкой по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотического средства под названием «соль». От знакомых ему стало известно, что наркотическое средство можно приобрести бесконтактным способом в интернет-мессенджере «Telegram» у магазина 

<

данные изъяты> Для того чтобы приобрести наркотик, необходимо написать оператору данного магазина, указать какой вид наркотического средства хочешь приобрести, а также указать вес наркотика и в каком городе хочешь его приобрести, после чего оператор отвечал сообщением, в котором была указана сумма и способы оплаты. Произвести оплату за наркотическое средство можно было несколькими способами, а именно переводом денежных средств на киви - кошелек или на номер банковской карты. После произведенной оплаты, необходимо отправить фотографию чека либо скриншота оплаты в ту же переписку, для того чтобы подтвердить, что оплата за наркотическое средство произведена, и только затем, в переписке приходит адрес, в котором указывается вид наркотического средства, вес, адрес и описание «закладки» (место нахождение наркотического средства), цвет изоленты и условное обозначение, как оборудована «закладка». Кроме того, в сообщении имеется фотография, на которой стрелкой или точкой указывается точное местонахождение «закладки». С того момента как он стал приобретать наркотические средства в данном интернет магазине, он стал участником различных чатов, созданных в интернет мессенджере Telegram сотрудниками данного интернета магазина по продаже наркотических средств. В данных чатах размещалась актуальная информация о наличии в данном магазине наркотических средств для продажи, вид, вес и стоимость наркотического средства, ссылки на операторов магазинов по продаже наркотических средств. Кроме того, в канале интернет магазина 

<

данные изъяты> размещалась информация о том, что в их интернет магазин требуются следующие лица: «закладчики» - лица, непосредственно размещавшие наркотические средства в тайниках; «оптовые закладчики» - лица, осуществлявшие перевозку, фасовку и хранение крупных партий наркотических средств и их передачу «закладчикам». Кроме того, администраторы интернет магазина проводили различные розыгрыши и викторины, в которых главным призом являлись адреса с тайниками с наркотическим средством. Поскольку в 2017 году он испытывал трудное материальное положение, он решил трудоустроиться в данный интернет магазин по продаже наркотиков. Одним из условий трудоустройства в данный интернет магазин было предоставление фотографии его паспорта (чтобы у интернет магазина были твои персональные данные), либо необходимо перечислить залог в сумме 5000 рублей. Далее он через свой аккаунт в приложении Telegram написал аккаунту, который представлялся именем ФИО210 которому сообщил, что хочет устроиться в их интернет магазин на должность «закладчика» и выслал фотографию себя, держа в руках свой паспорт. В дальнейшем ему достоверно стало известно, что в задачу ФИО211 входило: прием новых сотрудников, проведение инструктажа по технике безопасности, обучение созданию тайников с наркотическими средствами. Кроме того, на тот момент ФИО212 курировал работу «закладчиков», решал все вопросы по работе, по выплате вознаграждения, возмещению расходов, принимал решения о наказании и премировании. Так же ФИО213 объяснил, что денежные средства за выполненную работу будут выплачивать в сумме 250 рублей за один тайник с наркотическим средством, а также, что выплата денежных средств - зарплата, будет выплачиваться два раза в неделю. После этого ФИО214 скинул образец описания тайника и рассказал, какие бывают тайники, а также пояснил, что ему необходимо пройти стажировку, для того, чтобы трудоустроиться в интернет магазин и пояснил, что стажировка будет проходить в городе Новокузнецке. После прохождения стажировки он на протяжении пары месяцев работал в данном интернет магазине в должности «закладчика», после чего прекратил. В 2019 году ему стало известно, что магазин 

<

данные изъяты> закрылся, а в начале 2020 года вновь открылся и продолжил осуществлять продажу наркотических средств. Также ему стало известно, что стажировку новых кандидатов стал проводить аккаунт 

<

данные изъяты> а курировать работу «закладчиков» и «оптовых закладчиков» стал аккаунт 

<

данные изъяты> который представлялся именем ФИО215 ФИО216ФИО217 ему было достоверно известно, что в интернет магазине ФИО218 имеются следующие сотрудники: техподдержка или support (лицо, к которому покупатели обращались в случае возникновения каких-либо проблем при нахождении адреса с тайником с наркотическим средством); администраторы (лица которые занимались размещением рекламных постов в чатах, в которых указывали информацию о пополнении наркотических средств в различных городах по югу Кемеровской области, о проведении различных акций, проводили игры и рулетки среди участников чатов магазина по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> В ходе общения с ФИО219 ему стало известно, что у него есть лицо, которое осуществляет фасовку муки на разовые дозы, формирует «бомбы» (тайник, состоящий из 10 свертков) и раскладывает их по «закладкам» для лиц, проходящих стажировку. В какой то период времени, он по указанию ФИО220 размещал граффити, которое содержало в себе информацию с названием сайта интернет магазина 

<

данные изъяты> то есть производил рекламу данного интернет магазина. Граффити он размещал на видных местах города, например, на остановочных платформах, на стенах домов. За размещение одного граффити ему ФИО221 платил 100 рублей. Денежные средства за размещение граффити он получал на «биткоин»-кошелек (электронная криптовалюта). В данном интернет магазине он проработал до лета 2021 года. При этом, летом 2020 года для лиц, работающих в интернет магазине 

<

данные изъяты> появилась новая система наказания, которая называлась 

<

данные изъяты> Принцип заключается в том, что лица, работающие на данный интернет магазине и нарушавшие правила работы, выставляются на аукцион. Если «закладчик» или «оптовый закладчик» поднял «клад» с наркотиками и не разложил их по тайникам, а оставил наркотик себе, и не выходит на связь с руководителем организованной группы, то интернет магазин выставляет его на торги, а именно на канале данного интернет магазина выставляют его фотографию и его анкетные данные, где также указывают сумму вознаграждения за установление места нахождения указанного лица, как правило, сумма составляет от 10 000 до 15 000 рублей. В случае установления места нахождения указанного лица, необходимо записать видео, на котором указанный человек просит прощение у интернет магазина 

<

данные изъяты> за то, что «кинул» его, а также к данному лицу применяется расправа (как правило, вылить зеленку на голову, поставить человека на колени в голом виде), которая также записывается на видео. Далее, указанное видео необходимо разместить на интернет канале магазина 

<

данные изъяты> и в конце, объявленное вознаграждение выплачивается человеку, снявшему указанное видео. В ходе общения с ФИО222 и работы в данном интернет магазине ему достоверно стало известно, что интернет магазин 

<

данные изъяты> является устойчивой организованной группой, в состав которой входят следующие лица: «организатор» под ником 

<

данные изъяты> который непосредственно создал организованную группу, подыскал ее участников, распределил между ними роли. Также в обязанности последнего входило: решение вопросов, связанных с вовлечением новых лиц в состав организованной группы, контролирование работы «закладчиков» посредством ежедневных отчетов, предоставляемых им «закладчиками», контролирование работы «оптовых закладчиков»; передача «оптовым закладчикам» информации о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств; «менеджеры по персоналу» - лица, которые вовлекали новых лиц в состав организованной группы, проводили собеседование и анкетирование лиц, желающих вступить в организованную группу, проводили стажировку и инструктаж по технике безопасности; «оптовые закладчики» - лица, осуществлявшие перевозку, фасовку и хранение крупных партий наркотических средств и их передачу «закладчикам»; «закладчики» - лица, непосредственно размещавшие наркотические средства в тайниках и сообщавшие места тайников руководителю организованной группы; «операторы» - лица, которые занимаются продажей наркотического средства, то есть сообщают пользователям реквизиты для оплаты и сообщают адреса с тайниками наркотического средства «соль»; «техподдержка (support)» - лица, которые решают проблемные вопросы покупателей, курируют деятельность администраторов чатов; «администраторы чата» - лица, которые занимаются размещением ссылок на бот автопродаж, операторов, поддержанием общения в чатах и привлечением внимания к интернет магазину по продаже наркотического средства 

<

данные изъяты> «финансисты» - лица, которые осуществляет аккумуляцию всех денежных средств по интернет магазину, принимают отчеты на выдачу заработной платы и перечисляют денежные средства всем работающим в интернет-магазине. Поэтому интернет-магазине 

<

данные изъяты> - это очень сложная структура, которая характеризуется своей организованностью, устойчивостью, строгой дисциплиной ее участников и тщательной конспирацией. Кто скрывается за аккаунтом 

<

данные изъяты> который представляется именем ФИО225 он не знает, так как тот никогда о себе ничего не рассказывал.

Кроме этого, вина подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которыми являются:

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение», ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения ФИО1 и ФИО3 на сбыт наркотических средств в крупном размере (л.д. 3 том 1);

- сообщение врио заместителя начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику ОП «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и ФИО3 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 4-6 том 1);

- постановление врио заместителя начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 7-9 том 1);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО3 (л.д.10 том 1);

- протокол личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего изъята банковская карта ПАО "Сбербанк" № ANDREY MAKASHOV и пакетик клип-бокс с веществом растительного происхождения (л.д.11-13 том 1);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последней ничего обнаружено и изъято не было (л.д.14-15 том 1);

- распоряжение врио заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес>-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 16-18 том 1);

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в 

<

данные изъяты> регион, припаркованном возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружено и изъято: 

<

данные изъяты>

- постановление Центрального районного суда г.Кемерово № от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (л.д. 27-28 том 1);

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято: весы электронные Rexant; упаковочный материал; магниты; вещество в полимерном пакете с отрезком липкой ленты; 10 свертков в липкой ленте черного цвета в полимерном пакете; вещество в полимерном пакете (порошкообразное); 13 свертков в липкой ленте синего цвета; весы электронные; капсулы B-Lite (3 полных стандарта и 2 неполных стандарта); договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>; паспорт транспортного средства №; свидетельство о регистрации ТС №); множество отрезов типографской бумаги с подписью 

<

данные изъяты> (л.д. 29-33 том 1);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 23,810 г. (л.д. 36-37 том 1);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 и ФИО3, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 49-65 том 1);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО3, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 66 том 1);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 106 том 1), паспорт транспортного средства № (л.д. 108 том 1), свидетельство о регистрации ТС № (л.д. 107 том 1). Осмотром договора купли-продажи транспортного средства установлено, что собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> является ФИО1 и его стоимость на момент приобретения составляет 160000 рублей (л.д. 103-105 том 1);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому на участке местности около 

<

адрес> в 

<

адрес> осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> (л.д. 132-138 том 1);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.140, 141 том 1) автомобиль 

<

данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, и возвращен под сохранную расписку свидетелю Свидетель №1 (л.д.142 том 1);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: пакет «клип-бокс» с веществом, изъятым при проведении личного досмотра ФИО3; пакет «клип-бокс» с веществом, изъятым при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пакет «клип-бокс» с веществом, изъятым при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пакет «клип-бокс» с 10 свертками изоляционной ленты, изъятыми при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пакет «клип-бокс» с 13 свертками изоляционной ленты, изъятыми при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пакет с таблетками «Билайт», изъятыми при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пакет «клип-бокс» с электронными весами, изъятыми при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>; пакет «клип-бокс» с электронными весами, изъятыми при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 143-145 том 1);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1) полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с электронными весами; 2) полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с электронными весами c надписью Rexant (л.д. 41-44 том 17);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> упакованные способом, исключающим вскрытие без повреждения упаковки, в которых просматриваются полимерные пакеты с веществом, изъятым при проведении личного досмотра ФИО3, а также с веществами, свертками и таблетками, изъятыми при проведении обследования квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 71-77 том 1);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с электронными весами; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с электронными весами c надписью Rexant; наркотическое средство гашиш массой 0,025 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 62,041 г.; сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе сибутрамин массой 16,830 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 146 том 1, л.д.45-46, 78-80 том 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты>, изъятый из автомобиля 

<

данные изъяты> Осмотром установлено, что телефон имеет № и сим карту оператора Теле-2 с номером №. При включении телефона и вводе пароля № появляется изображение рабочего стола с установленными приложениями. При просмотре приложения Telegram с аккаунтом 

<

данные изъяты> имеются записи с абонентом под названием ФИО226 обозначен как пользователь 

<

данные изъяты> с которым ведется переписка о местах закладок с наркотическим средством с координатами и фотографиями. Также в переписке имеются фотографии о том, что ФИО1 взвешивает найденные ей наркотические средства на весах, его внешний вид (л.д. 189-193 том 1);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 194 том 1, л.д.246-247 том 20);

- протокол осмотра предмета и документа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» с информацией по банковским счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств, а также приложенный к ответу CD-R диск. При открытии и осмотре оптического CD-R диска установлено наличие информации, которая распечатана (л.д. 202-214 том 1), с отчетами по банковским счетам на имя ФИО1 и ФИО3, согласно которой последние неоднократно переводили друг другу денежные средства (л.д. 199-201 том 1);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» (л.д. 197-198 том 1) признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 215 том 1);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «КИВИ Банк», а также приложенный к нему оптический CD-R диск. При открытии и осмотре оптического CD-R диска установлено наличие информации об аккаунте № и создании кошельков на имя пользователя ФИО1, а также их неоднократном пополнении денежными средствами. Также осмотрены ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «КИВИ Банк» и приложенный к нему оптический CD-R диск. При открытии и осмотре оптического CD-R диска установлено наличие информации об аккаунте № и создании кошелька на имя пользователя ФИО3, а также привязке карт сторонних банков к счету №. По результатам осмотра документы, имеющиеся на дисках, распечатаны и приобщены к протоколу осмотра (л.д. 222-224, 225-238 – приложение том 1);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «КИВИ Банк» и ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «КИВИ Банк» (л.д. 217-218, 220-221 том 1) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 239 том 1);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» и сведения по операциям по банковским счетам, открытым на имя ФИО1, по которым осуществлялось движение денежных средств. Осмотром установлено, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. Данные карты «Тинькофф банк» ФИО1, использовала для переводов денежных средств (л.д. 15-17 том 2);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (л.д. 2-14 том 2) признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 18 том 2);

- сообщение врио заместителя начальника по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное следователю, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 27-28 том 2);

- постановление врио заместителя начальника по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 29-30 том 2);

- копия постановления судьи Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ (л.д. 31-32 том 2);

- постановление врио заместителя начальника по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и их носителей (л.д. 33-34 том 2);

- справка-меморандум по результатам ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1, согласно которой оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу на основании постановления судьи Кемеровского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ проводились ОРМ «ПТП» и ОРМ «СИТКС» по мобильному телефону № в отношении ФИО1 По результатам данных ОРМ на оптический носитель «DVD-R» диск, зарегистрированный под номером №, были произведены записи переговоров ФИО1, подтверждающие причастность участников организованной группы к совершению инкриминируемых им преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (л.д. 35-65 том 2);

- DVD-R диск, зарегистрированный под № с записью ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», проведенного в отношении ФИО1 по абонентскому номеру: №, исследованный в судебном заседании путем прослушивания содержащихся на диске файлов звукозаписи, подтверждающих совершение ФИО1 и ФИО3 инкриминируемого им преступления при обстоятельствах указанных в описательной части приговора (л.д. 66 том 2);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 67-100 том 2);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 101 том 2);

- протокол выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетелем Свидетель №1 добровольно выданы документы на автомобиль марки 

<

данные изъяты> (л.д. 105-107 том 2);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены; 

<

данные изъяты>

- протокол дополнительного осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: банковская карта «Сбербанк России» на имя ФИО3; 3 полимерных пакета клип-бокс с надписями №; магниты; пакет с упаковочным материалом; 414 штук наклеек с надписью 

<

данные изъяты> паспорт транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС, ключи с брелоком сигнализации от автомобиля (л.д. 55-58 том 17);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты>

- протокол дополнительного осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> Осмотром установлено, что телефон имеет ИМЕЙ № и сим карту оператора Теле-2 с номером №. При включении телефона и вводе пароля № появляется изображение рабочего стола с установленными приложениями. При просмотре пункта меню 

<

данные изъяты> обнаружена информация ФИО227 В телефоне установлено приложение Telegram для общения в интернет мессенджере Telegram, с аккаунтом 

<

данные изъяты> у которого сохранена переписка с пользователем: записан как 

<

данные изъяты> которым ведется многочисленная переписка о местах закладок с наркотическим средством, его виде, массе, с указанием координат и фотоизображений, что подтверждает совершение ФИО1 и ФИО3 инкриминируемого им преступления при обстоятельствах указанных в описательной части приговора (л.д. 188-201 том 2);

- сообщение врио заместителя начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику СО ОМВД России по Гурьевскому муниципальному округу, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 4-5 том 3);

- постановление врио заместителя начальника ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 6-7 том 3);

- рапорт заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, (л.д.8-10 том 3);

- протокол личного досмотра лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому на вопрос сотрудника полиции последний заявил, что у него в кожаной куртке имеется наркотическое средство «соль», также в наружном кармане куртки имеются наркотические средства. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: 8 свертков с веществом, 15 свертков с веществом, 5 свертков, банковская карта «Альфа Банк», банковская карта «Сбербанк», мобильный телефон 

<

данные изъяты> (л.д.11-50 том 3);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным- N-метилэфедрона, включенного в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681. Общая масса предоставленных веществ на момент проведения исследования составила 3,780 г. (0,784г+0,736г+0,787г+0,741г+0,732г). На исследование израсходовано по 0,010 г. Вещества (л.д.55-56 том 3);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 64-68 том 3);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 69-70 том 3);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые у лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, а именно: пакет «клип-бокс» из полимерного бесцветного прозрачного материала, внутри которого 5 пакетов из полимерного бесцветного прозрачного материала с наркотическим средством ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрон; пакет «клип-бокс» из полимерного бесцветного прозрачного материала, внутри которого 8 пакетов из полимерного бесцветного прозрачного материала с наркотическим средством ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрон; пакет «клип-бокс» из полимерного бесцветного прозрачного материала, внутри которого 15 пакетов из полимерного бесцветного прозрачного материала с наркотическим средством ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрон (л.д. 33-37 том 12);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 19,346 гр.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 6,154 гр.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,690 гр.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,691 гр. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 38-40, 41-43 том 12);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту покушения ФИО4 на сбыт наркотических средств в крупном размере (л.д. 8 том 4);

- сообщение заместителя начальника полиции УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику СО ОП «Новобайдаевский» СУ УМВД России по г.Новокузнецку, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 9-10 том 4);

- постановление заместителя начальника полиции УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 11-12 том 4);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 (л.д.13-14 том 4);

- протокол личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у последней обнаружен и изъят мобильный телефон 

<

данные изъяты> Также согласно протоколу в изъятом телефоне обнаружена оперативно-значимая информация, которая прилагается в фототаблице, согласно которой обнаружены 2 фотоизображения «тайников-закладок» с указанием их координат 

<

данные изъяты>. Кроме того, согласно фотоизображений скриншотов экрана телефона ФИО4 обнаружена многочисленная переписка последней с аккаунтом 

<

данные изъяты> о местах закладок с наркотическим средством, его виде, массе, с указанием координат и фотоизображений, даче последним соответствующих указаний об изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении в целях сбыта, что подтверждает совершение ФИО4 инкриминируемых ей преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, а также подтверждает то обстоятельство, что при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности правоохранительные органы располагали сведениями, указывающими на совершение ФИО4 данных преступлений (л.д.17-23 том 4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 03.00 по 03.45 часов по адресу: 

<

адрес>, по координатам 

<

данные изъяты>, в присутствии понятых, а также с участием ФИО4 произведен осмотр участка местности между домами № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что объектом осмотра является участок местности по координатам 

<

данные изъяты>, данная геометка указывает на место между домами № и № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, далее была открыта фотография места «закладки», по которой определено место около 

<

адрес>. В соответствии с отметкой на фотографии был обнаружен сверток черной изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Сверток был завернут в первоначальное состояние и упакован. После чего, были введены следующие координаты 

<

данные изъяты>, проследовав по которым, была открыта фотография. На данной фотографии изображен 

<

адрес>, где отметка в снегу, вплотную к стене дома. В данном месте обнаружен сверток черной изоленты с полимерным пакетом «клип-бокс» с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, который был упакован аналогичным способом (л.д.33-34 том 4);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрон. N-метилэфедрон включен в список I раздела перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0.670 г. Также в примечании указано, что на исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д.36-37 том 4);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон включен в список I раздела перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства №681 от 30 июня 1998 года (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0.683 г. Также в примечании указано, что на исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д.39-40 том 4);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 52-58 том 4);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО4, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 59-60 том 4);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1) пакет с замыкающей полоской «клип-бокс», с пояснительным текстом «Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП около 

<

адрес> в 

<

адрес>»; 2) пакет с замыкающей полоской «клип-бокс», с пояснительным текстом «Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП около 

<

адрес> в 

<

адрес>»; 3) пакет с пояснительным текстом 

<

данные изъяты> изъят у ФИО14, пароль 

<

данные изъяты> При включении сотового телефона № и вводе пароля 

<

данные изъяты> на экране среди приложений имеется приложение «Теlegram», при входе в которое путем ввода пароля 

<

данные изъяты> установлено наличие чатов с аккаунтами

<

данные изъяты> с наличием фотоизображений, координат и описаний мест «тайников-закладок»; 

<

данные изъяты> где с пользователем ведется переписка о вовлечении нового лица в состав организованной группы, необходимости зарегистрировать аккаунт кандидата в кросплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», проведении анкетирования кандидата, необходимости прохождения стажировки; 

<

данные изъяты> с которым ведется переписка об условиях работы, а именно объеме работ, вознаграждении за выполненный объем работ, условиях и суммах штрафных санкций, премировании, порядке оборудования тайников с наркотическими средствами, а также переписка с указаниями 

<

данные изъяты> после подтверждения личности путем направления фотографии с указанным им произвольным жестом о многократном изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении для конечных приобретателей, оплате за проделанную работу (л.д. 76-84 том 4);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: сотовый телефон 

<

данные изъяты>; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,673 грамма; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,660 грамма, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 85, 86 том 4, л.д. 174, 175 том 19, л.д.246, 247 том 20);

- сообщение заместителя начальника полиции УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику СО ОП «Кузнецкий» СУ УМВД России по г.Новокузнецку, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 89 том 4);

- постановление заместителя начальника полиции УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 90 том 4);

- справка старшего оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО4 (л.д.91-95 том 4);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД. Осмотром установлено, что по результатам проведения мониторинга приложения Telegram, в данном мессенджере имеется канал с названием 

<

данные изъяты> где размещают фотографии и анкетные данные лиц, которые осуществляли сбыт наркотических средств в интернет-магазине 

<

данные изъяты> и в последующем пропали со связи с оператором магазина с наркотическими средствами на руках. Так же в каждом объявлении указаны условия наказания для данных лиц и сумма награды за выполнение наказания. Видеозапись с наказанием необходимо присылать аккаунту 

<

данные изъяты> При этом, 31.03.2021 в 21.04 часа размещено объявление, в котором изображена ФИО4 и указано, что необходимо снять на видео физическую расправу над ней, после чего вылить на голову зеленку. Так же та должна на видео попросить прощения у интернет-магазина 

<

данные изъяты> (л.д. 96-98 том 4);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО4, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 99 том 4);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены ответ ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением выписок по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя ФИО14 Осмотром установлено, что на банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» №, открытую на имя ФИО14, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись входящие платежи по два раза в неделю, а именно по вторникам и субботам, либо по средам и воскресеньям, что согласуется со сведениями, полученными по результатам осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты>, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, поскольку даты поступления денежных средств и суммы денежных средств соответствуют запросам, направленным ФИО4 в переписке неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты> для получения вознаграждения за сбыт наркотических средств (л.д. 122-126 том 4);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением выписок (л.д. 106-121 том 4) признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 127 том 4);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО6, ФИО7 (л.д. 3 том 5);

- сообщение врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику СО ОМВД России по г.Осинники, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6, ФИО7 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 4-5 том 5);

- постановление врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 6-7 том 1);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО6, ФИО7 (л.д.8-9 том 5);

- протокол личного досмотра ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому на вопрос сотрудника полиции последняя заявила о наличии при ней наркотика «соль». В ходе дальнейшего досмотра было обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет с веществом голубого цвета, банковская карта «УралСиб» №; в боковом кармане олимпийки обнаружен полимерный сверток обмотанный скотчем, в котором находились денежные средства в размере 95 000 рублей, которые были упакованы в разные полимерные прозрачные пакеты и опечатаны (л.д. 10-11 том 5);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным- N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,550г. На исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 13-14 том 5);

- протокол личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 15-16 том 5);

- распоряжение врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 17-19 том 5);

- протокол проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии двух понятых, с участием ФИО6, ФИО7 проведено обследование автомобиля марки 

<

данные изъяты>, припаркованного на обочине дороги у остановки общественного транспорта 

<

адрес>, в ходе которого было изъято: полимерный пакет с банковской картой, два полимерных пакета с мобильными телефонами, полимерный пакет с двумя пластиковыми контейнерами с наркотическим веществом, полимерный пакет с пластиковым контейнером и пакетиками с наркотическим веществом, полимерный пакет с магнитами, пустыми пакетиками, рулонами скотча и рулонами изоленты, полимерный пакет со свертком с двумя пакетиками с наркотическим веществом, полимерный пакет с блокнотом с записями. К протоколу прилагаются фотоиллюстрации скриншотов экрана телефона ФИО6, согласно которым обнаружена многочисленная переписка последней с аккаунтом 

<

данные изъяты> о местах закладок с наркотическим средством, его виде, массе, с указанием координат и фотоизображений, даче последним соответствующих указаний об изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении в целях сбыта, что подтверждает совершение ФИО6 и ФИО7 инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, а также подтверждает то обстоятельство, что при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности правоохранительные органы располагали сведениями, указывающими на совершение ФИО6 и ФИО7 данных преступлений (л.д. 20-29 том 5);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным- N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 2,440 г. На исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 31-33 том 5);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 и ФИО7, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 44-53 том 5);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО6 и ФИО7, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 54-55 том 5);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в районе автодороги в сторону 

<

адрес> был изъят пакет полимерный, в котором находилось 4 свертка изоленты разного размера. Обнаруженные свертки изъяты вместе с первоначальным пакетом, не вскрывались, содержимое не осматривалось и в первоначальном виде упаковано в полимерный пакет, который был опечатан (л.д. 58-61 том 5);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес>, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным- N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в Список 1, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, суммарно составила 91,292 г. На исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 65-70 том 5);

- протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому в жилище ФИО7 и ФИО6 расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты свертки с веществом, электронные весы, скотч, магниты, кухонные весы, мерный стаканчик, ложка. Изъятое упаковано в пакеты (л.д. 83-89 том 5);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО6, изъятый при проведении обследования автомобиля 

<

данные изъяты> При включении телефона и вводе графического пароля 

<

данные изъяты> появляется изображение рабочего стола с пиктограммами установленных приложений. 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 (л.д. 188-190 том 5);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,540 г. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 191 том 5, л.д.118-120 том 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены наркотические средства и предметы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомобиля 

<

данные изъяты> (л.д. 206-214 том 5);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона: массой 2,620 г., массой 0,171 г., массой 2,360 г., массой 0,005 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,776 г., 2,096 г.; вещество, не являющееся наркотическим, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АСВМ(N)-073-F), массой 1,857 г.; контейнер с мерной ложкой, мерным стаканом и электронными весами признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 215-216 том 5, л.д.99-101, 105-106 том 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО6 и ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> (л.д. 257-263 том 5);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 220,476 гр.; наркотическое средство, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32,739 гр. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 264-265 том 5, л.д.112-114 том 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены весы электронные «Polaris», изъятые в ходе обыска в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что корпус выполненный из полимерного материала, грузовая площадка из стекла с изображением пирожного, украшенного ягодами (л.д. 154-156 том 12);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ весы электронные «Polaris» признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 157-162 том 12);

- протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 Осмотром пакета типа «клип-бокс» установлено наличие в пакете денежных средств в общей сумме 95 000 рублей. Также осмотрен полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором обнаружена банковская карта с фирменным логотипом «Банк Уралсиб» № на имя ФИО2 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, осмотрен полимерный пакет типа «клип-бокс», в котором обнаружен блокнот, на последнем листе которого имеются записи: 

<

данные изъяты> (л.д. 124-126 том 17);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 95 000 рублей, банковская карта «Банк Уралсиб» № на имя ФИО2, блокнот признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При этом денежные средства в сумме 95 000 рублей сданы в бухгалтерию Управления МВД России по г.Новокузнецку, а банковская карта «Банк Уралсиб» № на имя ФИО2 и блокнот хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 127-132 том 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1) 

<

данные изъяты>

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 233-235 том 17);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен упаковочный материал, изъятый при проведении обследования автомобиля 

<

данные изъяты>, именно: 1

<

данные изъяты>

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ: односторонняя клейкая лента синего цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 4,8 см; односторонняя клейкая лента красного цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 4,8 см; изоляционная лента зеленого цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 1,9 см, в количестве двух штук; изоляционная лента синего цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 1,5 см; изоляционная лента синего цвета марки «

<

данные изъяты> шириной 1,5 см, в количестве двух штук; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> синего цвета, длиной 13,5 см и шириной 7,9 см, содержащий в себе полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета; белая поврежденная упаковка с металлическими магнитами, диаметром 1 см. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 241-243 том 17);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту изъятия наркотических средств у ФИО9 (л.д. 6 том 6);

- протокол личного досмотра ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего при досмотре из левого кармана штанов был обнаружен и изъят сверток черной изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом. Также из сумочки, надетой на нем, изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты>. Кроме того, из левого кармана штанов была изъята пачка сигарет, внутри которой был обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом. Все изъятое упаковано в пустые бумажные конверты (л.д. 7 том 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP ), являющееся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 1,014 г. Примечание: на исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 10-11 том 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP ), являющееся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,064 г. Примечание: на исследование израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 14-15 том 6);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы доследственной проверки, проведенной по факту изъятия наркотических средств у ФИО9 (л.д. 21-28 том 6);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ материалы доследственной проверки, проведенной по факту изъятия наркотических средств у ФИО9, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 29-30 том 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>, где расположены гаражи по 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что гаражи не имеют номерных обозначений и наименования гаражного общества. В ряду 

<

адрес> последний гараж с правой стороны за гаражом в кустах был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В ряду 

<

адрес> с левой стороны последний гараж обнаружено и изъято 2 свертка изоленты черного цвета. В ряду 

<

адрес> последний гараж был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В ряду 

<

адрес> второй гараж был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В ряду 

<

адрес> гараж с левой стороны был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В ряду 

<

адрес> гараж справа на левом углу обнаружено и изъято 2 свертка изоленты черного цвета. Итого обнаружены 8 свертков изоленты черного цвета с наркотическим веществом внутри, которые были изъяты и упакованы в самодельный конверт (л.д. 31-43 том 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP ), являющееся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, суммарно составила 6,756 г. Примечание: на исследование израсходовано 0,04 г. вещества (л.д. 46-47 том 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес>. На данном участке расположены 3 металлических гаража, не имеющих номерного обозначения. В ходе осмотра около гаража № было обнаружено 2 свертка изоленты черного цвета, с правой стороны под крышей гаража был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. Обнаруженные 3 свертка изоленты черного цвета с наркотическим веществом внутри были изъяты и упакованы в самодельный конверт (л.д. 48-55 том 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP ), являющееся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, суммарно составила 2,438 г. Примечание: на исследование израсходовано по 0,005 г. вещества каждого объекта (л.д. 58-59 том 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный 

<

адрес> по координатам 

<

данные изъяты>. На данном участке расположены трансформаторные будки между 

<

адрес> столбами. В ходе осмотра около трансформатора с правой стороны был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета, на снегу под трансформатором в сугробе был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В 

<

адрес> от трансформаторной будки с левой стороны в сугробе был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета, в 15 метрах от трансформатора был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. Обнаруженные 4 свертка изоленты черного цвета были изъяты и упакованы в самодельный конверт (л.д. 60-64 том 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP ), являющееся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, суммарно составила 3,143 г. Примечание: на исследование израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 67-68 том 6);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> от 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе осмотра около гаража № был обнаружен с левой стороны в сугробе 1 сверток изоленты черного цвета, с правой стороны 1 сверток изоленты черного цвета. Между гаражами 

<

адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. Между гаражами № и № на снегу был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В следующем ряду (нумерация отсутствует) на крыше металлического гаража был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В металлической трубе гаража был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. На параллельно стоящем гараже под крышей был обнаружен 1 сверток изоленты черного цвета. Под гаражом с левой стороны обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. С правого угла этого же гаража обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. На крыше гаража № был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. Под крышей гаража № был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. Под крышей гаража № был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. Под крышей гаража № был обнаружен и изъят 1 сверток изоленты черного цвета. В ходе осмотра изъято 14 свертков изоленты черного цвета, которые упакованы в самодельный конверт (л.д. 69-77 том 6);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP ), являющееся производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения исследования, суммарно составила 11,594 г. Примечание: на исследование израсходовано по 0,005 г. вещества каждого объекта (л.д. 80-81 том 6);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые у ФИО9, а также в ходе осмотров мест происшествия с участием ФИО9, а именно: пакет с боковой перфорацией «мультифора», с белым бумажным конвертом, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом 2,408 г.; пакет с боковой перфорацией «мультифора», с белым бумажным конвертом, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом 0,054 г.; пакет с боковой перфорацией «мультифора», с белым бумажным конвертом, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом 11,474 г.; пакет с боковой перфорацией «мультифора», с белым бумажным конвертом, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом 3,103 г.; пакет с боковой перфорацией «мультифора», с белым бумажным конвертом, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом 6,676 г.; пакет с боковой перфорацией «мультифора», с белым бумажным конвертом, в котором находится вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, весом 1,004 г. (л.д. 137-141 том 12);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,408 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,054 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 11,474 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,103 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 6,676 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,004 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 142-146 том 12);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено наличие информации в ответе № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк», согласно которой карта №, номер которой ФИО9 предоставляет в переписке с 

<

данные изъяты> зарегистрирована на имя Свидетель №41 При этом, на данную карту перечисляются денежные средства, которые затем расходуются. Указанные в ответе поступления денежных средств, даты и их суммы совпадают с датами выплат вознаграждения за незаконный сбыт наркотических средств (л.д. 176-180 том 6);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» (л.д. 163-171 том 6) признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 181 том 6);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом осмотра является сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> изъятый у ФИО9 Осмотром установлено, что в телефоне находится сим-карта оператора «МТС» №. При включении телефона и ввода специально кода 

<

данные изъяты> отображаются идентификационные номера телефона №. При переходе в приложение «Telegram» активируется вход в приложение зарегистрированного пользователя 

<

данные изъяты> по номеру телефона №, где обнаружен список контактов, а также история переписки с пользователем 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, в переписке содержатся графические изображения участков местности, гаражных массивов и жилых домов, на которых отмечены места расположения «кладов» с партией доз наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, а также прикреплены ссылки на сторонний сайт. Также обнаружена многочисленная переписка ФИО9 с аккаунтом 

<

данные изъяты> о местах закладок с наркотическим средством, его виде, массе, с указанием координат и фотоизображений, даче последним соответствующих указаний об изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении в целях сбыта, что подтверждает совершение ФИО9 инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора (л.д. 182-238 том 6);

- сообщение врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ст. следователю СО СУ УМВД России по г.Новокузнецку, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении членов организованной группы с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 126 том 7);

- постановление врио заместителя начальника полиции по оперативной работе ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 127 том 7);

- справка начальника отдела УНК ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий с приложением схемы движения денежных средств, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была выявлена организованная группа, члены которой осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты> Установлено что часть денежных средств за выполнение своих функциональных обязанностей члены организованной группы получали на банковские карты с платежной системы АО «Киви Банк». С целью установления связей между членами организованной группы по изъятым банковским картам было проведено ОРМ «наведение справок» в АО «Киви Банк», проведен анализ движения денежных средств. Всего на карты задержанных участников организованной группы денежные средства поступали с 51 счета платежной системы АО «Киви Банк». С целью конспирации финансовых операций, сокрытия преступного характера происхождения денежных средств, в финансовой схеме транзакций используется принцип «миксера», т.е. на определенном этапе денежные средства различными суммами, в порядке определенном специальным алгоритмом, переводятся между счетами, подконтрольными членам ОГ. Существуют так называемые «транзитные» счета, которые используются только для переводов между счетами «миксера» и «выводные» счета, с которых денежные средства переводятся на банковские карты участников ОГ, однако они также используются как «транзитные». В виду использования в финансовой схеме «миксера», отследить движение одной фиксированной суммы по различным счетам не представляется возможным. Общая схема движения денежных средств межу счетами, подконтрольными участниками организованной группы, и банковскими картами задержанных лиц, насчитывает около 25000 транзакций, для упрощения восприятия и визуализации из общей схемы, взяты только те счета, которые имеют связи с банковскими картами задержанных участников ОГ. Упрощенная схема представлена в Приложении. В ходе анализа операций просматривается связь между банковскими картами №; №; №; № ФИО1, ФИО3 и следующими банковскими картами: банковской картой №, ФИО8; банковскими картами №, №, № ФИО6 и ФИО7, банковскими картами №, № ФИО4; банковскими картами №, № лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ. На схеме (в Приложении) видно, что счета связанны прямыми транзакциями, а также через другие подконтрольные ОГ 

<

данные изъяты> На последнем листе справки указан вывод о том, что все задержанные лица получали денежные средства за выполнение своих функциональных обязанностей, из одного источника, а следовательно, осуществляли свою деятельность рамках одной организованной группы, то есть от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты> (л.д. 128-133 том 7);

- копия постановления судьи Центрального районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» в ЗАО «Киви Банк» в отношении неустановленных лиц, использующих лицевые счета, представляющие оперативный интерес (л.д. 134-135 том 7);

- конверт с DVD-R диском с результатами проведения ОРМ «Наведение справок» (л.д. 136 том 7);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении членов организованной группы, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 137-170 том 7);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении членов организованной группы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 171 том 7);

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОКОН ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту изъятия наркотических средств у ФИО8 (л.д. 2 том 8);

- сообщение заместителя начальника ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику СО ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 3-4 том 8);

- постановление заместителя начальника ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 5-6 том 8);

- рапорт старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО8 (л.д.7 том 8);

- протоколы личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним, согласно которым при досмотре у ФИО8 было обнаружено: в левом боковом кармане куртки черного цвета сверток белого скотча, внутри которого находилось 20 свертков синей изоляционной ленты и 20 свертков красной изоляционной ленты, внутри которых находился полимерный пакетик типа клип-бокс с веществом порошкообразного вида; в правом кармане олимпийки серого цвета находился сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, №, сим карта Теле2 №; в правом боковом кармане штанов камуфлированного цвета сотовый телефон №, сим карта МТС №; в левом кармане этих же штанов сотовый телефон №, сим карта Теле2 №. Изъятое упаковано в разные полимерные пакеты (л.д.8-11, 12-15 том 8);

- протоколы личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к ним, согласно которым при досмотре у Свидетель №47 было обнаружено: сотовый телефон №, сим карта Теле2 №, сим карта Теле2 №, а также банковская карта ВТБ № действительна ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО228 (л.д. 24, 25 том 8);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения исследования общая масса представленного вещества составила 20,081 г. На исследование израсходовано 0,2 г. вещества (л.д. 31-33 том 8);

- сообщение заместителя начальника ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику СО ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу, о результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 с приложением оперативно-служебных документов, отражающих результаты ОРД (л.д. 34 том 8);

- постановление заместителя начальника ОМВД России по г.Междуреченску Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д. 35 том 8);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент. На момент проведения исследования общая масса представленного вещества составила 14,875 г. На исследование израсходовано 0,2 г. вещества (л.д. 38-40 том 8);

- протокол осмотра предметов от 12.04.2021с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 1. Пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем двадцатью свертками, которые обмотаны изолентой красного цвета. В пакете имеется бумажный бланк с рукописным текстом: ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе личного досмотра ФИО8; 2. Пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нем двадцатью свертками, которые обмотаны изолентой синего цвета. В пакете имеется бумажный бланк с рукописным текстом: ДД.ММ.ГГГГ изъято в ходе личного досмотра ФИО8 (л.д. 90-93 том 8);

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена банковская карта «ВТБ МИР» мультикарта № на имя ФИО229, изъятая в ходе личного досмотра Свидетель №47 (л.д. 102-103 том 8);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (л.д. 112-119 том 8);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО8, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 120 том 8);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 14,475 грамма и наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 19,681 грамма, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО8, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 138-139 том 8, л.д.74, 75 том 13);

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен 

<

данные изъяты>

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ: сотовые телефоны №, банковская карта «ВТБ МИР» № на имя ФИО230, принадлежащие ФИО8, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 198 том 8, л.д.246, 247 том 20);

- заверенные копии протоколов личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ним, согласно которым в ходе личного досмотра у Свидетель №22 в правой перчатке обнаружен сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный мешок по типу клип-бокс с порошкообразным веществом. В правом кармане трико обнаружен сотовый телефон № с сим-картой Тинькофф - мобайл № (л.д. 12-16 том 10);

- заверенная копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,752 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г. вещества (л.д. 17-18 том 10);

- заверенная копия протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного в отношении Свидетель №22 по факту незаконного приобретения последним наркотического средства, а также изъятые в ходе личного досмотра у Свидетель №22 сверток изоленты черного цвета, внутри которого находится полимерный мешок по типу клип-бокс с порошкообразным веществом, и сотовый телефон 

<

данные изъяты> (л.д. 22-24 том 10);

- заверенные копии протоколов личного досмотра, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ним, согласно которым в ходе личного досмотра у Свидетель №26 изъят сверток черной изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакетик клип-бокс с веществом порошкообразного вида весом около 1 гр. Также в верхнем правом кармане куртки Свидетель №26 обнаружен и изъят сотовый телефон № с находившимися в нем: сим-картой оператора "Билайн» с абонентским номером №, и оператора «Мегафон» № (л.д. 57-62 том 10);

- заверенная копия протокола осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены материалы уголовного дела №, возбужденного по факту незаконного приобретения Свидетель №26 наркотического средства, а также изъятые в ходе личного досмотра у Свидетель №26 сверток черной изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакетик клип-бокс с веществом порошкообразного вида весом около 1 гр., и сотовый телефон 

<

данные изъяты> В том числе осмотрена справка об исследовании ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное па исследование вещество содержит в своем составе а-пирролидиновалерофепон (синонимы: PVP, a- PVP), который является производным N-метнлэфедрона», масса вещества, на момент проведения исследования составила 1,158 г. Согласно примечанию, в ходе проведения исследования израсходовано 0,010 г вещества (л.д. 74-85 том 10);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения ОМВД России по г.Междуреченску изъяты: полиэтиленовый пакет, в котором упаковано вещество содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,732 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №22; пакет – «мультифора», в котором упаковано наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой 1.138 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Свидетель №26 (л.д. 54-56 том 13);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: остаток наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP), который является производным N- метилэфедрона, который после производства экспертизы составил 0,722 г.; остаток наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP), который является производным N- метилэфедрона, который после производства экспертизы составил 1,128 г. (л.д. 57-60 том 13);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ: наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,722 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 1,128 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 61-65 том 13);

- протокол осмотра документов 

<

данные изъяты>

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Банк ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением CD-R диска (л.д. 192-195, 201-221 том 12) признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 223 том 12);

- заверенная копия протокола личного досмотра Свидетель №51 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у последнего изъят сверток с веществом белого цвета (л.д. 10-21 том 11);

- заверенная копия справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №51, содержит в своем составе- а-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,015 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,005 г. вещества (л.д. 32-33 том 11);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №51 (л.д. 60-63 том 11);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,005 г., изъятое в ходе проведения личного досмотра Свидетель №51, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 64 том 11, л.д.99-101 том 17);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому свидетелем Свидетель №54 добровольно выдан мобильный телефон № (л.д. 172-175 том 12);

- протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон № изъятый у свидетеля Свидетель №54 Осмотром установлено наличие в телефоне установленного приложения Telegram, где имеется аккаунт 

<

данные изъяты>, который является администратором группы «

<

данные изъяты> При открытии данной группы установлено, что в ней имеется 1225 участников, 88 из которых в сети на момент осмотра, в описании данной группы имеются сведения: 

<

данные изъяты> указаны контакты: 

<

данные изъяты> в сообщениях группы имеются ссылки на проводимые розыгрыши, предложения о направлении видеозаписей на которых будут видны лица и действия «аватаров». Как пояснил, участвующий в осмотре свидетель Свидетель №54 так называют лиц, которые ищут наркотические средства, не приобретенные ими. Кроме того, в группе размещены записи со ссылками на ботов для приобретения наркотических средств, ссылками для устройства на работу в интернет-магазин по продаже наркотических средств, аукцион. Как пояснил свидетель Свидетель №54 на аукционе выставляют сведения о сотрудниках интернет-магазина по продаже наркотиков, которые нарушили условия работы, причинив вред интернет магазину, в случае если кто-либо установит местонахождение провинившегося сотрудника, выполнит условия аукциона – как правило применит физическое и моральное насилие к сотруднику, запишет это на видеозапись, которую отправит администратору «аукциона», то получит указанное в объявлении денежное вознаграждение (л.д. 176-185 том 12);

- на основании постановлений следователя от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон №, принадлежащий Свидетель №54, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращен Свидетель №54 под сохранную расписку (л.д. 186-188 том 12);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому объектами осмотра являются сотовые телефоны: «

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты>

- на основании постановлений следователя от 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому 

<

данные изъяты>

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 109-110, 118 том 18);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому 

<

данные изъяты>

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Промсвязьбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 120-123, 128 том 18);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен 

<

данные изъяты>

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 131-226, 231 том 18);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен 

<

данные изъяты> (л.д. 41-44 том 19);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. 

<

данные изъяты> признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 3-40, 45 том 19);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Банк УРАЛСИБ» с приложением, согласно которому № открыта на имя ФИО2 Предоставляются транзакции, IP адреса, выписка движения денежных средств по счету № (оформлена карта №) за период с даты открытия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в приложении. Осмотром установлено наличие следующей информации о поступлении денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>. При этом, в ходе дополнительного осмотра сотового телефона установлено, что часть денежных средств, полученных ФИО6 и ФИО7, были получены за незаконный сбыт наркотических средств лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, исполняющему роль «закладчика» в составе организованной группы с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ зачисление денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>. Таким образом, в ходе осмотра установлено, что на банковскую карту ПАО «Банк УРАЛСИБ», открытую на имя ФИО2, которая находилась в пользовании ФИО6 и ФИО7, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись входящие платежи. Согласно протоколу осмотра сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, изъятого в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты>, даты поступления денежных средств и суммы денежных средств соответствуют запросам, направленным ФИО6 в переписке неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере 

<

данные изъяты>», для получения вознаграждения за сбыт наркотических средств. Кроме того, установлено, что абонентский №, подключенный к мобильному банку, принадлежит ФИО7, что свидетельствует о том, что именно ФИО6 и ФИО7 пользовались данной банковской картой (л.д. 55-59 том 19);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Банк УРАЛСИБ» признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 47-54, 60 том 19);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ответ ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с приложением, согласно которому, держателем банковской карты № является ФИО6, телефон №. Период выписки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено наличие следующей информации о поступлении денежных средств: дата транзакции 

<

данные изъяты>. Таким образом, в ходе осмотра установлено, что на банковскую карту ПАО «РОСБАНК России» №, открытую на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ осуществлен один входящий платеж. Согласно протоколу осмотра сотового телефона марки 

<

данные изъяты> изъятого в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО6, дата поступления денежных средств и сумма денежных средств соответствуют запросу, направленному ФИО6 в переписке неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» как 

<

данные изъяты> для получения вознаграждения за сбыт наркотических средств, что подтверждает ее причастность к незаконному сбыту наркотических средств в составе организованной группы (л.д. 66-69 том 19);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «РОСБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 64-65, 70 том 19);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх№ с приложением выписки, согласно которой: выписка с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО1, осмотром которой установлено наличие следующей информации о поступлении денежных средств: - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты> Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты> Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ № карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты> Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ № карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ № карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты> Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ № карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR; - ДД.ММ.ГГГГ №, карта №, VISA NOMEY TRANSFER, сумма 

<

данные изъяты>, Валюта RUR. Таким образом, в ходе осмотра установлено, что на банковские карты ПАО «Сбербанк России», №№, №, открытые на имя ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись входящие платежи. Согласно протоколу осмотра сотового телефона марки 

<

данные изъяты> изъятого в ходе обследования автомобиля марки 

<

данные изъяты> 22, принадлежащего ФИО1, даты поступления денежных средств и суммы денежных средств соответствуют запросам, направленным ФИО1 в переписке неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» как 

<

данные изъяты> для получения возмещений на оплату услуг такси, авиабилетов и проживания (л.д. 131-143 том 19);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ ответ ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № признан и приобщен к уголовному делу в качестве иного документа и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 58-130, 144 том 19);

- протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены сотовые телефоны; №, принадлежащий ФИО1; №, принадлежащий ФИО3, №, принадлежащий ФИО6; №, принадлежащий лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ; №, принадлежащий ФИО4; №, принадлежащий ФИО8; № принадлежащий ФИО8; №, принадлежащий ФИО8; №, принадлежащий ФИО231 №, принадлежащий ФИО9 Осмотром установлено, что на вышеуказанных сотовых телефонах установлено приложение «Telegram», а также в данном приложении во всех телефонах обнаружена переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> 1) При осмотре сотового телефона №, принадлежащего ФИО1, из переписки за 11.06.2020 следует, что руководитель организованной группы 

<

данные изъяты> доверил Беловой одну разновидность роли «закладчика», при исполнении которой ФИО1 полученные ей наркотические средства самостоятельно фасует и осуществляет сбыты путем оставления тайников – «закладок» на территории Кемеровской области для неопределенного количества конечных потребителей – покупателей наркотических средств. Далее из переписки следует, что с июля 2021 ФИО1 выражает просьбы определить ее на должность «склада» («оптовый закладчик»), что подтверждает наличие иерархии в организованной группе, возможность перехода на вышестоящую должность и осведомленность ФИО1 о преступной деятельности в составе организованной группы, а также указывает на её желание продолжать преступную деятельность для достижения более высокого положения в иерархии организованной группы. 12.07.2020 следует, что ФИО1 сообщает 

<

данные изъяты> о том, что ей стало известно, что задержали ФИО232, и она боится, что он даст на неё показания, хочет сменить область для работы, с 13.07.2020 ФИО1 по предложению 

<

данные изъяты>, поступившему также в осматриваемой переписке, ФИО1 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в городе Томске. 09.08.2020 ФИО1 также в осматриваемой переписке поступает предложение по работе в городе Белгороде 

<

данные изъяты>, 10.08.2021 

<

данные изъяты>, сообщает, что ФИО1 может выбрать город где будет работать – 

<

данные изъяты> ФИО1 сообщает о том, что хочет стать «Куратором», что подтверждает наличие иерархии в организованной группе, возможность перехода на вышестоящую должность и осведомленность ФИО1 о преступной деятельности в составе организованной группы, а также указывает на её желание продолжать преступную деятельность для достижения более высокого положения в иерархии организованной группы. 31.08.2020 ФИО1 возвращается в Кемеровскую область и продолжает осуществлять сбыт наркотических средств, при этом с 01.09.2020 она осуществляет сбыты наркотических средств в городах Калтан, Новокузнецк, Прокопьевск, Осинники. 02.09.2020 ФИО1 в городе Томске получает оптовую партию наркотических средств весом 250 грамм. 03.09.2020 ФИО1 переведена в роль «оптового закладчика», полученный вес расфасован и оставлен «бомбами» для «закладчиков». 11.09.2020 ФИО1 сообщает 

<

данные изъяты>, что она приобрела автомобиль. С 16.09.2020 ФИО1 по предложению 

<

данные изъяты>, поступившему также в осматриваемой переписке, ФИО1 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в городе Тольятти, при этом 21.09.2020 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в городе Сызрань Самарской области, 22.09.2020 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в городах Жигулевск, Тольятти Самарской области. Испугавшись быть задержанной сотрудниками полиции Самарской области возвращается в Кемеровскую область и с 30.09.2020 осуществляет деятельность по незаконному сбыту наркотических средств в городах Кемеровской области: Новокузнецк, Междуреченск, Осинники, Калтан, Белово Гурьевск, Ленинск-Кузнецкий, Мыски, при этом ФИО1 осуществляет как роль «оптового закладчика», так и «закладчика», в переписке упоминает о помощнике. Далее следует переписка с указаниями 

<

данные изъяты> о многократном изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении для конечных приобретателей, их виде, массе, с указанием адреса, координат и фотоизображений, оплате за проделанную работу, что подтверждает совершение ФИО1 инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Данная переписка свидетельствует о намерении ФИО1 наркотические средства сбывать в составе организованной группы с иными лицами под руководством неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты>, что свидетельствует о выполнении роли руководителя организованной группы неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником 

<

данные изъяты>, так как все организационные решения принимает он самостоятельно, все решения «закладчики», «оптовые закладчики» согласуют с ним, задание на выполнение преступных действий получают только от него, о выполненных преступных деяниях отчитываются исключительно перед ним. За период работы ФИО1 указывает, как способ получения вознаграждения за осуществление незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, только реквизиты биткойн – кошелька, а возмещение понесенных расходов запрашивает на следующие карты: №, при этом в памяти телефона установлено приложение 

<

данные изъяты> в памяти которого сохранены банковские карты № что свидетельствует о доступе ФИО1, к банковским картам: №. Полученные выписки по движениям денежных средств по счетам ФИО1 подтверждают факт получения денежных средств за работу в сфере незаконного оборота наркотических средств. Также в мобильном телефоне ФИО1 в «контактах» телефона имеется запись 

<

данные изъяты> номер телефона данного контакта №, согласно материалам уголовного дела, данный телефон принадлежит ФИО3, с которым ФИО1 ведет многочисленную переписку о сбыте наркотических средств, которая подтверждает совершение ФИО3 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 Из анализа осмотров мобильных телефонов, принадлежащих участникам организованной группы: ФИО1, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО6 установлено, что ФИО1 разместила оптовые «закладки», которые в последующем были подняты лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО6 и размещены на территории Кемеровской области. 2) Осмотром телефона №, принадлежащего ФИО6, обнаружена переписка с менеджерами по персоналу, аккаунтом 

<

данные изъяты> о вовлечении её в состав организованной группы, проведении анкетирования, прохождении стажировки, об условиях работы, а именно технике безопасности, объеме работ, вознаграждении за выполненный объем работ, условиях и суммах штрафных санкций, премировании, порядке оборудования тайников с наркотическими средствами, а также переписка с указаниями 

<

данные изъяты> о многократном изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении для конечных приобретателей, их виде, массе, с указанием адреса, координат и фотоизображений, оплате за проделанную работу. Также данная переписка подтверждает функцию 

<

данные изъяты> распределения доходов от преступной деятельности между членами организованной группы, право налагать штрафы на участников организованной группы, наличие иерархии в организованной группе, возможность перехода на вышестоящую должность и осведомленность ФИО6, ФИО7 о преступной деятельности в составе организованной группы, указывает на их желание продолжать преступную деятельность для достижения более высокого положения в иерархии организованной группы. Из анализа осмотра сотовых телефонов следует, что наркотические средства, изъятые у лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, были переданы А-ными, исполняющими роль «оптовый закладчик» в организованной группе. Аналогично А-ными передавались наркотические средства ФИО9, ФИО4 и ФИО8, что подтверждает их участие в организованной группе. 3) При осмотре сотового телефона Huawei P20 Lite, imei 1 869828037992462, imei 2 №, принадлежащего лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, обнаружена переписка с менеджерами по персоналу, аккаунтом 

<

данные изъяты> аналогичного характера. 4) При осмотре сотового телефона №, принадлежащего ФИО4, обнаружена переписка с менеджерами по персоналу, аккаунтом 

<

данные изъяты> аналогичного характера. 5), 6), 7) При осмотре сотового телефона № сотового телефона №, сотового телефона №, принадлежащих ФИО8, обнаружена переписка с менеджерами по персоналу, аккаунтом 

<

данные изъяты> аналогичного характера. 9) Из осмотра сотового телефона №, принадлежащего ФИО9, обнаружена переписка с менеджерами по персоналу, аккаунтом 

<

данные изъяты> аналогичного характера. 10) Из осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, установлено, что переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> отсутствует, также отсутствуют сведения о переписке с кем-либо из участников организованной группы за исключением ФИО1 Таким образом, осмотр вышеуказанных сотовых телефонов подтверждает совершение участниками организованной группы инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора (л.д. 218-245 том 20);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО3, находящееся в полимерном пакете №», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 12,370 г. (л.д. 8-10 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО3, находящееся в полимерном пакете №», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 23,805 г. (л.д. 13-15 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество в 23 (двадцати трех) свертках, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», квартиры по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 и ФИО3, находящееся в полимерном пакете № и №», содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним: a-PVP), который является производным N- метилэфедрона, включенного в Список I раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, «находящегося в полимерном пакете №», составила 10,144 г (0,875г + 0,963г + 1,016г + 0,931 г + 1,018г+ 1,030г+ 1,035г+ 1,005г + 1,173г + 1,098г). Общая масса вещества, на момент проведения экспертизы, «находящегося в полимерном пакете №», составила 15,847 г (1,058г + 1,214г + 1,202г + 1,158г + 1,167г+ 1,264г+ 1,130г + 1,089г+ 1,155г + 0,983г+ 1,090г +2,287г+ 1,050г) (л.д. 18-21 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленных «весах «Rexant, упакованных в пакет №, электронных весах, упакованных в пакет №», имеются следы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-VP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел Наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями и дополнениями). Массу вещества определить не представляется возможным в виду его малого следового количества (л.д. 30-33 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в памяти мобильного телефона № при визуальном исследовании обнаружены интернет-мессенджеры: 

<

данные изъяты> и сообщения в них. Приложения 

<

данные изъяты> в памяти мобильного телефона 

<

данные изъяты> не обнаружено. Извлечь сообщения интернет- мессенджеров 

<

данные изъяты> имеющимися в распоряжении эксперта аппаратно-программными средствами не представляется возможным. Сообщения интернет-мессенджера 

<

данные изъяты> перекопированы в директорию «Приложения» на прилагаемом компакт-диске «DVD-R». В памяти мобильного телефона 

<

данные изъяты> обнаружены SMS-сообщения, которые перекопированы в директорию «SMS сообщения» на прилагаемом компакт-диске «DVD-R». В памяти мобильного телефона 

<

данные изъяты> аудифайлы перекопированы в директорию «Аудиофайлы» на прилагаемом компакт-диске «DVD-R» (л.д. 36-43, 44-компакт-диск «DVD-R» том 21);

- протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск «DVD-R», приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46 том 21);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диск «DVD-R», приложенный к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 47 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия - местности около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,665 г. (л.д. 50-52 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия - местности около здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,678 г. (л.д. 55-57 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе личного досмотра у ФИО6 – 07.04.2021», содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составляет 0,545 г. (л.д. 60-62 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - 

<

данные изъяты> – 07.04.2021» содержит в своем составе - ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Суммарная масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 2,400 г. (л.д. 66-68 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное вещество, «изъятое в ходе осмотра места происшествия - участка местности - 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный, постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 91,037 г. (л.д. 72-78 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное порошкообразное вещество белого цвета, «изъятое в ходе обыска из сумки в спальне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> - 08.04.2021», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный, постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества равна 0,781 г. Представленное порошкообразное вещество бежевого цвета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества равна 0,176 г. Представленное вещество растительного происхождения содержит в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ACBM(N)-073-F). М-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: ACBM(N)-073-F) не включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и не внесен в «Списки сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации». На момент проведения экспертизы масса данного вещества равна 1,897 г. (л.д. 82-85 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое в ходе обыска в кухне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> - 08.04.2021», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список I, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества суммарно составила 2,640 г. (0,380г+0,740г+0,812г+0,708г) (л.д. 89-91 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе обыска в поддоне электрической печи в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> - 08.04.2021», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 76,953 г. Представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе обыска в поддоне электрической печи в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> — 08.04.2021», содержит в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 32,794 г. (л.д. 95-100 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое в ходе обыска в зале в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> - 08.04.2021», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 52,846 г. (л.д. 104-106 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое в ходе обыска из сумки в спальне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> - 08.04.2021», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества составила 2,101 г. (л.д. 110-112 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности представленных предметов, «изъятых в ходе обыска в спальне в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности используемого метода анализа, имеются следы вещества, содержащего в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I раздел Наркотические средства. Определить массу вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), на момент производства настоящей экспертизы, не представляется возможным по причине малого (следового) количества (л.д. 116-118 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности представленных весов, «изъятых в ходе обыска в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> на момент проведения экспертизы и на уровне чувствительности используемого метода анализа, имеются следы вещества, содержащего в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средств. Определить массу вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: РVР, ?-PVP), на момент производства настоящей экспертизы, не представляется возможным по причине малого (следового) количества (л.д. 122-124 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое в ходе личного досмотра у Свидетель №51 - 25.02.2021», содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,010 г. (л.д. 127-130 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 2,423 г. (л.д. 134-136 том 21);

- заключение эксперта №, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО9», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,059 г. (л.д. 140-142 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 11,524 г. (л.д. 146-149 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество «изъятое 09.04.2021», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 3,123 г. (0,684г+0,986г+0,731г+0,722г) (л.д. 153-156 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое 09.04.2021», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила суммарно 6,716 г. (0,780 г. + 0,745 г. + 0,988 г. + 0,981 г. + 0,967 г. + 0,798 г. + 0,747 г. + 0,710 г.) (л.д. 160-163 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО9», содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) список I, раздел Наркотические средства. Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,009 г. (л.д. 166-168 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 03.12.2020 г №2007). Общая масса представленных веществ, на момент поведения экспертизы, составила 19,626 г. (0,774 г + 0,726 г + 0,777 г + 0,731 г + 0,722 г + 0,684 г + 0,632 г + 0,743 г + 0,671 г + 0,735 г +0,705 г + 0,696 г + 0,735 г + 0,682 г + 0,683 г + 0,692 г + 0,668 г + 0,673 г + 0,712 г + 0,655 г + 0,724 г +0,717 г +0,614 г + 0,693 г + 0,702 г + 0,687 г + 0,708 г + 0,685 г) (л.д. 171-175 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества, обнаруженные у лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, в жилище в ходе обыска, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последними изменениями от 03.12.2020 г №2007). Общая масса представленных веществ, на момент поведения экспертизы, составила 6,244 г (0,713 г + 0,664 г + 0,690 г + 0,709 г + 0,701 г + 0,676 г + 0,707 г + 0,579 г + 0,805 г) (л.д. 178-181 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое по 

<

адрес> содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 №681 (c последними изменениями от 03.12.2020 г №2007). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,701 г. (л.д. 184-186 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество, «изъятое по 

<

адрес> содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ №). Масса представленного вещества, на момент проведения экспертизы составила 0,700 г. (л.д. 189-191 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО8», содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Суммарная масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 14,675 г. (л.д. 194-197 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО8», содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Суммарная масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 19,881 г. (л.д. 200-203 том 21);

- заверенная копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра Свидетель №26», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 1,148 грамма (л.д.205-210 том 21);

- заверенная копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве личного досмотра Свидетель №22», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) (список I, раздел Наркотические средства). Масса вещества, на момент проведения экспертизы, составила 0,742 грамма (л.д. 213-215 том 21);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное вещество, «изъятое у Свидетель №22», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества равна 0,732 г. (л.д. 24-27 том 22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное на экспертизу вещество: «изъятое у Свидетель №26», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в Список 1, раздел «Наркотические средства», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в ред. Постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества равна 1,138 г. (л.д. 29-31 том 22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого из памяти предоставленного для проведения экспертизы телефона 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого из памяти представленного для проведения экспертизы телефона 

<

данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в памяти представленного на исследование мобильного телефона 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компакт-диски «DVD-R», приложенные к заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром «DVD-R» диска к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при открытии папки 

<

данные изъяты> расположен видеофайл, длительностью 27 минут 19 секунд, размер видео 179 932 Кб. При воспроизведении видеофайла установлено, что в режиме видеозаписи осматривается 

<

данные изъяты> установленное на сотовом телефоне марки Honor. В осматриваемом приложении имеется переписка ФИО4 с аккаунтом 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ о трудоустройстве 

<

данные изъяты> в интернет магазин по продаже наркотиков 

<

данные изъяты> Также в приложении Telegram X имеется переписка с аккаунтом 

<

данные изъяты> с которым ведется переписка об условиях работы, а именно объеме работ, вознаграждении за выполненный объем работ, условиях и суммах штрафных санкций, премировании, порядке оборудования тайников с наркотическими средствами, а также переписка с указаниями 

<

данные изъяты> после подтверждения личности путем направления фотографии с указанным им произвольным жестом о многократном изъятии наркотических средств из «тайников-закладок» и последующем их размещении для конечных приобретателей, оплате за проделанную работу (л.д. 85-88 том 22);

- на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ компакт-диски «DVD-R», приложенные к заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и хранятся в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 89 том 22);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого 

<

данные изъяты>

- текстовые сообщения, 

<

данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, на котором расположен гаражный массив по 

<

адрес>. Осмотром установлено, что гаражный массив расположен на нечетной нумерации домов по 

<

адрес> в гаражный массив осуществляется через здание № по 

<

адрес>. Гаражные ряды имеют следующую адресную привязку согласно 2Gis: гаражный ряд 

<

адрес> расположен по 

<

адрес>; гаражный ряд 

<

адрес> расположен по 

<

адрес>; гаражный ряд 

<

адрес> расположен по 

<

адрес> (л.д. 178-180 том 23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, на котором расположен гаражный кооператив «Новосел» 

<

адрес>. Осмотром установлено, что въезд в гаражный кооператив осуществляется рядом со зданием шиномонтажа 

<

адрес>, которое принято за адресный ориентир. Посредством 2Gis установлено, что расстояние от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, до точки с географическими координатами 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> метра южного направления (л.д. 181-183 том 23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>. Осматриваемый участок представляет собой обочину автодороги, за которой расположена лесополоса. У обочины дороги расположен дорожный знак. Согласно 2Gis установлено, что указанное место расположено в 

<

адрес>. Также объектом осмотра является гаражный массив, расположенный напротив дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что вход в гаражный массив согласно 2Gis находится на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> - 

<

адрес>. Также, объектом осмотра является участок местности - остановки общественного транспорта 

<

адрес> на расстоянии 

<

данные изъяты> метра северо-восточного направления от здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 184-186 том 23);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, на котором расположен гаражный массив напротив дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Осмотром установлено, что гаражный массив представляет собой ряд гаражей, расположенных параллельно друг другу, вход в гаражный массив осуществляется свободно. Согласно 2Gis установлено, что место с географическими координатами 

<

данные изъяты> находится в 

<

данные изъяты> метрах от дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> - Кузбасса, место с географическими координатами 

<

данные изъяты> от дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>. Также, объектом осмотра является участок местности вдоль 

<

адрес> Согласно 2Gis установлено, что место с географическими координатами находится на расстоянии 

<

данные изъяты> метров юго-восточного направления от здания по 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 187-189 том 23);

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО7 и подозреваемой ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последние уличили друг друга в совершении действий по выполнению изначально отведенной им роли «закладчиков», а после выполнению роли «оптовых закладчиков», то есть участников организованной группы, в обязанности которых входило: по указанию руководителя – неустановленного лица под никнеймом «

<

данные изъяты> забирать из «тайников», размещенные для них «оптовые партии» наркотических средств в крупном и особо крупном размерах; осуществлять перевозку, фасовку наркотических средств, в указанном руководителем организованной группы размере, а также их хранение; поддерживать запасы веществ и материалов, необходимых для фасовки наркотических средств; формировать свертки в «мелкооптовую партию» с наркотическим средством, именуемые «бомба» или «мастерклад»; размещать «мелкооптовую партию» с наркотическим средством в «тайники» на территории Кемеровской области-Кузбасса; после чего производить фотографирование и описание мест «тайников» с наркотическими средствами посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram»; сообщать неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, адреса тайников с наркотическим средством с целью передачи «закладчикам» для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет"), посредством интернет-мессенджера «Telegram» (л.д. 247-256 том 5);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО7 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому последний пояснил, что в конце марта 2021 он и его 

<

данные изъяты> ФИО6 в 

<

адрес> путем поднятия «закладки» приобрели наркотик «соль». Проезжая по автомагистрали, обвиняемый пояснил, что от 

<

адрес> необходимо повернуть налево на дорогу. Свернув с автомагистрали по указанию ФИО7 автомобиль был остановлен, где ФИО7 указал на месте недалеко от ЛЭП и показал, что именно в данном месте он и ФИО6 в конце марта 2021 года приобрели около 500 грамм наркотика. Следователем на обозрение был предоставлен протокол осмотра сотового телефона 

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ имеются отправленные координаты места нахождения тайника. ФИО7 подтвердил, что это именно то место. Следователем с помощью приложения 

<

данные изъяты> были установлены географические координаты данного места 

<

данные изъяты> Далее ФИО7 пояснил, что часть данного наркотика они разместили через пару дней в гараже по 

<

адрес>, но указать данное место не сможет, так как он находился в машине, а тайник оборудовала ФИО6 Далее, ФИО7 пояснил, что необходимо проехать в сторону развязки 

<

адрес> где готов указать место, где он и его 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в день задержания оборудовали тайник с наркотиком «соль», предназначенным для дальнейшего сбыта. Приехав на указанную развилку, ФИО7 пояснил, что нужно ехать по дороге в сторону 

<

адрес>, где проехав около 

<

данные изъяты> метров, ФИО7 попросил остановить автомобиль и указал на дорожный знак 5.15.5, пояснив, что у указанного знака он в сугробе оставил пакет, в котором находилось четыре свертка с наркотиком «соль». Следователем с помощью приложения 

<

данные изъяты> были установлены географические координаты данного места 

<

данные изъяты> Далее, обвиняемый ФИО7 пояснил, что необходимо проехать в сторону остановки 

<

адрес>, так как он готов указать на место, где ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции. Приехав на указанное место, ФИО7 указал на место около остановки по 

<

адрес>, где он и ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции и в ходе обследования автомобиля 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты наркотические средства, предназначенные для дальнейшего сбыта бесконтактным способом (л.д. 218-225 том 17);

- протокол проверки показаний обвиняемого ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому последний пояснил, что готов указать место, где он приобрел наркотическое средство синтетической группы. Следственная группа по указанию обвиняемого проехала в 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, проезжая по которой ФИО8 указал 

<

адрес> и пояснил, что в день своего задержания, а именно ДД.ММ.ГГГГ на участке местности вдоль реки он бесконтактным способом путем поднятия «закладки» для дальнейшего сбыта приобрел наркотическое средство. Обвиняемый ФИО8 указал на место и пояснил, что 08.04.2021 около 14.01 часов ему в приложении «Telegram» от аккаунта 

<

данные изъяты> пришло сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, которое ему необходимо было поднять и разложить по «закладкам», так как он работал «закладчиком» в интернет магазине 

<

данные изъяты> Вбив координаты, которые ему пришли, он понял, что тайник расположен вдоль реки 

<

адрес> и отправился на указанное место. Приехав на указанное место, он в снегу нашел сверток скотча, в котором находились сорок свертков с наркотиком «соль», которые предназначались для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Поднятый сверток с наркотиками он положил в левый боковой карман куртки, надетой на нем, и отправился обратно, где через несколько сотен метров он был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра наркотики были изъяты. Следователем с помощью приложения 

<

данные изъяты> были установлены географические координаты места расположения тайника, указанного обвиняемым ФИО8, а именно 

<

данные изъяты> Далее обвиняемый ФИО8 предложил проехать в гаражи, которые расположены напротив дома по адресу 

<

адрес>, так как ДД.ММ.ГГГГ он в указанных местах оборудовал тайники с наркотическим средством. Приехав в указанные гаражи, обвиняемый ФИО8 указал на гараж, расположенный в пятом гаражном ряду и пояснил, что 17.03.2021 около 01.34 часов в указанном месте он оборудовал тайник с наркотиком, сведения о месте нахождения которого он сообщил в приложении «Telegram» аккаунту 

<

данные изъяты> Следователем с помощью приложения 

<

данные изъяты> были установлены географические координаты места, а именно 

<

данные изъяты> Далее обвиняемый ФИО8 прошел к гаражу, расположенному в шестом гаражном ряду, где указал на место у гаража и пояснил, что также в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ оборудовал тайник с наркотическим средством, сведения о котором он в 00 часов 37 минут передал 

<

данные изъяты> в приложении «Telegram». Следователем с помощью приложения 

<

данные изъяты> были установлены географические координаты места, а именно 

<

данные изъяты> (л.д. 189-197 том 25).

Оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с действующим законодательством. Протоколы следственных действий составлены, свидетели допрошены, экспертизы проведены, а вещественные доказательства получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Допустимость этих доказательств сомнений не вызывает.

Из материалов уголовного дела следует, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений требований данного закона при сборе доказательств не допущено. Суд отмечает, что полученные в соответствии с действующим законодательством результаты оперативно-розыскной деятельности осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов и, по мнению суда, являются надлежащими доказательствами. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении указанных действий допущено не было.

Суд признает результаты оперативно-розыскной деятельности доказательствами по уголовному делу, поскольку они свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла, направленного на совершение всех эпизодов инкриминируемых им преступлений и сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, так как из материалов уголовного дела следует, что до проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение преступной деятельности ФИО1, ФИО3, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, были получены данные о том, что последние причастны к незаконному сбыту наркотических средств. Таким образом, сотрудникам полиции поступила информация о совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении ОРМ с целью пресечения преступной деятельности подсудимых. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась информация в отношении ФИО1, ФИО3, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Суд считает соблюденным установленный порядок представления результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, процедура представления указанных результатов не нарушена.

Документы, отражающие проведение оперативно-розыскных мероприятий, приобщены к делу в качестве иных документов, что соответствует положениям п. 6 ч. 2 ст. 74 и ст. 84 УПК РФ, так как изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Оценивая заключения проведенных по уголовному делу экспертиз, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы экспертов мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Судом не установлено нарушений уголовно - процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

Данные ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 на предварительном следствии показания в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и право на защиту не было нарушено. В ходе производства данных следственных действий участвовали защитники. Перед дачей показаний ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 разъяснялись их процессуальные права, в том числе не свидетельствовать против себя самих. Они предупреждались о возможности использования их показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при последующем отказе от них. Замечаний к протоколам следственных действий последние не имели, что удостоверено соответствующими отметками и подписями самих ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, а также остальных участвующих в следственных действиях лиц.

Указанное подтверждает, что в ходе расследования ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 были свободны в избрании позиции, добровольно излагали сведения, внесенные в соответствующие протоколы, и подтверждали правильность их изложения. Поэтому суд приходит к выводу о получении показаний ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 с соблюдением требований закона.

По указанным причинам суд признает достоверными доказательствами, оглашенные в судебном заседании, показания подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, данные ими на предварительном следствии, с учетом пояснений, данных подсудимыми в судебном заседании, о том, что вину в предъявленном им обвинении они признают полностью и раскаиваются в содеянном.

Поэтому, отказ подсудимых, полностью признавших себя виновными в совершении инкриминируемых им преступлений, от дачи в ходе судебного разбирательства показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ суд оценивает в качестве способа выбранной подсудимыми линии своей защиты.

Оценивая показания подсудимых, а также показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они детальны, подробны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой по всем существенным обстоятельствам дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Каких - либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых, ставящих эти показания под сомнение, мотивов для оговора ими подсудимых, а также данных об оговоре себя подсудимыми не представлено, не усматривается таковых и судом.

Кроме того, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Принятые в качестве доказательств обвинения протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Указанные доказательства принимаются судом, поскольку они согласуются друг с другом, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, их достоверность не опровергнута стороной защиты.

Во всех указанных доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах инкриминируемых подсудимым преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они полностью соответствуют установленным по делу фактическим данным и не вызывают сомнений в своей достоверности, кроме того взаимно подтверждают и дополняют друг друга, в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в совершении инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Расценивая установленной виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний, суд исходит из признанных достоверными показаний подсудимых, признавших себя виновными в инкриминируемых им деяниях в полном объеме, показаний свидетелей об известных им обстоятельствах дела, результатов оперативно-розыскной деятельности, письменных материалов дела и вещественных доказательств, на основании которых судом установлены дата, время, место и обстоятельства совершения подсудимыми ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 инкриминируемых им преступлений, которые не оспариваются стороной защиты.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по указанному признаку при сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а также размещает информацию для покупателей наркотиков. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Квалифицирующий признак совершения всех инкриминируемых подсудимым преступлений «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по всем эпизодам преступлений, поскольку установлено, что подсудимые вступили в преступный сговор с неустановленными лицами, получали информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами и поручения организатора, то есть неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> аккаунта 

<

данные изъяты> об их извлечении из тайников с целью последующего незаконного сбыта приобретателям бесконтактным способом - путем размещения «тайников-закладок» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством электронной переписки в программе, предназначенной для обмена сообщениями – мессенджере «Telegram», осуществляемой с помощью мобильных телефонов с доступом в сеть «Интернет», затем фиксировали с помощью мобильных телефонов местонахождение размещенных ими тайников с наркотическими средствами, сделав фотоизображение с привязкой к адресу, после чего, посредством мессенджера «Telegram», отправляли данную информацию неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> аккаунта 

<

данные изъяты> который осуществлял сбыт наркотических средств конечным потребителям исключительно при наличии у последних доступа к сети «Интернет».

При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых по всем эпизодам инкриминируемых им преступлений указание на их совершение по квалифицирующему признаку «с использованием электронных сетей», как излишне вмененный, поскольку в соответствии с п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются, а из вышеуказанного анализа следует, что инкриминируемые подсудимым преступления совершены именно «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)». Исключение из обвинения данного квалифицирующего признака не влечет изменения квалификации содеянного, не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Также, суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (за исключением обвинения подсудимого ФИО3) по всем эпизодам инкриминируемых им преступлений указание на их совершение по квалифицирующему признаку «группой лиц по предварительному сговору», как излишне вмененный, поскольку из материалов дела и анализа вышеуказанных доказательств следует, что данные преступления совершены ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в составе организованной группы, так как это не влечет изменения квалификации содеянного, не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Кроме того, органом предварительного следствия в предъявленном подсудимым обвинении вменены действия (за исключением действий, подтвержденных совокупностью исследованных судом доказательств), совершенные в целях сбыта наркотических средств, то есть составляющие объективную сторону инкриминируемых им преступлений, в отношении неустановленных в ходе предварительного следствия наркотических средств, которые обнаружены и изъяты не были.

Вместе с тем, в соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). С учетом этих требований и в силу ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения и т.д., а также доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого.

Однако, предъявленное подсудимым обвинение в вышеуказанной части не содержит необходимого описания преступных деяний, признанных доказанными, поскольку, как указано в обвинении, указанные обстоятельства в отношении наркотических средств, которые обнаружены и изъяты не были, следствием не установлены. Как следствие, доказательства таковых обстоятельств суду стороной обвинения не представлены.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению.

Согласно ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, что соответствует положениям ст. 49 Конституции РФ о толковании неустранимых сомнений в виновности лица в пользу обвиняемого.

Поскольку, установление вида и размера наркотического средства, то есть обстоятельств совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, составляющих объективную сторону данного преступления и подлежащих доказыванию по уголовному делу, является обязательным условием наступления уголовной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения подсудимых указания на совершение ими действий в отношении неустановленных в ходе предварительного следствия наркотических средств, как не нашедшее подтверждения, так как это не влечет изменения квалификации содеянного, не ухудшает положения подсудимых и не нарушает их право на защиту.

Как усматривается из материалов дела, ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ получили оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 35,676 грамма, которую, выполняя отведенную им роль «оптовых закладчиков», организованной группой, хранили по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта до 21 час. 45 мин. 08.04.2021, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище. После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 получили оптовую партию наркотического средства, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 261,853 грамм: часть которого массой не менее 34,956 грамма ФИО7 и ФИО6, выполняя отведенную им роль «оптовых закладчиков», организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ разместили в «тайник-закладку», откуда данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ изъял участник организованной группы – ФИО8, выполняющий роль «закладчика», в целях его сбыта конечным приобретателям, после чего данное наркотическое средство массой не менее 34,956 грамма ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе личного досмотра ФИО8 сотрудниками полиции; другую часть которого, массой не менее 91,292 грамма ФИО7 и ФИО6, выполняя отведенную им роль «оптовых закладчиков», организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ разместили в «тайник-закладку», откуда данное наркотическое средство массой не менее 91,292 грамма ДД.ММ.ГГГГ было изъято в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия; оставшуюся часть наркотического средства общей массой не менее 135,605 грамма ФИО7 и ФИО6, выполняя отведенную им роль «оптовых закладчиков», организованной группой, в целях сбыта продолжали хранить до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ ОРМ и личного досмотра ФИО6, а также в ходе производства ДД.ММ.ГГГГ обыска в их жилище. Вышеуказанные действия ФИО7 и ФИО6 органом предварительного следствия квалифицированы единым преступлением, а именно по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают во всяком случае на здоровье отдельного человека.

Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления.

Поэтому, размещение ФИО7 и ФИО6 2 свертков с расфасованными на части наркотическим средством в 2 разных тайниках, а также хранение в целях сбыта разных видов наркотических средств, полученных в разное время и из двух разных оптовых партий, учитывая также то обстоятельство, что с учетом наличия бесконтактного способа сбыта разные виды наркотических средств предназначались к сбыту разным конечным потребителям, поскольку последним посредством услуг автоматизированного сервиса, установленного в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram», была предоставлена возможность выбора вида приобретаемого наркотического средства, образует 4 состава преступлений, совершенных с самостоятельным умыслом применительно к каждой закладке и к каждой оптовой партии.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует исходить из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства, психотропного вещества, растения, содержащего наркотические средства или психотропные вещества, либо для каждой конкретной части такого растения, содержащей наркотические средства или психотропные вещества.

Поскольку ФИО7 и ФИО6 в части вышеуказанных действий совершено 4 (четыре) покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой не менее 35,676 грамма, не менее 34,956 грамма, не менее 91,292 грамма, не менее 135,605 грамма, то есть в каждом случае не образующем особо крупного размера наркотических средств, их действия должны быть переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 4 (четыре) самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При приведении квалификации действий ФИО7 и ФИО6 в соответствие с требованиями уголовного закона их положение не ухудшится.

Вместе с тем, суд не находит оснований для изменения квалификации действий подсудимого ФИО9, обвиняемого органом предварительного следствия в совершении 5 (пяти) эпизодов покушений на незаконный сбыт наркотических средств, учитывая обстоятельства обнаружения и изъятия размещенных им в «тайниках - закладках» наркотических средств, содержащихся в 29 свертках, поскольку изъятые свертки, в ходе производства ДД.ММ.ГГГГ следственных действий по их обнаружению и изъятию, а именно каждого из четырех осмотров мест происшествий, были помещены в общие упаковки (четыре самодельных конверта) с учетом фактически единой дислокации четырех мест их размещения, при этом без точной конкретизации места обнаружения каждого изъятого свертка.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 1).

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод 1).

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,683 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 6);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,670 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 7).

Действия подсудимой ФИО5 суд квалифицирует:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,015 г. по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», организованной группой (эпизод 2);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,701 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 3);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,700 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 4);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,683 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 6);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,670 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 7);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 25,920 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 5);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 35,676 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 8);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 9);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 91,292 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 10);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 135,605 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 11).

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,701 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 3);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,700 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 4);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,683 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 6);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,670 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 7);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 25,920 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 5);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 35,676 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 8);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 9);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 91,292 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 10);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 135,605 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 11).

Действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 9);

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,752 г. по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой (эпизод 12);

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 1,158 г. по п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 13).

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 6,756 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 14);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,438 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 15);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 3,143 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 16);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 11,594 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 17);

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,078 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (эпизод 18).

Квалифицируя действия подсудимых указанным образом, суд исходит из того, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, с учетом характера их действий, было достоверно известно, что действия по обороту наркотических средств запрещены законом, поэтому вышеописанные действия совершались ими умышлено. О наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют показания самих подсудимых, признавших себя виновными в инкриминируемых им деяниях в полном объеме, показания свидетелей об известных им обстоятельствах дела, результаты оперативно-розыскной деятельности, письменные материалы дела и вещественные доказательства, в том числе:

- информация, содержащаяся в электронной переписке подсудимых в программе, предназначенной для обмена сообщениями – мессенджере «Telegram», осуществляемой с помощью их мобильных телефонов с доступом в сеть «Интернет», с неустановленными лицами, в том числе неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> о совершении подсудимыми инкриминируемых им преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора;

- количество обнаруженного и изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий наркотического средства, часть из которого составляет значительный размер, а часть крупный размер, и расфасовано в удобную для последующего сбыта упаковку, а также количество данных упаковок, представляющих собой свертки с содержимым;

- обнаружение и изъятие электронных весов со следами наркотического средства, значительного количества упаковочного материала, магнитов, наклеек с рекламой незаконной преступной деятельности по сбыту наркотических средств;

- обстоятельства выявления и пресечения преступной деятельности подсудимых, обстоятельства им предшествовавшие, а также обстоятельства обнаружения и изъятия в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий наркотических средств.

О наличии у подсудимых умысла на сбыт наркотических средств свидетельствуют также выводы медицинских заключений: от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ФИО8 не страдает наркоманией, данных за наркологическое заболевание нет, не нуждается в лечении (л.д. 230-232 том 21); от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ФИО9 наркоманией не страдает, имел единичные случаи употребления наркотических средств, в лечении не нуждается (л.д. 3-6 том 22).

При этом, то обстоятельство, что: ФИО7 в соответствии с выводами медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> (л.д. 219-221 том 21); ФИО6 в соответствии с выводами медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, противопоказаний для лечения нет (л.д. 224-226 том 21); ФИО1 в соответствии с выводами медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>, противопоказаний для лечения нет (л.д. 235-238 том 21); ФИО3 в соответствии с выводами медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ № наркоманией не страдает, 

<

данные изъяты>, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 246-249 том 21); ФИО4 в соответствии с выводами медицинского заключения от ДД.ММ.ГГГГ № не страдает наркоманией, выявлено 

<

данные изъяты> (л.д. 15-17 том 22), принимается судом во внимание, однако данный факт сам по себе не предопределяет необходимости квалификации действий подсудимых как незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, поскольку судом достоверно установлено, что подсудимые преследовали цель осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса. Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает 

<

данные изъяты> ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Таким образом, из совокупности доказательств по делу судом установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по всем эпизодам инкриминируемых им преступлений действовали с прямым умыслом, то есть осознавали общественную опасность своих действий, предвидели возможность наступления от них существенных негативных общественно опасных последствий.

Из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, что в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по эпизодам 1, 3-11, 14-18 совершили действия, составляющие часть объективной стороны преступлений по сбыту наркотических средств, а именно совершили покушения на данные преступления.

Также, из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств следует, что в целях реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО6 по эпизоду 2 и ФИО8 по эпизодам 12 и 13 совершили действия по передаче приобретателям наркотических средств, то есть действия, составляющие объективную сторону преступления по сбыту наркотического средства, в связи с чем, их незаконный сбыт по данным эпизодам преступлений следует считать оконченными преступлениями.

Судом установлено, что все инкриминируемые подсудимым преступления ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 совершили по причине тяжелого материального положения, желая получить высокий материальный доход, то есть мотивом совершения данных преступлений послужила корысть, а именно принятие ими добровольного решения об осуществлении преступной деятельности для получения дохода, во исполнение которого, подсудимые совершили вышеуказанные действия.

Тем самым, ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 при реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершили инкриминируемые им преступления, действуя в составе организованной группы, заранее, до начала совершения данных преступлений, договорившись с неустановленными лицами, в том числе неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> о выполнении своей роли в организованной группе, до начала совершения инкриминируемых им преступлений дав согласие на их совершение, и, выполняя поручения неустановленных лиц, действовали согласно отведенной им роли.

Кроме того, ФИО3 при реализации своего умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, неосведомленный о деятельности организованной группы, совершил покушение на данное преступление, действуя в составе группы лиц с ФИО1, с которой ФИО3 заранее договорился о выполнении своей роли в составе группы, до начала совершения преступления дав согласие на его совершение, и, выполняя поручения ФИО1, действовал согласно отведенной ему роли. Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения ФИО3 покушения на сбыт наркотического средства «группой лиц по предварительному сговору», поскольку объективно установлено, что ФИО3 вступил с ФИО1 в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, с которой заранее распределил роли, действовал совместно, согласованно, стремясь достичь единой общей цели, при этом, будучи неосведомленным о деятельности организованной группы, его умыслом на незаконный сбыт наркотических средств охватывались их совместные с ФИО1 действия.

Квалифицирующий признак совершения инкриминируемых подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 преступлений «организованной группой» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку объективно установлено, что подсудимые, а также неустановленные лица, в том числе неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> вступили между собой в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, заранее распределили роли, действовали совместно, согласованно, стремясь достичь единой общей цели, при этом умыслом на незаконный сбыт наркотических средств охватывались действия всех участников организованной группы. То обстоятельство, что все соучастники преступлений не были установлены, на правовую оценку действий подсудимых ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не влияет.

Так, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что не позднее мая 2020 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> стремясь к незаконному обогащению, действуя умышленно, в целях совершения ряда особо тяжких преступлений, намереваясь осуществлять преступную деятельность на протяжении неопределенного длительного периода времени с целью систематического получения доходов от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконной розничной торговлей наркотическими средствами, создало устойчивую, сплоченную, организованную группу, осуществляющую свою преступную деятельность на территории Кемеровской области-Кузбасса, в которую в разные периоды времени вошли лица, выполнявшие в организованной группе функции «менеджеров по персоналу», «оптовых закладчиков» и «закладчиков», а именно: не позднее мая 2020 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram» вовлекло незнакомую ему ФИО1 в преступную деятельность в качестве «закладчика», которая оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, приняла предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> аккаунта 

<

данные изъяты> признала его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса; в ноябре 2020 года ФИО1 посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств, путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы, вовлекла в преступную деятельность ФИО3, неосведомленного о деятельности организованной группы, совершавшего преступления на территории Кемеровской области-Кузбасса группой лиц по предварительному сговору с ФИО1; в январе 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты>, используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» вовлекло незнакомую ему ФИО6 в преступную деятельность в качестве «закладчика», которая оценив предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, приняла предложение неустановленного лица, признала его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса; в январе 2021 года ФИО6 посредством демонстрации легкого получения крупных сумм денежных средств, путем личного убеждения и возбуждения жажды наживы вовлекла в состав участников организованной группы 

<

данные изъяты> ФИО7, который добровольно, умышленно, из корыстных побуждений вошел в состав участников организованной группы, осуществляющей преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса; в январе 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» вовлекло незнакомое ему лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, в преступную деятельность в качестве «закладчика», которое оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, приняло предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признало его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласилось, тем самым вступило в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории Кемеровской области-Кузбасса; в феврале 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» вовлекло незнакомую ему ФИО4 в преступную деятельность в качестве «закладчика», которая оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, приняла предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признала его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласилась, тем самым вступила в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица на территории Кемеровской области-Кузбасса; в марте 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» вовлекло незнакомого ему ФИО8 в преступную деятельность в качестве «закладчика», который оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, принял предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса; в марте 2021 года неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> используя глобальную публичную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Telegram» вовлекло незнакомого ему ФИО9 в преступную деятельность в качестве «закладчика», который оценив предложение неустановленного лица об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, и тем самым осознавая свою материальную выгоду от данной преступной деятельности, принял предложение неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> признал его руководящую роль и добровольно, из корыстных побуждений согласился, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы под руководством неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области-Кузбасса.

Кроме того, в состав организованной группы были вовлечены неустановленные иные лица, выполнявшие функции «оптовых закладчиков», «закладчиков» и «менеджеров по персоналу».

Созданная и руководимая неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> организованная группа характеризуется следующими признаками:

- организованностью, выражающейся в едином руководстве, которое заключается в принятии единых решений по вопросам материально-технического обеспечения, распределения средств, полученных от преступной деятельности, вербовки новых участников; установлении единообразных тарифов в сдельной системе расчета вознаграждений участников организованной группы; установлении одинаковых статей возмещаемых участникам расходов; получении членами организованной группы вознаграждения от прибыли, полученной в результате совместной организованной преступной деятельности, в заранее определенном размере, соразмерном отведенной ему роли в организованной группе и совершенным им преступлениям; наличии единой схемы подбора участников организованной группы; однообразности передачи информации об осуществленных сбытах наркотических средств; бесконтактном способе передачи наркотических средств и использовании кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», как общих способов связи и конспирации; четком распределении ролей: «закладчики», «оптовые закладчики», «менеджеры по персоналу» для определения положения каждого участника в структуре организованной группы; согласованности действий участников организованной группы, в соответствии с заранее распределенными ролями, по тщательно разработанному плану, с постоянством форм, методов, способов и алгоритма совершения преступных действий; совершением преступной деятельности под непосредственным руководством лидера - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> планированием преступной деятельности; наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, и общей цели, заключающейся в получении материальной выгоды от незаконного оборота наркотиков;

- наличием лидера (организатора) организованной группы - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> который подобрал состав, распределил роли, разработал план подготовки и совершения преступлений, кроме того осуществлял общее руководство деятельностью участников организованной группы - ФИО1, ФИО6, ФИО7, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и иными неустановленными лицами, координировал их деятельность, осуществлял сбор денежных средств на приобретение партий наркотических средств, устанавливал цену на их разовые дозы, осуществлял начисление заработной платы участникам организованной группы, разработал меры конспирации и защиты участников организованной группы от пресечения их незаконной деятельности сотрудниками правоохранительных органов, путем организации мест скрытого хранения наркотических средств – «закладок», используемых для передачи приобретателям, дачи указаний по использованию программ мгновенного обмена сообщениями, использованию системы расчетов Visa, Qiwi, биткоин-кошельки, банковские карты;

- устойчивостью, выражающейся в стойкости связей членов организованной группы, действовавшей в течение длительного периода времени с мая 2020 года по апрель 2021 года, тщательном планировании и применении современных технических средств, обеспечивающих надежную связь между участниками организованной группы, ее конспирацию, бесперебойность продаж наркотических средств, распространении преступной деятельности организованной группы на территории Кемеровской области-Кузбасса;

- сплоченностью, выражающейся в объединении участников в целях совместного совершения неограниченного количества незаконных сбытов наркотических средств путем продажи с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), то есть особо тяжких преступлений, для получения вырученных от продажи денежных средств, то есть максимальной финансовой выгоды; наличии внутренней дисциплины среди участников организованной группы; во взаимозаменяемости участников группы; в соблюдении всеми членами группы установленных мер конспирации, понимании, что результат совместной сплоченной работы может принести максимально эффективные результаты от преступной деятельности, которые будут выражаться в увеличении дохода каждого участника организованной группы;

- структурированностью, выражающейся в сложной внутренней структуре, образованной наличием строгого распределения ролей: «закладчиков», «оптовых закладчиков», «менеджеров по персоналу», специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступлений, о которой свидетельствует отношение участников организованной группы к своим обязанностям, как к профессии для получения постоянного дохода, возможности перехода из одной роли в другую, при условии соответствия предъявляемым к данной роли требованиям, во взаимозаменяемости членов организованной группы, неукоснительном подчинении указаниям организатора, предварительном обучении новых членов организованной группы при вхождении в её состав и проверке их преступных навыков;

- строгой дисциплиной участников организованной группы, выраженной в подчинении ФИО1, ФИО6, ФИО7, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и иных лиц лидеру организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> от которого вышеуказанные лица в силу его личных и деловых качеств, а также наличия финансовых и материальных ресурсов, находились в зависимом положении и не имели возможности самостоятельно организовать совершение преступления и продолжить заниматься преступной деятельностью;

- тщательной конспирацией, которая была обусловлена стремлением участников организованной группы к предотвращению наступления для них негативных последствий, связанных с привлечением к ответственности за совершённые преступления членов организованной группы. Конспирация выражалась в: организации преступной деятельности, при которой каждый участник, зная о наличии иных лиц, участвующих в совершении преступлений, не обладает информацией об их конкретных данных, что при его задержании сотрудниками правоохранительных органов позволяет им избежать разоблачения; согласованности действий участников организованной группы, построенной таким образом, что каждый из них знает лишь свое окружение, все участники организованной группы действуют только по указанию руководителя и отчитываются перед ним. Конспирация также выражалась в определенных порядке и способах общения между участниками организованной группы, при которых связь с руководителем организованной группы возможно было поддерживать только посредством использования кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», при условии сокрытия всеми участниками организованной группы абонентских номеров, к которым были привязаны аккаунты мессенджера, в целях исключения фонетического, визуального и физического общения. При этом, при устройстве в организованную группу участники обязательно проходят стажировку, в ходе которой им объясняются основы конспирации - использование абонентских номеров, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Также конспирация выражалась в получении вознаграждения за преступную деятельность исключительно дистанционным способом по указанным участниками организованной группы реквизитам, с использованием платежных инструментов, зарегистрированных на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. Кроме того, для подтверждения личности все участники организованной группы перед получением наркотических средств отправляли руководителю свою фотографию с указанным им произвольным жестом. При этом, с целью невозможности разоблачения личность руководителя была строго законспирирована от остальных участников группы;

- строгим распределением ролей, выразившемся в выполнении определенных обязанностей участниками организованной группы. Так, неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> как руководитель устойчивой организованной группы, распределило роли между участниками группы следующим образом: неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> являясь организатором, руководителем и активным участником организованной группы и совершаемых ей преступлений, умышленно, из корыстных побуждений, с момента создания и до момента пресечения деятельности организованной группы сотрудниками полиции осуществляло общее руководство группой и возложило на себя основные обязанности для успешного ее функционирования, лично участвовало в совершаемых группой преступлениях, а именно: разработало схему сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса; разработало общую схему деятельности организованной группы, способы совершения преступлений и меры конспирации; организовало материально - техническое обеспечение деятельности организованной группы; обеспечило канал поступления наркотических средств участникам организованной группы для реализации; установило цены на продаваемые наркотические средства; принимало решения по вопросам распределения доходов, полученных от продажи наркотических средств, в том числе о порядке расчета сумм, выплачиваемых участникам организованной группы; контролировало численность состава организованной группы; принимало решение о смене ролей участников организованной группы; принимало решения по вопросам, связанным с вовлечением новых лиц в состав организованной группы; контролировало работу «закладчиков», посредством ежедневных отчетов, предоставляемых «закладчиками»; контролировало работу «оптовых закладчиков»; принимало решения о наложении взысканий на подконтрольных участников организованной группы; контролировало начисление заработной платы и выплату заработной платы участникам организованной группы; инструктировало новых участников организованной группы; передавало «оптовым закладчикам» информацию о месте нахождения тайников с партиями наркотических средств.

В результате деятельность каждого из членов организованной группы была осознанной, каждый из них понимал свою отведенную роль в этой группе, то есть понимал, что именно входит в его обязанности, а также порядок, условия и алгоритм осуществления преступной деятельности организованной группы, действовал в соответствии с четко распределенными ролями, осознавал наличие других членов группы и понимал их функции, роль и задачи для достижения общего результата - незаконного сбыта наркотических средств. Всеми членами организованной группы осознавалось наличие в группе как лидера - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> так и подчиненных ему членов группы, что свидетельствует об определенной иерархичности группы, а выполнение другими членами группы четко определенных лидером функциональных обязанностей свидетельствует об элементах ее структурированности.

Так, ФИО1, ФИО6 и ФИО7 являлись активными участниками организованной группы, где изначально выполняли роль «закладчиков», а после стали выполнять роль «оптовых закладчиков», то есть участников организованной группы, в обязанности которых входило: по указанию руководителя - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> забирать из «тайников», размещенные для них «оптовые партии» наркотических средств; осуществлять перевозку, фасовку наркотических средств, в указанном руководителем организованной группы размере, а также их хранение; поддерживать запасы веществ и материалов, необходимых для фасовки наркотических средств; формировать свертки в «мелкооптовую партию» с наркотическим средством, именуемые «бомба» или «мастерклад»; размещать «мелкооптовую партию» с наркотическим средством в «тайники» на территории Кемеровской области-Кузбасса; после чего производить фотографирование и описание мест «тайников» с наркотическими средствами посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram»; сообщать неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, адреса тайников с наркотическим средством с целью передачи «закладчикам» для дальнейшего сбыта конечным покупателям, используя при этом информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть "Интернет"), посредством интернет-мессенджера «Telegram».

Лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8 и ФИО9, являясь активными участниками организованной группы, выполняли роли «закладчиков», то есть участников организованной группы, в обязанности которых входило: получать мелкооптовые партии расфасованного «оптовыми закладчиками» на отдельные дозы потребления наркотического средства; хранить наркотическое средство в целях совместного сбыта; по указаниям, поступавшим от руководителя организованной группы - неустановленного лица с никнеймом 

<

данные изъяты> по мере необходимости размещать, предназначенное для покупателей, наркотическое средство в «тайниках-закладках»; передавать адреса данных «закладок» организатору.

Иные неустановленные лица, зарегистрированные в интернет мессенджере «Telegram» под никнеймами и аккаунтами пользователей: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> являлись активными участниками организованной группы и выполняли роли «менеджеров по персоналу», в обязанности которых входило: с использованием сети «Интернет» вовлекать новых лиц в состав организованной группы в сферу своих преступных интересов, посредством возбуждения жажды наживы, обещаний хорошего заработка и нетрудоемкой работы, а именно осуществлять поиск и вербовку будущих участников организованной группы; давать кандидату указание зарегистрировать в кросплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» аккаунт; проводить собеседования и анкетирование заинтересованных лиц, желающих вступить в организованную группу; проводить отбор из числа кандидатов, стремящихся к незаконному обогащению, способных по своим волевым и личным качествам выполнять преступные указания; проводить инструктаж; собирать данные об их личности, в том числе личные фотографии (селфи) с открытым паспортом или денежный залог в размере 5 000 рублей для обеспечения их ответственности перед другими участниками организованной группы; проводить первоначальную проверку новых участников организованной группы для выполнения роли «закладчиков», по результатам которой кандидатуру «закладчика» для одобрения отправлять руководителю организованной группы.

Для осуществления преступной деятельности, охватывавшей территорию Кемеровской области-Кузбасса, лидер организованной группы - неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> разработало единую схему организованной группы, направленную непосредственно на сбыт наркотических средств, и взаимодействия членов организованной группы, в соответствии с которой «организатор» приобретал наркотические средства, предназначенные для сбыта на территории Кемеровской области-Кузбасса, далее, в целях обеспечения бесперебойной работы, сообщал «оптовому закладчику» адреса тайников с крупными партиями наркотического средства, которые «оптовый закладчик» получал, предоставлял фотоотчет о получении наркотического средства, затем расфасовывал наркотическое средство на отдельные свертки - дозы потребления для розничной продажи, которые формировал в партии для «закладчиков», после чего, по указанию руководителя организованной группы, размещал в скрытых тайниках на указанной последним территории и сообщал места тайников руководителю организованной группы. Затем, получив от «оптового закладчика» сведения о расположенном тайнике, руководитель организованной группы передавал «закладчику» адрес «тайника» с размещенными «оптовым закладчиком» наркотическими средствами. Получив наркотическое средство, «закладчик» в течение суток обязан был разместить наркотическое средство в тайниках и сообщить руководителю организованной группы места «тайников» с разовой дозой употребления наркотических средств, предназначенных непосредственно для покупателей наркотических средств. Далее, «организатор» от потребителей наркотических средств принимал заказы на дозы потребления, после чего убедившись, что денежные средства от потребителей наркотических средств поступили либо на электронный кошелек «Visa Qiwi Wallet», либо на расчетные счета банковских карт или на биткоин-кошельки, сообщал потребителям информацию о местоположении тайника, при этом общение между участниками организованной группы и с потребителями наркотических средств осуществлялось исключительно в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram».

Для расчета с участниками организованной группы, выполняющими роль «оптовых закладчиков», «закладчиков», организатором, то есть неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> разработана система оплаты за выполняемую ими функцию и роль в незаконном сбыте наркотического средства, заключающаяся в том, что «закладчику» за формирование одного «тайника» с наркотическим средством полагалось 300 рублей, а «оптовому закладчику» за фасовку одной разовой дозы с последующим формированием «тайника» полагалось 350 рублей, при этом перевод денежных средств от организатора к участнику организованной группы осуществлялся с соблюдением мер конспирации посредством перевода денежных средств с расчетных счетов, принадлежность которых установить не представилось возможным, на расчетные счета банковских карт или электронных кошельков «Visa Qiwi Wallet», оформленных как на самих участников организованной группы, так и на посторонних лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы.

Созданная неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> организованная группа отличалась гибкостью и мобильностью, возможностью «карьерного роста», так как участники организованной группы, зарекомендовав себя в организованной группе как надежные лица, которые добросовестно выполняют указания и возложенные на них обязанности, и, добившись определенной степени доверия у организатора преступной группы, могли переходить из одной роли в другую, что вело к увеличению их доходов. Так «закладчики» по решению «организатора» - неустановленного лица под никнеймом 

<

данные изъяты> могли быть переведены в подразделения «оптовых закладчиков», а именно: ФИО1 с мая 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ выполняла роль «закладчика», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента задержания), заслужив репутацию надежного «закладчика», выполняла роль «оптового закладчика», при этом ФИО1 для выполнения ей данной функции привлекла ФИО3, который в состав организованной группы не входил, а действовал в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1; ФИО6 и ФИО7 с января 2021 по ДД.ММ.ГГГГ (момент задержания ФИО1) выполняли роль «закладчиков», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заслужив репутацию надежных «закладчиков», выполняли роль «оптовых закладчиков». При этом ФИО7 и ФИО6 для увеличения дохода, по указанию руководителя организованной группы, одновременно выполняли функции «оптовых закладчиков» и «закладчиков».

Кроме того, деятельность участников организованной группы распределялась по территориальному признаку. Так, в разное время деятельность по размещению наркотических средств в тайники в городах Новокузнецк, Прокопьевск, Осинники, Междуреченск, Гурьевск, Салаир, Новокузнецком и Прокопьевском районах Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО1 и неосведомленным о деятельности организованной группы ФИО3, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, в городах Новокузнецк, Междуреченск, Киселевск, Прокопьевск и Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО6 и ФИО7, в городах Гурьевск, Салаир Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась лицом, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, в городе Междуреченск Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО8, в городе Новокузнецке Кемеровской области-Кузбасса осуществлялась ФИО4 и ФИО9

Участники организованной группы не были лично знакомы друг с другом, но характер их общения в кроссплатформенном приложении интернет-мессенджера «Telegram» свидетельствует об их информированности о принадлежности каждого из членов организованной группы к их совместной преступной деятельности, а также о роли, выполняемой каждым в организованной группе, участником которой они являлись.

Кроме того, это подтверждается тем, что «менеджеры по персоналу», действующие в составе организованной группы, при трудоустройстве разъясняли ФИО1, ФИО6, а та в свою очередь ФИО7, лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО8, ФИО4 и ФИО9, что их деятельность будет связана с незаконным сбытом наркотических средств, то есть является незаконной, разъясняли условия приема в состав организованной группы, а также необходимость соблюдать установленные меры конспирации. Все вышеуказанные участники проходили проверку, способ проведения которой идентичен, которую они, движимые желанием вступить в организованную группу, успешно прошли. После чего, ФИО1, ФИО6 совместно с ФИО7, лицо, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО8, ФИО4 и ФИО9 посредством кроссплатформенного приложения интернет-мессенджера «Telegram», работающего через сеть «Интернет», были направлены к руководителю организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> по решению которого, они были приняты на работу, то есть вошли в состав организованной группы по осуществлению деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме этого, ФИО1 в период времени с сентября 2020 года и до момента её задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ размещала сформированные свертки с наркотическим средством в «тайниках» на территории Кемеровской области-Кузбасса, которые в последующим сообщала руководителю организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> которое, в свою очередь, сообщало адреса тайников с наркотическим средством ФИО6, действующей совместно с ФИО7, ФИО4, лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО9 и иным неустановленным лицам, выполнявшим функции «закладчиков», а ФИО6 и ФИО7, выполняя роль «оптовых закладчиков» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до момента их задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, размещали сформированные ими свертки с наркотическим средством в тайниках на территории Кемеровской области-Кузбасса, сведения о которых в последующем ФИО6 сообщала руководителю организованной группы - неустановленному лицу под никнеймом 

<

данные изъяты> который, в свою очередь, сообщал адреса тайников с наркотическим средством ФИО4, лицу, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, и ФИО8

Кроме того, неустановленное лицо под никнеймом 

<

данные изъяты> являясь руководителем организованной группы, распределяло полученные от незаконной преступной деятельности по сбыту наркотических средств денежные средства следующим образом: часть дохода расходовалась на приобретение новых партий наркотических средств для нужд организованной группы; часть дохода расходовалась на материальное обеспечение деятельности организованной группы, а именно: оплату понесенных расходов участниками организованной группы; приобретение оборудования для фасовки наркотических средств; часть дохода расходовалась на выплату денежных средств участникам организованной группы.

При осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, организованная группа под руководством неустановленного следствием лица, с участием ФИО1, ФИО6, ФИО7, лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ, ФИО4, ФИО8, ФИО9 и иных лиц осуществляла сбыт наркотических средств только при наличии доступа к сети «Интернет», а также потребители могли приобрести наркотические средства исключительно при наличии доступа к сети «Интернет», то есть совершали преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Деятельность организованной группы, созданной для систематического совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса и руководимой неустановленным лицом под никнеймом 

<

данные изъяты> причинила существенный вред охраняемым законодательством Российской Федерации общественным интересам, нравственности и здоровью населения Кемеровской области-Кузбасса и была пресечена сотрудниками полиции независимо от воли и желания ее участников.

Из указанного следует, что инкриминируемые ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 преступления совершены не просто группой лиц по предварительному сговору, а группой с более сложным составом, имеющей своего руководителя.

Исходя из положений ч. 3 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

В отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Таким образом, указанные признаки организованной преступной группы по настоящему уголовному делу имеются и они установлены судом.

При этом, приведенные выше фактические обстоятельства совершения преступлений объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, являвшихся участниками организованной группы, подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наркотического средства, на сбыт которого покушались ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 по эпизодам 1, 3-11, 14-18, а также сбыт которого совершили ФИО6 по эпизоду 2 и ФИО8 по эпизодам 12 и 13, суд исходит из экспертных исследований и заключений, согласно которым, представленные на исследование вещества, обнаруженные и изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включённого в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, а также мефедрон (4-метилметкатинон), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, часть из которых на момент проведения исследований составил значительный размер, часть крупный размер, а по эпизоду 2 размер наркотического средства составил менее значительного размера.

Суд считает, что квалифицирующий признак совершения инкриминируемых подсудимым преступлений в отношении наркотического средства как в значительном размере, так и в крупном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса N-метилэфедрона и его производных, а также масса мефедрона (4-метилметкатинон) свыше 0.2 гр. и до 1 гр. является значительным размером, а свыше 1 гр. и до 200 гр. является крупным размером.

Поведение ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 во время и после совершения инкриминируемых им преступлений, в том числе на стадии досудебного производства и в ходе судебного разбирательства, характеризуется осознанными действиями, их поведение носит адекватный окружающей обстановке и происходящим событиям характер, 

<

данные изъяты>.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимых, в том числе 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО9 (л.д. 34-37 том 22), заключения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 (л.д. 40-43 том 22), обстоятельств совершения инкриминируемых подсудимым преступлений, их поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.

При назначении уголовного наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, характер и степень фактического их участия в совершении в соучастии инкриминируемых им преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимой ФИО1 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО1 у 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 111, 112 том 25), 

<

данные изъяты> (л.д. 120-123 том 25).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой ФИО1: полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении; её раскаяние в содеянном; молодой возраст; привлечение к уголовной ответственности впервые; положительные характеристики; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемого ей преступления путем дачи последовательных и признательных показаний при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершения преступления. Также, ФИО1 активно способствовала изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления организованной группой. Указанное свидетельствует о том, что ФИО1 до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органом предварительного следствия, в результате чего преступление было раскрыто и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по инкриминируемому ей преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимого ФИО3 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО3 у врача 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 158, 159 том 25), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого ФИО3: полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении; его раскаяние в содеянном; молодой возраст; привлечение к уголовной ответственности впервые; положительные характеристики; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления путем дачи последовательных и признательных показаний при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения преступления. Также, ФИО3 активно способствовал изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 Указанное свидетельствует о том, что ФИО3 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органом предварительного следствия, в результате чего преступление было раскрыто и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по инкриминируемому ему преступлению в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимой ФИО4 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО4 у 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 40-44 том 25), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой ФИО4: полное признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях; её раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО4 в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминируемых ей преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершения преступлений. Также, ФИО4 активно способствовала изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой. Указанное свидетельствует о том, что ФИО4 до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органом предварительного следствия, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по всем инкриминируемым ей эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимой ФИО6 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО6 у 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 231-234 том 24), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой ФИО6: полное признание подсудимой своей вины в совершенных преступлениях; её раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО6 в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ей преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой об обстоятельствах совершения преступлений. Также, ФИО6 активно способствовала изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой. Указанное свидетельствует о том, что ФИО6 до предъявления ей обвинения активно сотрудничала с органом предварительного следствия, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по всем инкриминируемым ей эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд также считает необходимым учесть объяснение ФИО6 (л.д. 72-74 том 11) в качестве явки с повинной по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,015 г. (эпизод 2), поскольку какими-либо иными сведениями, указывающими на совершение ФИО6 данного эпизода преступления, правоохранительные органы не располагали. При этом, при опросе ФИО6 добровольно сообщила, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, получив наркотическое средство, она оборудовала несколько «тайников-закладок» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, которые сфотографировала и направила их куратору ФИО233 в том числе интерент ссылку с местонахождением «тайника-закладки» 

<

адрес> о чем не было известно правоохранительным органам, что послужило поводом к выявлению нового эпизода её преступной деятельности.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимого ФИО7 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО7 у 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 61, 62 том 24), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п.«г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого ФИО7: полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях; его раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО7 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ему преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения преступлений. Также, ФИО7 активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой. Указанное свидетельствует о том, что ФИО7 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органом предварительного следствия, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимого ФИО8 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО8 у 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 237, 238 том 25), 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого ФИО8: полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях; его раскаяние в содеянном; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО8 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ему преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, а также при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения преступлений. Также, ФИО8 активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой. Указанное свидетельствует о том, что ФИО8 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органом предварительного следствия, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для признания имеющегося в материалах дела объяснения ФИО8 (л.д. 18-22 том 8), данного им до возбуждения уголовных дел, в качестве явки с повинной по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. (эпизод 9), так как оно не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство по данному эпизоду преступления было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, действующими в условиях оперативно-розыскного мероприятия с целью пресечения его преступной деятельности, связанной именно с незаконным оборотом наркотических средств.

Вместе с тем, суд считает необходимым учесть вышеуказанное объяснение ФИО8 (л.д. 18-22 том 8), данное им до возбуждения уголовных дел, в качестве явки с повинной по эпизодам незаконного сбыта наркотического средства массой 0,752 г. и массой 1,158 г. (эпизоды 12, 13), поскольку какими-либо иными сведениями, указывающими на совершение ФИО8 данных эпизодов преступлений, правоохранительные органы не располагали. При этом, при опросе ФИО8 добровольно сообщил, что в марте 2021 года, получив наркотическое средство в г.Новокузнецке, он вернулся в г.Междуреченск, где в гаражном массиве разместил данное наркотическое средство по 20 «тайникам-закладкам», которые сфотографировал и вместе с описаниями направил их 

<

данные изъяты> о чем не было известно правоохранительным органам, что послужило поводом к выявлению новых эпизодов его преступной деятельности.

В качестве характеристики личности в отношении подсудимого ФИО9 суд учитывает, что сведений о диспансерном наблюдении ФИО9 у 

<

данные изъяты> в материалах дела не имеется (л.д. 35, 36 том 26), в 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимого ФИО9: полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях; его раскаяние в содеянном; привлечение к уголовной ответственности впервые; положительные характеристики по местам жительства и предыдущей работы; 

<

данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что ФИО9 в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ему преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого об обстоятельствах совершения преступлений. При производстве осмотров мест происшествия ФИО9 указал местонахождение размещенных им тайников с наркотическим средством, в результате чего, наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Также, ФИО9 активно способствовал изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений путем дачи подробных и последовательных показаний при производстве предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступлений организованной группой. Указанное свидетельствует о том, что ФИО9 до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органом предварительного следствия, в результате чего преступления были раскрыты и уголовное дело расследовано, что учитывается судом по всем инкриминируемым ему эпизодам преступлений в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для признания имеющегося в материалах дела объяснения ФИО9 (л.д. 18 том 6), данного им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,078 г. (эпизод 18), так как оно не отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, наркотическое средство по данному эпизоду преступления было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в результате проверки сообщения о том, что неизвестные ищут наркотики, а именно в ходе личного досмотра ФИО9

Вместе с тем, суд считает необходимым учесть вышеуказанное объяснение ФИО9 (л.д. 18 том 6), данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, то есть смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотического средства массой 6,756 г., массой 2,438 г., массой 3,143 г., массой 11,594 г. (эпизоды 14-17), поскольку какими-либо иными сведениями, указывающими на совершение ФИО9 данных эпизодов преступлений, правоохранительные органы не располагали. При этом, при опросе ФИО9 добровольно сообщил, что часть закладок он разложил по тайникам и готов показать места их нахождения, о которых не было известно правоохранительным органам, после чего ФИО9 добровольно участвовал в осмотрах мест происшествия, где способствовал изъятию из тайников наркотических средств, что послужило поводом к выявлению новых эпизодов его преступной деятельности.

Суд не находит оснований для признания имеющихся в материалах дела объяснений ФИО1 (л.д. 40-42 том 1), ФИО3 (л.д. 38-39 том 1), ФИО4 (л.д. 42-43 том 4), ФИО6 (л.д. 34-37 том 5) по 9 (девяти) эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО7 (л.д. 38-41 том 5), данных ими до возбуждения уголовных дел при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности, в качестве явки с повинной, так как они не отвечают требованиям ст. 142 УПК РФ, поскольку преступная деятельность подсудимых была пресечена и они были задержаны сотрудниками полиции, действующими в условиях оперативно-розыскных мероприятий с целью пресечения их преступной деятельности, связанной именно с незаконным оборотом наркотических средств. При этом, как следует из материалов уголовного дела, уже при документировании результатов оперативно-розыскной деятельности правоохранительные органы располагали сведениями, указывающими на совершение подсудимыми инкриминируемых им преступлений в соучастии с неустановленными лицами, а подсудимые при даче ими объяснений, фактически не отрицая свою причастность к их совершению, не сообщили каких-либо сведений, о которых не было известно правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 судом не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, совершившим инкриминируемые им преступления организованной группой, а также подсудимому ФИО3, совершившему преступление группой лиц по предварительному сговору, суд, в соответствии со ст. 67 УК РФ, учитывает характер и степень их фактического участия в совершении инкриминируемых им преступлений, значение этого участия для достижения целей преступления. А именно, суд учитывает, что: ФИО1, ФИО6 и ФИО7 являлись активными участниками организованной группы, действовали в составе и в интересах организованной группы, где изначально выполняли роль «закладчиков», а после стали выполнять роль «оптовых закладчиков»; ФИО4, ФИО8 и ФИО9 являлись активными участниками организованной группы, действовали в составе и в интересах организованной группы, выполняли роль «закладчиков»; ФИО3, неосведомленный о деятельности организованной группы, совершил преступление группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 на условиях получения от последней денежных средств, роль которого заключалась в совместном с ФИО1 получении через тайники «оптовых» партий наркотических средств, их фасовке, доставлении ФИО1 до мест размещения тайников с наркотическими средствами в целях их сбыта неопределенному кругу лиц и обеспечении безопасности их совместной преступной деятельности с ФИО1

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 преступлений, санкцию ч. 4 ст.228.1 УК РФ, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении в соучастии преступлений, а также руководствуясь принципами законности и справедливости уголовного наказания, поскольку отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании в отношении подсудимых не установлено, а установлены, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 наказание с учетом требований ч. 1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, так как назначение других более мягких видов наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При этом, при назначении подсудимым наказания суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания за неоконченные преступления по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, суд в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 инкриминируемые им преступления не довели до конца, поскольку их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в момент изъятия наркотических средств, предназначенных к незаконному сбыту, тем самым, наркотические средства не были переданы их приобретателям по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для применения положений ст. ст. 64, 96 УК РФ при назначении наказания ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с личностью подсудимых, целью и мотивами инкриминируемых им преступлений, учитывая характер и степень их опасности, поведением подсудимых во время и после совершения ими преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Так как в результате применения статей 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств, верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимым, совпал с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, то наказание по данным эпизодам преступлений назначается подсудимым судом с учетом наличия ряда других смягчающих наказание обстоятельств, ниже низшего предела, без применения ст. 64 УК РФ.

Поскольку все совершенные ФИО4, ФИО7, ФИО9 по совокупности преступления являются покушением на особо тяжкое преступление, наказание подсудимой ФИО4, а также окончательное наказание подсудимым ФИО7 и ФИО9 следует назначить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Поскольку в совокупность совершенных ФИО6 и ФИО8 преступлений входят оконченные незаконные сбыты наркотических средств, являющиеся особо тяжкими преступлениями, окончательное наказание подсудимым ФИО6 и ФИО8 следует назначить по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены ФИО4 до постановления мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО4 следует назначить по совокупности преступлений, а именно по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений, предусмотренных п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, когда при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

При этом, отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеет по причине её осуждения после заключения под стражу по настоящему уголовному делу.

В соответствии с п. 53 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению, поскольку обстоятельства, на основании которых возможна отмена условного осуждения по данному приговору, предусмотренные ст. 74 УК РФ, отсутствуют, так как преступления ФИО4 по настоящему уголовному делу совершенны до вынесения приговора Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом данных о личности подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также обстоятельств совершенных ими преступлений, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без реального отбывания наказания и изоляции их от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в полной мере возможно только при назначении им наказания с отбыванием в местах лишения свободы. Данное наказание будет являться справедливым и соразмерным для исправления подсудимых, а так же будет соответствовать характеру и степени общественной опасности инкриминируемых им преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 инкриминируемых им преступлений, степени их общественной опасности, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимых и их материального положения, оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа, а также в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено. Сведений о том, что состояние здоровья подсудимых препятствует отбыванию ими наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

В связи с тем, что подсудимые ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 совершили особо тяжкие преступления, ранее не отбывали лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное им наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что в целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО3, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день.

Отбывание лишения свободы на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1, ФИО4, ФИО6 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд считает, что в целях исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО4 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В целях исполнения приговора необходимо изменить в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

В срок лишения свободы подлежит зачету время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие у ФИО4 на момент постановления приговора 

<

данные изъяты> ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть в 

<

данные изъяты>, и обсуждая в связи с этим вопрос о применении к подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд, учитывая то, что последняя не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ не может быть назначена отсрочка отбывания наказания, а также принимая во внимание, что применение отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ является правом, а небезусловной обязанностью суда, не находит достаточных оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО4

К выводу о невозможности предоставления ФИО4 отсрочки реального отбывания наказания суд приходит с учетом совокупности представленных суду доказательств, характера и обстоятельств инкриминируемых ей преступлений, степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимой, которая неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, что свидетельствует о том, что применение к подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ не будет способствовать исправлению ФИО4 и предупреждению совершения последней новых преступлений.

При этом, доказательств надлежащего исполнения ФИО4 обязанностей по воспитанию и содержанию 

<

данные изъяты> ФИО58 суду не представлено.

Кроме того, принимая во внимание наличие у ФИО6 на момент постановления приговора 

<

данные изъяты> ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть 

<

данные изъяты>, и обсуждая в связи с этим вопрос о применении к подсудимой положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд, учитывая то, что последняя не относится к числу лиц, которым в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ не может быть назначена отсрочка отбывания наказания, а также принимая во внимание, что применение отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ является правом, а небезусловной обязанностью суда, также не находит достаточных оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО6

К выводу о невозможности предоставления ФИО6 отсрочки реального отбывания наказания суд приходит с учетом совокупности представленных суду доказательств, характера и обстоятельств инкриминируемых ей преступлений, степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимой, которая совместно 

<

данные изъяты> подсудимым ФИО7 согласно показаний свидетеля ФИО17 (л.д. 198-200 том 5, л.д.247-249 том 18) в период совершения инкриминируемых им событий преступлений 

<

данные изъяты> Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении подсудимыми ФИО6 и ФИО7 обязанностей по воспитанию и содержанию своих малолетних детей, поскольку последние ставили в приоритет материальную выгоду, получаемую от инкриминируемой им преступной деятельности, над заботой о своих детях и их воспитанием.

При этом, суд отмечает, что вопрос о возможности применения отсрочки отбывания наказания ФИО4 и ФИО6 в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ может быть разрешен в порядке исполнения приговора при обращении с соответствующим ходатайством согласно п.17 ч.1 ст. 397 УПК РФ, в случае появления для этого фактических и правовых предпосылок.

При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии при назначении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 наказания в виде лишения свободы реально оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, для возложения на осужденных обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку к лицам, которым назначено наказание в виде лишения свободы, не предусмотрено законом применение положений ст. 72.1 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Согласно п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

При рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что транспортное средство - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, собственником которого на момент постановления приговора является ФИО1 (л.д. 126 том 90), приобретено последней за счет средств, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в ходе досудебного производства постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, был наложен арест на имущество ФИО1 в виде автомобиля 

<

данные изъяты>, до принятия решения по уголовному делу № (л.д. 28 том 18), на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, подлежит конфискации и обращению в доход государства.

Арест, наложенный на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, подлежит сохранению до конфискации автомобиля и обращения в доход государства, после чего, арест на указанный автомобиль подлежит отмене.

Также, при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО6 денежные средства в сумме 95 000 рублей, полученны последней в результате совершения инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ст.228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в ходе досудебного производства постановлением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с целью обеспечения исполнения приговора в части возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст.104.1 УК РФ, был наложен арест на имущество ФИО6 в виде денежных средств в сумме 95 000 рублей до принятия решения по уголовному делу № (л.д. 35-36 том 18), на основании п. «б» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 95 000 рублей подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 95 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Новокузнецку, подлежит сохранению до конфискации денежных средств и обращения их в доход государства, после чего, арест на денежные средства в сумме 95 000 рублей подлежит отмене.

Кроме того, согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

При рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что ФИО1 и ФИО3, приобретенное с целью последующего сбыта наркотическое средство перевезли на принадлежащем ФИО1 автомобиле 

<

данные изъяты>, собственником которого на момент совершения преступления являлась ФИО1 (л.д. 127 том 90), в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где хранили с целью дальнейшего сбыта.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вышеуказанный автомобиль 

<

данные изъяты>, использовался ФИО1 и ФИО3 для перемещения наркотических средств с целью их последующего сбыта, что составляет объективную сторону инкриминируемого им преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку являлось средством совершения преступления. При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанный автомобиль продан ФИО69 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому цена отчужденного вышеуказанного автомобиля составляет 155 000 рублей, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 128 том 90), в связи с чем, конфискация данного транспортного средства в настоящее время невозможна по вышеуказанной причине.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

При таких обстоятельствах, поскольку конфискация автомобиля 

<

данные изъяты>, на момент принятия судом решения невозможна по причине его отчуждения ФИО1 и приобретения новым собственником ФИО69, суд приходит к выводу о конфискации у ФИО1 путем взыскания с неё в доход государства денежной суммы, соответствующей стоимости данного автомобиля, которую суд определяет исходя из договора купли-продажи вышеуказанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Также, при рассмотрении настоящего уголовного дела установлено, что ФИО6 и ФИО7 приобретенное с целью последующего сбыта наркотическое средство перевозили на принадлежащем им автомобиле 

<

данные изъяты> собственниками которого на момент совершения преступлений они являлись и который они приобрели в том числе за счет средств, полученных в результате совершения инкриминируемых им преступлений, а также хранили в вышеуказанном автомобиле с целью дальнейшего сбыта, откуда ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство было изъято в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

При таких обстоятельствах, с учетом того, что вышеуказанный автомобиль 

<

данные изъяты>, был приобретен ФИО6 и ФИО7 за счет средств, полученных в результате совершения инкриминируемых им преступлений, и в последующем использовался последними для перемещения и хранения наркотических средств с целью их последующего сбыта, что составляет объективную сторону инкриминируемых им преступлений, на основании п. п. «б, г» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты>, подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку приобретено за счет средств, полученных в результате совершения инкриминируемых преступлений, а также являлось средством их совершения. При этом, в ходе судебного разбирательства установлено, что вышеуказанный автомобиль продан ФИО70 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 129 том 90), в связи с чем, конфискация данного транспортного средства в настоящее время невозможна по вышеуказанной причине.

При таких обстоятельствах, поскольку конфискация автомобиля марки 

<

данные изъяты>, на момент принятия судом решения невозможна по причине его отчуждения ФИО6 и ФИО7, 

<

данные изъяты>, и приобретения новым собственником ФИО70, суд приходит к выводу о конфискации у ФИО6 и ФИО7 путем взыскания с них солидарно в доход государства денежной суммы, соответствующей стоимости данного автомобиля, которую суд определяет исходя из справки об оценке рыночной стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент отчуждения автомобиля, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей (л.д. 130 том 90).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,683 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,670 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Окончательное наказание ФИО4 назначить по совокупности преступлений, а именно по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка, и.о. мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ, с применением положений, предусмотренных п.«г» ч.1 ст. 71 УК РФ, когда при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ, в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО6 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,015 г. по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,701 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,700 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,683 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,670 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 25,920 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 35,676 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 91,292 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 135,605 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО6 окончательное наказание в виде 11 (одиннадцати) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,701 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,700 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,683 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,670 г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 25,920 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 35,676 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 91,292 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 135,605 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 9 (девяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 34,956 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 0,752 г. по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства массой 1,158 г. по п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО8 окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1? ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 6,756 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,438 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 3,143 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 11,594 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства массой 1,078 г. по ч.3 ст. 30, п. п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде 8 (восьми) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Изменить в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять её под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день.

В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- компакт-диски «DVD-R», приложенные к заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего его срока хранения;

- полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с электронными весами; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> с электронными весами c надписью 

<

данные изъяты>; наркотическое средство гашиш массой 0,025 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 62,041 г.; сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе сибутрамин массой 16,830 г.; сотовый телефон №; карту «Сбербанк России» на имя ФИО3; 3 полимерных пакета клип-бокс с надписями 

<

данные изъяты>; магниты; пакет с упаковочным материалом; 414 штук наклеек с надписью 

<

данные изъяты> паспорт транспортного средства на автомобиль 

<

данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС; ключи с брелоком сигнализации от автомобиля; сотовый телефон № №; наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,673 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,660 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,540 г.; наркотическое средство содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона: массой 2,620 г., массой 0,171 г., массой 2,360 г., массой 0,005 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,776 г., 2,096 г.; вещество, не являющееся наркотическим, содержащее в своем составе N-(адамантан-1-ил)-1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (синоним: АСВМ(N)-073-F), массой 1,857 г.; контейнер с мерной ложечкой, мерным стаканчиком и весами; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 220,476 гр.; наркотическое средство, содержащее в своем составе Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 32,739 гр.; сотовый телефон № сотовый телефон №; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 14,475 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, суммарной массой 19,681 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,722 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a -PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 1,128 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,005 г.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 19,346 гр.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 6,154 гр.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,690 гр.; наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,691 гр.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 2,408 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,054 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 11,474 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 3,103 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 6,676 г.; наркотическое средство, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ? -PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 1,004 г.; весы электронные 

<

данные изъяты> банковскую карту 

<

данные изъяты> № на имя ФИО2; блокнот; маркер черного цвета в пластиковом корпусе оранжевого цвета с колпачком черного цвета, марки 

<

данные изъяты> картонные коробки прямоугольной формы длинной 10 см, шириной 9 см., в количестве 5 штук; изоляционную ленту синего цвета марки 

<

данные изъяты> в количестве 6 штук; прозрачную упаковку, находящуюся в открытом состоянии, содержащую 4 рулона односторонней клейкой лены красного, оранжевого, желтого, зеленого цветов, марки 

<

данные изъяты> изоляционную ленту черного цвета марки 

<

данные изъяты> в количестве двух штук; изоляционную ленту черного цвета марки 

<

данные изъяты> в количестве двух штук; изоляционную ленту черного цвета марки 

<

данные изъяты> уаковку, содержащую 3 изоляционные ленты марки 

<

данные изъяты> белого, зеленого и желто-зеленого цветов; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> синего цвета длиной 13,2 см и шириной 8 см, в котором содержатся полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета длинной 7 см, шириной 4 см; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> белого цвета длинной 10 см, шириной 7 см; полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета, длиной 11,5 см, шириной 10 см; полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета, длиной 21 см, шириной 15 см; упаковку от трубочек для коктейля в количестве 10 штук, пустую; полиэтиленовую упаковку с застежкой 

<

данные изъяты> белого цвета в количестве двух штук, содержащую полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета, длинной 8 см, шириной 6 см, в количестве 100 штук; полиэтиленовую упаковку с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета, содержащую полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета, длинной 20 см, шириной 15 см, в количестве 100 штук; полумаску фильтрующую 

<

данные изъяты>, синего цвета, производитель 

<

данные изъяты> в количестве двух штук; одностороннюю клейкую ленту синего цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 4,8 см; одностороннюю клейкую ленту красного цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 4,8 см; изоляционную ленту зеленого цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 1,9 см, в количестве двух штук; изоляционную ленту синего цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 1,5 см; изоляционную ленту синего цвета марки 

<

данные изъяты> шириной 1,5 см, в количестве двух штук; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> синего цвета, длиной 13,5 см и шириной 7,9 см, содержащий в себе полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета; белую поврежденную упаковку с металлическими магнитами, диаметром 1 см.; пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> №; лист бумаги формата А4, содержащий реквизиты Кемеровского отделения № ПАО 

<

данные изъяты> договор сберегательного счета № от ДД.ММ.ГГГГ; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> синего цвета, в котором содержатся полиэтиленовые пакеты с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета; пластиковую банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты> №; пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> №; пластиковую банковскую карту банка 

<

данные изъяты> №; пластиковую банковскую карту банка 

<

данные изъяты> №; разовый билет для проезда в автобусе; разовый билет для проезда в автобусе; разовый билет для проезда в автобусе; пластиковую банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> №; пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> №; пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> №; пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> №; полиэтиленовый пакет с застежкой 

<

данные изъяты> красного цвета длинной 21 см, шириной 15 см; сверток односторонней клейкой ленты белого цвета; пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>, передать органу предварительного расследования - СЧ СУ УМВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области, в производстве которого находится уголовное дело №, выделенное из настоящего уголовного дела;

- транспортное средство - 

<

данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности ФИО1, хранящееся под сохранной распиской Свидетель №1, конфисковать и обратить его в доход государства;

- денежные средства в сумме 95 000 рублей, принадлежащие ФИО6 и хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Новокузнецку, конфисковать и обратить в доход государства;

- сотовый телефон №/, хранящийся под сохранной распиской свидетеля Свидетель №54, обратить в распоряжение собственника Свидетель №54

Конфисковать путем взыскания с ФИО1 в доход государства денежную сумму, соответствующую стоимости автомобиля № в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей.

Конфисковать путем взыскания с ФИО6 и ФИО7 солидарно в доход государства денежную сумму, соответствующую стоимости автомобиля марки №, в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Арест, наложенный на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, подлежит сохранению до конфискации автомобиля и обращения в доход государства, после чего, арест на указанный автомобиль подлежит отмене.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 95 000 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г.Новокузнецку, подлежит сохранению до конфискации денежных средств и обращения их в доход государства, после чего, арест на денежные средства в сумме 95 000 рублей подлежит отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 84 УПК РФ иные документы по делу по вступлению приговора в законную силу, а именно: оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО3; ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и ОРМ «снятие информации с технических каналов связи», проведенных в отношении ФИО1; результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении лица, производство по уголовному делу в отношении которого приостановлено на основании п.5 ч.1 ст.238 УПК РФ; результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО4, ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением выписок; результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО6 и ФИО7; ответ № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении членов организованной группы; результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД в отношении ФИО8; ответ 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением CD-R диска; ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ 

<

данные изъяты> ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего его срока хранения.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденные о своем желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитников в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитников, осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья С.А. Бычков