уголовное дело № (следственный №)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Аскиз 27 сентября 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю., при секретаре судебного заседания Логиновой В.В. с участием: 

государственного обвинителя Новиченко А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тюкпеевой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося 

<

данные изъяты>

- приговором Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны без цели сбыта, на участке местности, расположенном в 

<

данные изъяты> в южном направлении от восточного угла 

<

адрес> Республики Хакасия, собрал дикорастущее растение коноплю, сложив в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 64 г, в значительном размере без цели сбыта, часть из которой употребил лично, а оставшуюся часть марихуаны постоянной массой 64 г стал незаконно хранить в квартире по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, до ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в месте хранения при осмотре места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель согласился с удовлетворением ходатайства подсудимого. 

Выслушав мнения сторон, изучив уголовное дело, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Марихуана включена в список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. 

Общая масса марихуаны равная 64 граммам согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру наркотических средств.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд, оценивая поведение ФИО1 при совершении инкриминируемого ему преступления, а также обстоятельства того, что в ходе предварительного расследования и в судебном заседании он ведет себя адекватно, активно проявляет свою позицию в соответствии с избранной линией защиты, с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и заключения комиссии экспертов-психиатров, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, его категорию, мотив и обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, состояние здоровья (наличие расстройства (л.д. 60-61)), возраст, личность ФИО1: судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на профилактическом учете у нарколога с пагубным потреблением каннабиноидов с вредными последствиями, по месту жительства администрацией поссовета характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции - отрицательно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья, оказание помощи отцу-инвалиду. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. 

По делу не имеется оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого, его молодой возраст, суд полагает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и исполнять его самостоятельно.

При вышеуказанных обстоятельствах с учетом характера совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание подсудимому является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.

Суд не усматривает оснований для отмены или изменения примененной к ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ тысяч рублей.

Сумму штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, отделение - НБ Республики Хакасия 

<

адрес>, р/с 40№, БИК 049514001, ИНН 

<

***>, КПП 190101001, КБК 1881№, ОКТМО 95608405.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. 

Отменить ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуану, фрагмент бутылки, миску, смывы, срезы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Абумов