Дело №

УИД 91RS0№-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым (

<

адрес>) Крапко В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, –

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 ФИО1, 

<

адрес>В, управляя транспортным средством «Тойота РАВ4» г.р.н. С675УЕ22, в результате нарушения ПДД РФ двигаясь по проспекту Победы со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством «Хендай Туксон» г.р.н. Х086СА161 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание без учета лишения его права управления ТС. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ перечислил потерпевшему 50000 рублей в счет компенсации морального вреда. Возражений в части надлежащего извещения о составлении процессуальных документов не указал. 

Потерпевший указал на то, что потерпевший действительно перечислил ДД.ММ.ГГГГ ему 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, произвел вызов скорой помощи к месту ДТП, однако с момента ДТП и длительный период времени каким-либо образом не интересовался судьбой потерпевшего и не принимал участия в материальной помощи. Считал целесообразным назначить наказание в виде лишения права управления ТС.

Должностное лицо, составившее протокол, и иные лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В том случае, когда причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего было обусловлено нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, такие действия (бездействие) водителя могут квалифицироваться по соответствующей статье КоАП РФ и по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП РФ (пункт 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения, схеме места дорожно-транспортного происшествия, справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано место расположения автомобилей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, приложениями с указанием участников ДТП и пострадавшего, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением участника ДТП, фототаблицей.

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенностей части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Сведений о том, что в настоящее время ФИО1 лишен права управления транспортными средствами в установленном законе порядке, в материалах дела отсутствует.

В соответствии со ст.ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При этом, с учетом того, что совершенное правонарушение не является умышленным, с учетом раскаяния в содеянном, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при обстоятельствах совершения правонарушения, поведения лица после состоявшегося ДТП, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в сумме 4000 рублей, поскольку именно такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 аналогичных административных правонарушений в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7.-29.11. КоАП РФ, –

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Уплата штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), КПП 910201001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 35701000, номер счета получателя платежа 40№, в Отделение 

<

адрес> России, БИК 013510002, К/сч 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд: 

<

адрес>: 

<

адрес>.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес>.

Судья Крапко В.В.