УИД: 85RS0№-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 г. 

<

адрес>

Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО5,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратилось с иском о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершей ФИО4, в обоснование которого указало следующее. 

Банк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал ФИО4 кредит в сумме 264 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. 

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору Ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 160 703,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 286,51 руб.; просроченный основной долг - 137 162,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 146,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 108,45 руб.

Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

Круг наследников, принявших наследство Банку неизвестен, в связи с чем Банк просил взыскать в свою пользу из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 160 703,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 286,51 руб.; просроченный основной долг - 137 162,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 146,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 108,45 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 821,10 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены родители и дети умершей ФИО4 – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено без участия сторон.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 264 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых, размер ежемесячного платежа 6 689,51 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). 

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика подтверждается справкой о зачислении суммы кредита, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на счет Заемщика денежные средства в размере 264 000 руб. 

Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается информацией из 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Задолженность ФИО4 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 160 703,48 руб., в том числе: просроченные проценты - 23 286,51 руб.; просроченный основной долг - 137 162,03 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 146,49 руб.; неустойка за просроченные проценты - 108,45 руб.

Представленный истцом расчет задолженности умершей ФИО4 перед банком произведен верно, ответчиками не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения суда. 

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 

<

адрес>, ФИО4 в собственности недвижимого имущества не имела.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, открытых со смертью ФИО4 не найдено. 

Сведений о наличии счетов, открытых в кредитных организациях на имя ФИО4, на которых имеются денежные средства, материалы дела не содержат. 

По сообщениям МО МВД России «

<

адрес>», Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники 

<

адрес>, ГУ МЧС России по 

<

адрес>, в собственности ФИО4 транспортные средства, трактора, дорожно-строительная и иная техника, водный транспорт не значатся.

Таким образом, доказательств, подтверждающих наличие у умершей ФИО4 наследников, принявших наследство, наследственного имущества (движимого, недвижимого) суду не представлено.

Давая оценку представленным доказательствам в совокупности и их взаимной связи, учитывая отсутствие наследственного имущества умершей ФИО4 наследников, принявших наследство после умершей, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО5, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Г.Д. Альхеев