Дело № 1-718/2024 

59RS0007-01-2024-012676-26 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре судебного заседания Уткиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Губаревой А.А.,

подсудимого ФИО9 и его защитника Новикова Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, неженатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64, ч. 5 ст. 72 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 200 часам обязательных работ и штрафу 25 000 рублей. Наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с применение ч. 5 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ и штрафу 25 000 рублей. Наказание не отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы и штрафу в размере 25 000 рублей;

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, восьми преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 рублей, на основании четырех постановлений мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; а так же на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, совершил три преступления в виде мелкого хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17:50 час., действуя умышленно из корыстных побуждений находясь в магазине «Пятёрочка» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг»: энергетический газированный безалкогольный напиток (Волт энерджи) объемом 0,45 л., в количестве 1 шт. стоимостью 50,04 рублей, сыр Белебеевский Российский 190 гр. в количестве 5 шт., стоимостью 111,67 руб. за 1 шт., масло бутербродное сладко-сливочное несоленое маслозавод Нытвенский 175 г., в количестве 4 шт., стоимостью 112,24 руб., за штуку, форель филе кусок слабо-соленый (Фиш хауз) в вакуумной упаковке 200 г., в количестве 4 шт., стоимостью 273,46 руб. за штуку, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 151,19 руб.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:25 час., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: окорок свиной Тендер без кости охлажденный массой 2,507 кг., стоимостью 272,88 рубля за 1 кг., шейку свиную, массой 2,332 кг., стоимостью 463,02 рубля за 1 кг., всего на общую сумму 1 763,87 рубля, товары убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1 763,87 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:21 час. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: лопатку свиную Тендер без кости охлажденную, массой 4,126 кг., стоимостью 264,14 рубля за 1 кг., на общую сумму 1089,84 рублей, который сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным товаром ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 1 089,84 рубля.

Кроме того ФИО1 совершил 8 краж чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16:35 час. ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: окорок свиной Тендер без кости охлажденный, массой 6,938 кг., стоимостью 272,18 рубля за 1 кг., гуляш свиной 325 г. в жестяной банке в количестве 4 штук, стоимостью 112,07 рублей за 1 штуку, лопатку свиную Тендер без кости охлажденную, массой 8,988 кг., стоимостью 260,22 рублей за 1 кг., который сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления.

Похищенным имуществом он распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 675,52 рублей. 

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22:48 час. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил вырезку свиную Тендер без кости охлажденную категории А, массой 2,088 кг. стоимостью 742,62 рубля за 1 кг., лопатку свиную Тендер без кости охлажденную массой 3,600 кг., стоимостью 264,14 рубля за 1 кг., который сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 501,49 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15:25 час. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: шейку свиную Тендер без кости охлажденную массой 1,101 кг., стоимостью 461,31 рубля за 1 кг., корейку свиную Тендер без кости охлажденную, массой 6,407 кг., стоимостью 351,92 рубль, за 1 кг., которые сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 762,65 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:16 час., находясь в магазине «Супер Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес>А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: шоколад «Ритер спорт» молочный с лесным орехом и калифорнийским изюмом (Германия) 100 г., в количестве 7 штук, стоимостью 98,20 рублей за 1 единицу, шоколад «Ритер спорт» мята темный с мятной начинкой (Германия) 100 г., в количестве 6 штук, стоимостью 98,20 рублей за 1 единицу, шоколад «Ритер спорт» молочный с начинкой из кокоса и молочного крема (Россия) 100 г., в количестве 13 штук, стоимостью 98,20 рублей за 1 единицу, шоколад «Ритер спорт» молочный с лесным орехом, ромом и изюмом (Германия) 100 г., в количестве 2 штук, стоимостью 98,20 рублей за 1 единицу, шоколад «Ритер спорт» йогурт молочный с йогуртовой начинкой (Германия) 100 г., в количестве 3 штук, стоимостью 98,20 рублей, который сложил под одежду, надетой на нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Большая СемьЯ» материальный ущерб на общую сумму 3 044,20 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:36 час. находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил: ребрышки Деликайсер маринованные, массой 1,268 кг. стоимостью 267 рублей 95 копеек за 1 кг., буженину домашнюю Мираторг без кости охлажденную, массой 1,155 кг. стоимостью 365,42 рублей за 1 кг., корейку свиную Тендер без кости охлажденную, массой 5,131 кг., стоимостью 354,62 рубля за 1 кг., который сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 581,37 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:29 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил: говядину тушеную Семидаль высший сорт ГОСТ 325 г. в количестве 4 штук, стоимостью 188,10 рублей за 1 единицу, ветчину классическую Совок ГОСТ 325 г. в жестяной банке в количестве 12 штук, стоимостью 182,22 рубля за 1 единицу, тунец филе в оливковом масле PREMIERE OF TASTE 185 г. в жестяной банке в количестве 12 штук, стоимостью 154,84 рубля за 1 единицу, свинину тушеную Совок ГОСТ 325 г. в жестяной банке в количестве 5 штук, стоимостью 193,64 рубля за 1 единицу, говядину тушеную Великолукский МК 325 г. в жестяной банке (Великолукск) в количестве 11 штук, стоимостью 191,66 рубль за 1 единицу, свинину тушеную МК Мясная Консерва Великолукский 500 г. (Великолукск) в количестве 9 штук, стоимостью 185,13 рублей за 1 единицу, говядину тушеную высший сорт ГОСТ Совок 325 г. в жестяной банке в количестве 14 штук, стоимостью 208,87 рублей за1 единицу, который сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 12 463,93 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:54 час., находясь в магазине «Супер Лента», расположенном по адресу: 

<

адрес> тайно похитил товары, принадлежащие ООО «Большая СемьЯ», а именно: конфеты «мерси» миндаль (Германия) 250 г., в количестве 5 штук, стоимостью 428,42 рублей за 1 штуку, конфеты «мерси», молочные (Германия) 250 г., в количестве 6 штук, стоимостью 428,42 рублей за 1 штуку, сыр ФИО2 Пармезан 200 г., в количестве 1 штуки, стоимостью 154,08 рубля, кета Русское море филе – кусок холодного копчения в вакуумной упаковке (Россия) 150 г., в количестве 8 штук, стоимостью 181,06 рубль за 1 штуку, сыр Хохланд полутвердый Чеддер 180 г., в количестве 4 штук, стоимостью 119,04 рублей, который сложил под одежду, надетой на нем, скрывшись с места совершения преступления. Похищенным товаром ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Большая СемьЯ», материальный ущерб на общую сумму 6 791,34 рубля.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13:15 час., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес> тайно похитил: говядину тушеную высший сорт ГОСТ Совок 325 г. в жестяной банке в количестве 11 штук, стоимостью 232,08 рубля за 1 единицу, свинину тушеную МК Мясная Консерва Великолукский 500 г. (Великолукск) в количестве 7 штук, стоимостью 185,13 рублей за 1 единицу, говядину тушеную Великолукский МК 325 г. в жестяной банке в количестве 11 штук, стоимостью 191,66 рубль за 1 единицу, свинину тушеную Совок ГОСТ 325 г. в жестяной банке в количестве 12 штук, стоимостью 193,64 рубля за 1 единицу, лопатку в маринаде Сибагро охлажденную в вакуумной упаковке массой 1,076 кг., стоимостью 315 рублей за 1 кг., шею свиную без кости охлажденную в вакуумной упаковке массой 0,984 г., стоимостью 460 рублей за 1 кг., карбонад свиной крупными кусками охлажденный в вакуумной упаковке массой 0,949 г., стоимостью 390 рублей за 1 кг., окорок свиной крупными кусками охлажденный в вакуумной упаковке, массой 2,154 кг., стоимостью 291 рубль за 1 кг., шашлык из свинины Магнит свежесть охлажденный стоимостью 286,40 рублей за 1 кг., на сумму 559,63 рублей, который сложил в пакет, находящийся при нем, скрывшись с места совершения преступления, Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 10 628,86 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по всем вмененным преступлениям признал в полном объёме, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам дела. Не оспаривает время и место совершения преступлений, объем похищенного, с исковыми требованиями согласен. Подтвердил, что именно он зафиксирован на всех видеозаписях, явки с повинной им написаны по всем преступлениям, кроме одного. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд убедился, что заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением было сделано в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, сформулированное обвинение признается в полном объеме и соответствует фактическим обстоятельствам содеянного. ФИО1 не оспаривается форма вины, мотивы совершения деяний, юридическая оценка содеянного, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами проверена, материальный ущерб вменен с учетом НДС и суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе, предусмотренное ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условие о согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Сомнений во вменяемости подсудимого не имеется. 

Вменение хищения из сети розничной торговли с учетом НДС, соответствует разъяснению п. 25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 202 года № "О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое" где содержатся разъяснения о том, что, определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из трех преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:50 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 21:25 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18:21 час., по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по каждому из восьми преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16:35 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22:48 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15:25 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 17:16 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:36 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:29 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:54 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13:15 час., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

ФИО1 трудоспособен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной по всем преступлениям, кроме ч. 1 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание активное способствование раскрытию преступлений, не имеется. По всем преступлениям имеются видеозаписи с изображением лица, совершающего тайное хищение товара в магазинах. В показаниях ФИО1 не содержится данных о новых доказательствах его причастности к преступлению или способствовавших их отысканию. Кража товара из магазина, с целью его продажи и получения дохода, при его трудоспособности, не может свидетельствовать о совершении преступлений в тяжелой жизненной ситуации.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. ФИО1 судим за тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленные преступления. 

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, полагает необходимым определить наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания. Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу нет. 

Определить наказание в виде штрафа или иного не связанного с лишением свободы, невозможно, как в силу наличия рецидива преступления, так и личности подсудимого. Являясь трудоспособным, он официального источника дохода не имел, предыдущее наказание не связанное с лишением свободы, не оказало достаточного воспитательного воздействия. 

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания, исходя из данных о личности подсудимого, не имеется.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, учитываются обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, в частности количество совершенных им преступлений, их характер и степень общественной опасности поведение до и после совершения преступления.

При определении окончательного наказания применяются правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, поскольку настоящее преступление совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из данных о личности подсудимого, назначения наказания в виде лишения свободы, ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, совершившим преступление, поэтому гражданские иски:

ООО «Агроторг» в общей сумме 17 525,93 рублей (т. 2 л.д. 225-226); АО «Тандер» в общей сумме 23 092,79 рублей (т. 2 л.д. 245); ООО «Большая СемьЯ» в общей сумме 9 835,54 рублей (т. 2 л.д. 258), подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, хранить при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Дёмина Дёмин Д.А. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и восьми преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, за каждое из 3 преступлений, 

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за каждое из 7 преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16:35 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22:48 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15:25 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20:36 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:29 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12:54 час., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13:15 час.,

по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде в виде 9 месяцев лишения свободы за преступление от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и полного сложения основного наказания в виде штрафа с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 25 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>, л\с №), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по 

<

адрес>, счет получателя (единый казначейский счет) 40№, код ОКТМО №, счет получателя 401№, КБК (Код бюджетной классификации дохода) №, наименование платежа уголовный штраф, назначенный судом Дёмину Дёмин Д.А. , уголовное дело №, УИН №.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 по стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Взыскать с Дёмина Дёмин Д.А. в пользу ООО «Агроторг» 17 525,93 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Дёмина Дёмин Д.А. в пользу АО «Тандер» 23 092,79 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с Дёмина Дёмин Д.А. в пользу ООО «Большая СемьЯ» 9 835,54 рублей в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/подпись 

Копия верна: 

Судья А.А. Устименко

Подлинный документ подшит 

в материале уголовного дела № 1-718/2024 

Свердловского районного суда 

<

адрес>

УИД 59RS0007-01-2024-012676-26