Дело № 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 13 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Уралтехника» о взыскании задолженности по договору поставки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уралтехника» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 520390 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионтранссервис» (Поставщик) и ООО «Уралтехника» (Покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере – щебень фракции 40 х 70 на сумму 33401400 рублей. ООО «Регионтранссервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставило ООО «Уралтехника» щебень по указанным в иске счет-фактурам. По счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Регионтранссервис» поставило ООО «Уралтехника» щебень на сумму 520390 рублей. Однако Покупателем расчет за поставленный товар не произведен. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионтранссервис» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Регионтранссервис» передало ФИО1 право требования по обязательству ООО «Уралтехника» оплатить ООО «Регионтранссервис» задолженность в размере 520390 рублей. До настоящего времени обязательства по оплате поставленного товара не исполнены, оплата не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам в нем изложенным.

Представитель третьего лица ООО «Регионтранссервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Представитель ответчика ООО «Уралтехника» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и инее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота (п. 1 ст. 508 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионтранссервис» (Поставщик) и ООО «Уралтехника» (Покупатель) заключен договор поставки, по условиям которого Поставщик обязуется передать Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном настоящим договором порядке, форме и размере. 

В соответствии с п. 1.1 договора поставки продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном условиями настоящего договора щебень фракции 40 х 70.

Согласно п. 3.1. договора поставки передача товара оформляется товарной накладной, товарно-транспортной накладной и счет-фактурой.

В соответствии с п. 4.1 цена товара составляет 33401400 рублей, в т.ч. НДС 18% - 5095128 рублей 86 копеек. 

Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору поставки ООО «Регионтранссервис» поставило ООО «Уралтехника» щебень на сумму 520390 рублей, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регионтранссервис» и ФИО1 заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «Регионтранссервис» передало ФИО1 право требования по обязательству ООО «Уралтехника» оплатить ООО «Регионтранссервис» задолженность, в том числе, по счету фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт надлежащего исполнения обязательств по поставке истцом товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 520390 рублей подтверждается товарной накладной, подписанной сторонами, а также актом сверки между ООО «Регионтранссервис» и ООО «Уралтехника», подписанный обеими сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения договора, истец обратился к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой требовал погасить задолженность по договору на сумму 520390 рублей.

Ответчик не выплатил в добровольном порядке требуемую сумму, доказательств обратного суду не предоставлено.

На момент обращения в суд, размер задолженности по договору, согласно расчетов истца, составляет 520390 рублей. 

Произведенный истцом расчет суд находит правильным. Доказательств надлежащей оплаты за поставленный по договору товар суду не представлено. Следовательно, требуемая истцом сумма задолженности за поставленный товар подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Уралтехника» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Уралтехника» в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 520390 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8404 рубля. 

Ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения может быть подано заявление в Центральный районный суд г. Челябинска об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Центральный районный суд г. Челябинска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н.Величко

Секретарь С.Н. Арапова