ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 20 февраля 2020 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В.

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара

ФИО1 

подсудимой ФИО2 

защитника Холопик С.А., предоставившей ордер № 413428

при секретаре Куровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут, находясь около торговой точки вблизи аптеки «Апрель», расположенной по адресу: 

<

адрес>, увидев кошелек, расположенный во внешнем кармане сумки, находящейся в руках у Потерпевший №1, решила его похитить.

Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошла к Потерпевший №1, которая стояла около торговой точки, где, убедившись, что ее действия носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, из наружного кармана сумки, находящейся в руках у Потерпевший №1, похитила кошелек стоимостью 300 рублей, в котором находились денежные средства в общей сумме 2 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, ФИО2 с похищенным имуществом и денежными средствами всего на общую сумму 3 200 рублей скрылась с места совершения преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признала и после проведения консультаций с защитником заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства, от потерпевшей поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и в особом порядке. 

Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а её действия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшем. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние и признание своей вины, явку с повинной.

Также суд учитывает личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, ее состояние здоровья имеющей ряд общих заболеваний, являющейся инвалидом второй группы.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 ( пятнадцати тысяч) рублей единовременно в доход государства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлении приговора в законную силу не изменять. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ: