по делу № 2-969/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 5 октября 2020 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Сусловой М.В.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору от 10.06.2018 года, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» в сумме 183243,57 руб, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4864,87 руб. В обоснование своих доводов истец ссылается на то, что с ответчиком был заключен кредитный договор № . . . на сумму 100000 руб сроком на 25 месяцев. Однако, ответчиком не надлежащим образом выполнялись обязательства по погашению задолженности по указанным кредитным договорам. По состоянию на 21.07.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 183243,57 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО1 заявленные требования признала частично, не оспаривая сумму долга, однако возражая против взыскания процентов в повышенном размере из расчета 55 % годовых.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме. На основании ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком сроков погашения задолженности по договору, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с процентами.

Так, 10.06.2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования № . . . на сумму 100000 руб сроком на 25 месяцев. с ежемесячным погашением задолженности по процентам и основному долгу. 

Согласно платежным документам, во исполнение условий договора кредитования ФИО2 предоставлена соответствующая сумма кредита, из которой по ее поручению осуществлены определенные денежные переводы.

Из представленного расчета с отражением движения по счету ответчика следует, что ФИО2 стала допускать несвоевременное и в неполном объеме погашение ежемесячной задолженности по кредиту.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов, банк имеет право потребовать от ФИО2 досрочного возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм.

Согласно представленному истцом расчету с учетом оплаченных ответчиком сумм, по состоянию на 21.07.2020 года задолженность по кредитному договору составляет 183243,57 руб, в том числе: задолженность по основному долгу – 100000 рублей, задолженность по процентам – 83243 рубля 57 копеек.

Данный расчет судом признается правильным. Доводы ответчика с несогласием о начислении процентов из расчета 55% годовых не основаны на договоре. Так, согласно кредитному договору процентная ставка определена сторонами по безналичным операциям -23,8% годовых, за проведение наличных операций – 55% годовых.

Из выписки по счету и представленному расчету, следует, что ответчиком ФИО2 в основном осуществлялись по банковской карте наличные операции, по которым истцом были начислены проценты из расчета 55% годовых.

Иных доводов ответчиком при оспаривании суммы процентов не заявлено.

Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом, не в полном объеме исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам основанными на договоре и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 183243,57 руб.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворяются, в соответствие со ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4864,87 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный»: задолженность по договору кредитования № . . . от 10.06.2018 года по состоянию на 21.07.2020 года в сумме 183243 рубля 57 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 100000 рублей, задолженность по процентам – 83243 рубля 57 копеек; в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4864 рубля 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья И.А. Кувикова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2020 года.