Дело № 2-2124/2017 «07» ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Каруевой А.Б. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга к ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании выморочным имуществом 21/32 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, признании права собственности на данное имущество по тем основаниям, что собственником 11/32 долей являлась ФИО2, умершая 06.01.2010, после нее было заведено наследственное дело № 89/11 по заявлению ее сына ФИО3, являвшегося собственником 10/32 долей и умершего 01.10.2014, после смерти которого заведено наследственное дело № 14/2015 по заявлению ФИО1, однако, до настоящего времени родственные отношения между ФИО1 и ФИО3 не подтверждены, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Представитель Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в судебном заседании просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства. 

Третьи лица представитель Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 06.01.2010 (свидетельство о смерти л.д. 10), с 2006 года являлась собственницей 11/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, после ее смерти по заявлению сына ФИО3 заведено наследственное дело (л.д. 6).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2006 года являлся собственником 10/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, наб. канала ФИО5, 

<

адрес>, умер 10.2014 (свидетельство о смерти от 19.03.2015 л.д. 9).

ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы в комнате размером 21,3 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> (л.д. 7).

После смерти ФИО3 на основании заявления ФИО1 от 12.02.2015 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 14/2015 (л.д. 5).

В заявлении от 12.02.2015 ФИО1, отец которого ФИО6 умер 10.06.2010, просил выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 

22.02.2017 нотариусом ФИО4 по наследственному делу № 14/2015 вынесено постановление об отказе ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО3 в связи с пропуском срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ для принятия наследства, отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем, отсутствием завещания.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону в порядке очередности. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств наличии родственных отношений с наследодателем и степени родства, и при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для вывода о наличии факта родственных отношений между наследодателем и ответчиком, что исключает возможность наследования ответчиком по закону в качестве наследника независимо от факта подачи заявления о принятии наследства нотариусу (абз. 3 ч. 2 ст. 1141 ГК РФ).

В этом случае подлежат применению положения части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно поскольку отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным, при этом согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

По правилам части 2 статьи 1151 в порядке наследования по закону в собственность Санкт-Петербурга переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Учитывая, что у ФИО1 в силу отсутствия доказательств родственных отношений с наследодателем отсутствует право на наследование после умершего ФИО3, с учетом положений ст. 12 ГК РФ и способах защиты права путем признания права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о признании имущества оставшегося после ФИО2, поскольку ФИО3 не оформлялось право собственности на наследственное имущество после матери и имуещсвта оставшегося после ФИО3 выморочным, и признании за истцом, не имеющим права отказа от наследования выморочного имущества, права собственности на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать 11/32 долей в праве общей долевой собственности, принадлежавших ФИО2, регистрационный номер № от 26.05.2006 и 10/32 долей в праве общей долевой собственности, принадлежавших ФИО3, регистрационный номер № от 26.05.2006 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, расположенной на 2 этаже четырехэтажного, общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый номер № выморочным имуществом.

Признать за Санкт-Петербургом право собственности на выморочное имущество 11/32 и 10/32 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, набережная канала ФИО5, 

<

адрес>, расположенной на 2 этаже четырехэтажного, общей площадью 54,7 кв.м., кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: