дело № 2-828/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года

г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам (к наследственному имуществу ФИО1),

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд установить факт принятия ФИО2, ФИО2 наследства ФИО1; взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 67573,99 руб., из них: по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9602,44 руб., из них: по основному долгу в размере – 0 руб., по просроченному основному долгу – 7772,24 руб., по процентам за пользование кредитом – 1830,20 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного дога – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57971,55 руб., из них: по основному долгу в размере – 26865,70 руб., по просроченному основному долгу – 18389,13 руб., по процентам за пользование кредитом – 12716,72 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб., а также взыскать с ФИО2, ФИО2 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227 руб.

Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с п. 1,2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 7 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно п. 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В соответствии с выпиской к текущему счету производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9602,44 руб., из них: по основному долгу в размере – 0 руб., по просроченному основному долгу – 7772,24 руб., по процентам за пользование кредитом – 1830,20 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного дога – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №. В соответствии с п. 1,2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Согласно п.1.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В соответствии с выпиской к текущему счету производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57971,55 руб., из них: по основному долгу в размере – 26865,70 руб., по просроченному основному долгу – 18389,13 руб., по процентам за пользование кредитом – 12716,72 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.

ФИО1 умерла. В соответствии с выписками из ЕГРН на недвижимое имущество – квартира принадлежит на праве собственности ФИО2, ФИО2, ФИО1 по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчики ФИО2, ФИО2, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом, по смыслу статей 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Таким образом, в случае смерти заемщика кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №. 

В соответствии с п. 1,2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 7 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

Согласно п. 2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. 

В соответствии с выпиской к текущему счету производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 

Нарушение обязательств по погашению кредита допускалось заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9602,44 руб., из них: по основному долгу в размере – 0 руб., по просроченному основному долгу – 7772,24 руб., по процентам за пользование кредитом – 1830,20 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного дога – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 подписано соглашение №. 

В соответствии с п. 1,2 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

Согласно п.1.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. 

В соответствии с выпиской к текущему счету производились погашения долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ 

Нарушение обязательств по погашению кредита допускалось заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57971,55 руб., из них: по основному долгу в размере – 26865,70 руб., по просроченному основному долгу – 18389,13 руб., по процентам за пользование кредитом – 12716,72 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.

Соглашениями также предусмотрена уплата заемщиком неустойки за нарушения сроков плановых платежей по погашению основного долга и процентов.

Между тем, материалами дела достоверно подтверждено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 возложенные Соглашениями обязательства надлежащим образом исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не оставив завещания (л.д.

<

данные изъяты>).

Наследственные права после смерти ФИО1. оформлены ее наследниками первой очереди по закону - детьми ФИО2, ФИО2, которые обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями и в ДД.ММ.ГГГГ году получили свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие ФИО1 права на денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (по 

<

данные изъяты> доле каждому). Указанные свидетельства до настоящего времени не оспорены и недействительными не признаны.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца об установлении факта принятия ФИО2, ФИО2 открывшегося после смерти ФИО1 наследства надлежит отказать, поскольку ответчиками был избран иной способ принятия наследства - путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязанности перед ФИО1 надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата ФИО1 кредитной задолженности банку в полном объеме суду не представлено.

Данное обязательство ФИО1, возникшее из заключенного между ней и банком кредитного соглашения, вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к ее наследникам - ответчикам по делу в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом, данная задолженность подлежит взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО2

Как уже было сказано выше, в случае смерти заемщика банк в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от его наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Представленные АО "Россельхозбанк" расчеты сумм, имевшейся у ФИО1 кредитной задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были судом проверены, является достоверными и объективными.

Ответчиками данный расчет не опровергнут, контррасчет ими не представлен.

Определяя состав наследственного имущества, его стоимость и, соответственно, объем перешедшего к наследникам кредитного обязательства, суд исходит из следующего.

Наследственным имуществом после смерти ФИО1, перешедшим к ФИО2, ФИО2 являются права по 

<

данные изъяты> доле каждому на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк и на 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> (по 

<

данные изъяты> доли каждому).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 умерла, при этом из-за не надлежащего исполнения обязательства по пользованию кредитом, оставила перед кредитором долг в виде просроченной основной суммы и процентов за пользование кредитом. Наследниками ФИО1, принявшими наследство (по 

<

данные изъяты> доли каждому) в виде квартиры и денежных вкладов (по 

<

данные изъяты> доли), являются ФИО2, ФИО2, поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников ФИО1, заявлено банком в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, обосновано и подлежит удовлетворению. 

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также представленными в материалах дела платежными документами, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. (л.д. 

<

данные изъяты>).

Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала об обеспечении иска, поданное в рамках иска АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам (к наследственному имуществу ФИО1), удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 67573,99 руб., из них: 

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 9602,44 руб., из них: 

по основному долгу в размере – 0 руб., 

по просроченному основному долгу – 7772,24 руб., 

по процентам за пользование кредитом – 1830,20 руб., 

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., 

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб.; 

- по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57971,55 руб., из них: 

по основному долгу в размере – 26865,70 руб., 

по просроченному основному долгу – 18389,13 руб., 

по процентам за пользование кредитом – 12716,72 руб., 

по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 0 руб., 

по пеням за несвоевременную уплату процентов – 0 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО2 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2227 руб.

В удовлетворении исковых требований в части установления факта принятия ФИО2, ФИО2 наследства ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья