Дело № 2-1104/2017 г. **** 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «17» августа 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Розлуцкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каринского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, и на **** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенные по адресу: ****, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указала, что ее матери **** на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № **** от **** года принадлежал на праве собственности земельный участок площадью **** кв.м для ведения личного подсобного хозяйства по вышеуказанному адресу. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **** года, выданного нотариусом ****, реестровый номер ****, **** также принадлежала **** доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке. **** года **** умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде вышеуказанных земельного участка и доли дома. Она является наследником первой очереди к имуществу умершей ****. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. После смерти матери она пользуется земельным участком и половиной дома как дачей. Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от **** года за ней признано право собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ее матери. При жизни **** не зарегистрировала в установленном порядке свое право на спорное имущество, в связи с чем она лишена возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке. 

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о его времени и месте, не явилась.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик – администрация Каринского сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеется свидетельство на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № **** от **** года, согласно которому **** предоставлен в собственность земельный участок площадью **** га для ведения личного подсобного хозяйства в **** (л.д. ****).

Согласно выписке от **** года, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок (л.д. ****).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного старшим государственным нотариусом Александровской государственной нотариальной конторы **** **** года, зарегистрированного в реестре за № ****, **** и **** являются наследниками жилого дома, с общеполезной площадью **** кв.м, в том числе жилой **** кв.м, со служебными пристройками, находящегося в ****, по **** доли каждая (л.д. ****).

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, за **** зарегистрировано право на **** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****. Сведения о зарегистрированных правах на другую **** долю в праве общей долевой собственности на указанный дом отсутствуют (л.д. ****).

Свидетель **** показала, что более **** лет знакома с ФИО1, на выходные дни часто приезжает к ней на дачу в ****. Земельный участок и половина расположенного на нем дома принадлежали ее матери ****, которая проживала в **** в летний период времени. После ее смерти участком и частью дома пользуется, как дачей, ее единственная дочь ФИО1, которая регулярно посещает участок, обрабатывает землю, несет расходы по содержанию указанного имущества. 

Свидетель **** – жительница **** - подтвердила, что при жизни **** регулярно в летнее время проживала в соседнем доме в ****. В настоящее время участком и половиной дома пользуется ее дочь ФИО1, занимается садоводством и огородничеством, поддерживает дом и участок в надлежащем состоянии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спорным имуществом **** владела на праве собственности. 

Согласно свидетельству о смерти, **** умерла **** года (л.д. ****). 

Истец ФИО1 (до брака – ****) И.К. - ее дочь, что подтверждено свидетельством о ее рождении и справкой о заключении брака (л.д. ****). 

По сообщению нотариусов Александровского нотариального округа и нотариуса города Москвы **** наследственного дела после умершей **** года в г. Москва ****, не имеется.

Вступившим в законную силу решением Кузьминского районного суда г. Москвы от **** года установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ****, за ФИО1 признано право собственности на квартиру № **** по адресу: ****, в порядке наследования по закону (л.д. ****).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****.

Признать за ФИО1 право собственности на **** долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью **** кв.м, с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Е. Капранова

****

****

****