ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 24 августа 2017 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Карасова Л.Д., представившего удостоверение № 4942 и ордер № 387739,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2017 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив домовладения № 23 по ул. Полежаевской г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил около мусорного бака лежащий на земле полимерный прозрачный пакет с клапаном застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество голубого цвета, содержащее а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в результате возникшего умысла, направленного на его незаконные приобретение и хранение в значительном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, ФИО1 приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его с целью личного употребления, по месту своего временного проживания, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. 

<

адрес> в помещении комнаты на цокольном этаже на полке шкафа в книге «Новый Завет и Псалтырь», до обнаружения сотрудниками полиции.

04 апреля 2017 года в период времени с 10 часов 20 минут до 11 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - помещения комнаты цокольного этажа домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. 

<

адрес> на полке шкафа в книге «Новый Завет и Псалтырь» было обнаружено и изъято порошкообразное вещество голубого цвета, находящееся в полимерном прозрачном пакете с клапаном застежкой, которое согласно заключению эксперта № 573 от 19.04.2017 г., содержит а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,53 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Кроме того, ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2017 года примерно в 01 час 30 минут ФИО1, находясь на территории, расположенной напротив домовладения № 24 по ул. Рубина г. Новороссийска Краснодарского края, обнаружил лежащую на земле пачку из-под сигарет, в которой находились четыре свертка, скрепленных липкой лентой, три из которых были скреплены липкой лентой зеленого цвета, а один липкой лентой черного цвета. Внутри свертка, скрепленного липкой лентой черного цвета, находился полимерный прозрачный пакет с сухой измельченной растительной массой, содержащей наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,34 грамма, а в каждом из трех других свертков по одному полимерному прозрачному пакету с кристаллическим веществом, не содержащим в своем составе наркотических средств и их производных. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, в результате возникшего умысла, направленного на его незаконные приобретение и хранение в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, ФИО1 приобрел наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,34 грамма, в виде сухой измельченной растительной массы, находящейся в полимерном прозрачном пакете в свертке скрепленном липкой лентой черного цвета, а также забрал себе три свертка скрепленных липкой лентой зеленого цвета, внутри каждого из которых находилось по одному полимерному прозрачному пакету с кристаллическим веществом, не содержащим в своем составе наркотических средств и их производных, и стал хранить указанные свертки при себе, в кулаке правой руки, до обнаружения сотрудниками полиции.

04 апреля 2017 года примерно в 01 час 40 минут ФИО1, находясь напротив многоквартирного дома № 28 «а» по ул. Рубина г. Новороссийска Краснодарского края, увидел проезжающий мимо патрульный полицейский автомобиль и во избежание привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, выкинул хранившиеся в кулаке правой руки свертки, в одном из которых находилось наркотическое средство, на асфальт.

После чего, 04 апреля 2017 года в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часа 40 минут сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности, расположенного напротив многоквартирного дома № 28 «а» по ул. Рубина г. Новороссийска Краснодарского края, на асфальте были обнаружены и изъяты брошенные ФИО1 четыре свертка, три из которых были скреплены липкой лентой зеленого цвета, один липкой лентой черного цвета. Внутри каждого из трех свертков, скрепленных липкой лентой зеленого цвета, находились по одному полимерному прозрачному пакету с кристаллическим веществом, которое согласно заключению эксперта № 576 от 20.04.2017 г. не содержит в своем составе наркотических средств и их производных, а внутри свертка скрепленного липкой лентой черного цвета, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с сухим измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 576 от 20.04.2017 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 0,34 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и настаивал на рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с тем, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за каждое из которых не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, в присутствии защитника, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 по эпизоду хранения наркотического средства по адресу: г. 

<

адрес> правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Действия ФИО1 по эпизоду хранения при нем наркотического средства правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется. 

По месту регистрации подсудимый характеризуется отрицательно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим инкриминируемым преступлениям, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном. 

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений ФИО1 за каждое из преступлений и по их совокупности должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ по ч.2 ст.228 УК РФ суд не усматривает. 

С учетом данных о личности ФИО1 назначение ему дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. 

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при определении размера наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений 82.1 УК РФ не имеется. 

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – 24 августа 2017 года. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей с 12 июля по 24 августа 2017 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, три полимерных пакета с кристаллическим веществом, липкие ленты зеленого и черного цвета, фрагменты фольги и конверт, находящиеся в файле, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко