Дело № 1-16/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 21 января 2019 года 

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Ванинского транспортного прокурора Шахназаровой Е.А.,

защитников адвокатов Мартьяновой О.И., предъявившей удостоверение № 241 от 18.02.2003 г. и ордер № 4 от 14.01.2019 г., ФИО1, предъявившей удостоверение № 1362 от 09.06.2018 г. и ордер № 0061783 от 31.08.2018 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, состоящего в браке, имеющего малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 26.12.2017 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (штраф оплачен 18.01.2018 г.);

- 05.03.2018 г. мировым судьей судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (штраф оплачен), 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, работающего в 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, детей и других лиц на иждивении не имеющего, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

- 27.04.2017 г. Ванинским районным судом Хабаровского края по ст. 222 ч. 1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год (наказание отбыто 12.05.2018 г.),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 и другое лицо (дело в отношении которого прекращено и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа), совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

в период с 20.08.2018 по 25.08.2018 ФИО2 находясь на одной из улиц в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края, встретил другое лицо и предложил ему совершить хищение дизельного топлива из топливных баков локомотива, на котором другое лицо работает в качестве машиниста, с целью его продажи и получения денежных средств которые затем разделить между собой. На данное предложение другое лицо ответил согласием. Тем самым ФИО2 и другое лицо вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, согласно которому другое лицо в обусловленном месте обеспечит доступ к топливному баку локомотива, а ФИО2 совместно с иным лицом произведут слив и продажу дизельного топлива.

ФИО2, имея договоренность с другим лицом на тайное хищение из бака локомотива дизельного топлива, 28.08.2018 г. около 17 часов находясь на одной из улиц в п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края, встретил своего знакомого ФИО3 и предложил ему совместно с ним и с другим лицом совершить хищение дизельного топлива с локомотива, которое затем продать, а полученные денежные средства распределить между собой. На данное предложение ФИО3 ответил согласием. Тем самым ФИО2 и ФИО3 вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, согласно которому ФИО2 и ФИО3 посредством мотопомпы произведут слив дизельного топлива из бака локомотива под управлением другого лица, которое затем на автомобиле вывезут и продадут.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, 30.08.2018 г. в 03 часа 25 минут ФИО2 и ФИО3 взяв с собой пластиковые емкости, бензиновую мотопомпу со шлангами и гаечный ключ, на автомобиле марки «TOYOTA НIАСЕ» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО2 и на автомобиле «NISSAN TERRANO» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО3, прибыли на земельный участок в виде грунтовой площадки, прилегающий к железнодорожному полотну в районе 8 пикета 197 километра железнодорожного пути сообщением «ст. Комсомольск-на-Амуре - ст. Советская Гавань-город», расположенного в 4,2 метрах от правой обочины крайнего правого железнодорожного пути, по направлению к станции «Оунэ», на расстоянии 138 метров до здания поста ЭЦ станции «Блок-Пост 197 км.» и 91 метр от железнодорожного моста через реку Верхние Удоми в Ванинском районе Хабаровского края.

После чего, в 03 часа 36 минут к данному земельному участку по железнодорожному пути прибыл локомотив ЗТЭ10УК № под управлением другого лица, который согласно преступного сговора, обеспечил беспрепятственный доступ к содержимому топливного бака секции «В». Далее, после полной остановки локомотива, ФИО2 совместно с Кошелем А.А. осознавая преступный характер своих действий, убедившись, что за ними никто не наблюдает и не сможет помешать их преступным намерениям, 30.08.2018 в период времени с 03.36 часов до 03.38 часов, открутив болты и отодвинув крепление крышки горловины топливного бака секции «В» указанного локомотива, посредством бензиновой мотопомпы произвели слив в пластиковую емкость, расположенную в салоне автомобиля марки «TOYOTA НIАСЕ», принадлежащего ОАО «РЖД» дизельного топлива в количестве 843 кг стоимостью 47 рублей 37 копеек за 1 кг, на общую сумму 39 932 рубля 90 копеек.

Тем самым ФИО2, ФИО3 и другое лицо, действуя совместно, согласованно, то есть группой лиц по предварительному сговору, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитили дизельное топливо, принадлежащее ОАО «РЖД» причинив тем самым данной организации материальный ущерб на общую сумму 39 932 рубля 90 копеек. Похищенным распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокаты поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего против заявленного ходатайства не возражают.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвокатов, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимых подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимые заявили о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитников, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые понимают существо обвинения и согласны с ним, ходатайства ими заявлены добровольно, основания для прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности отсутствуют, наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 и ФИО3, каждого из них, следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак, совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается установленными судом обстоятельствами совершения преступления, из которых следует, что о совершении хищения подсудимые договорились заранее, действовали совместно и согласованно.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, личности подсудимых из которых ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее судимы, их возраст, удовлетворительное состояние здоровья, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семей, требования ст.ст. 6, 60, 62, а в отношении ФИО3 и требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО3 суд относит у ФИО2 наличие малолетних детей у виновного, у ФИО2 и ФИО3 явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, у ФИО3 состояние здоровья, в связи с наличием заболевания.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО3 суд относит рецидив преступлений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода, Кошелю А.А. наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, исправление ФИО3 еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для назначения более мягкого наказания и применения ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации Кошелю А.А. суд не находит. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: дизельное топливо в количестве 843 кг., следует возвратить потерпевшему ОАО «РЖД»; легковой автомобиль марки «TOYOTA HIACE» номер кузова LH №, следует возвратить ФИО6, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1 по принадлежности, легковой автомобиль марки «NISSAN TERRANO” PR50-№ следует возвратить ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>51 по принадлежности; бензиновую мотопомпу марки FUBAG номер кузова №, пустую пластиковую емкость номинальным объемом 1000 л., следует возвратить ФИО2 по принадлежности; 4 пластиковые бутылки с образцами дизельного топлива, следует уничтожить, иные документы, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 и Кошелю А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание назначенное Кошелю А.А. считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав ФИО3 не менять места жительства и работы без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения ФИО2 и Кошелю А.А.,- подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: дизельное топливо в количестве 843 кг. - возвратить потерпевшему ОАО «РЖД»; легковой автомобиль марки «TOYOTA HIACE» номер кузова № - возвратить ФИО6, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>1 по принадлежности, легковой автомобиль марки «NISSAN TERRANO” № - возвратить ФИО4, проживающему по адресу: 

<

адрес>51 по принадлежности; бензиновую мотопомпу марки FUBAG номер кузова M168F-№, пустую пластиковую емкость номинальным объемом 1000 л. - возвратить ФИО2 по принадлежности; 4 пластиковые бутылки с образцами дизельного топлива - уничтожить, иные документы, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. 

Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (УТ МВД России по ДФО л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 272201001, Банк получателя Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001, Р/с 

<

***>, КБК 188 116 2105005 6000 140 (в местный бюджет), ОКТМО 08612000. 

Разъяснить осужденному ФИО2, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна 

Судья Гожа М.А.