Дело №

27RS0№-87

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 6 августа 2025 года 

Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Костиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

подсудимой ФИО2 и его защитника, адвоката ФИО5, представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года №№

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, денег, за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего, которые входят в служебные полномочия такого лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ состоящая в должности дежурной по железнодорожной станции Солони Комсомольского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением -структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - ДЦС-4) ФИО2, не желая появляться на своем рабочем месте, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, полагая, что у ее сожителя Лицо № в Поликлинике № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» есть знакомый медицинский работник, лично обратилась к Лицу №, работающему осмотрщиком-ремонтником вагонов Пункта технического обслуживания грузовых вагонов станции Новый Ургал Эксплуатационного вагонного депо Комсомольск-на-Амуре - структурного подразделения Дальневосточной дирекции инфраструктуры - Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи на ее имя листка нетрудоспособности без наличия медицинского заболевания за денежное вознаграждение. В свою очередь Лицо 1 ответил ей положительно и, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу в вышеуказанный период времени, осуществил телефонный звонок ранее ему знакомой сотруднику иной организации - структурного подразделения на 

<

адрес> / Поликлиники № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения – «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» Лицу № с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи ФИО2 листка нетрудоспособности без наличия заболевания за денежное вознаграждение на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, Лицо № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании поликлиники № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в ходе разговора обратилась к ранее ей знакомой, Лицу № выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - врачу общей практики (семейному врачу) Структурного подразделения на 

<

адрес> / Поликлиника № (на станции Новый Ургал) / Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» (далее по тексту - ЧУЗ «РЖД-Медицина») Лицо №, с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности ФИО2 на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия медицинского заболевания, на что Лицо № ответила положительно.

Далее, в вышеуказанный период времени Лицо №, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина», расположенном по адресу: 

<

адрес>, рл. Новый Ургал, 

<

адрес>, сообщила Лицу № посредством телефонной связи о возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности ФИО2 на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия медицинского заболевания, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей, лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков «трудоспособности, который в свою очередь в указанный период времени передал ФИО2 полученную им информацию.

В связи с этим у ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа в виде денег в сумме 7 000 рублей через посредников Лицо №, Лицо №, лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - неправомерную выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 3 «Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №н.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, реализуя имеющийся у нее преступный умысел, направленный на передачу мелкого коммерческого подкупа лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина» за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2- выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без её фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor» с установленным на нем мобильным приложением «ВТБ-онлайн», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме 7000 рублей со своего банковского счета № открытого в дополнительном офисе «Ургальский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет Лица № № открытый также в указанном филиале банка, который, в свою очередь, в 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод полученных от ФИО2 денежных средств в сумме 7000 рублей со своего вышеуказанного счета на банковский счет Лица № №, открытого в дополнительном офисе № банка Сбербанк (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО2 передала посреднику – Лицу № мелкий коммерческий подкуп в виде денег в сумме 7 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2- выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без её фактического медицинского осмотра.

После этого, посредник Лицо № в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поликлинике № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя неустановленное электронное устройство, передала путём перевода со своего банковского счета №, на банковский счет № открытый в дополнительном офисе № банка Сбербанк (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий врачу общей практики (семейному врачу) Структурного подразделения на 

<

адрес> / Поликлиника № (на станции Новый Ургал) / Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» Лицу №, в служебные полномочия которой, в соответствии со ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных ФИО2, денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа за совершение Лицом № заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без её фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей посредник Лицо № не передала Лицу №, оставив указанные денежные средства себе.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в кабинете № Лицо №, не осуществляя медицинский осмотр ФИО2, с помощью не посвященного в её преступные планы медицинского работника поликлиники «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовила заведомо для ФИО2 поддельный иной официальный документ - листок нетрудоспособности № подписанный квалифицированной электронной подписью Лица №, содержащий заведомо для неё и ФИО2 ложные сведения об установлении у последней заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие ФИО2 от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместила указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО2 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах», сведения о котором в автоматическом режиме отразились на портале «Госуслуг» ФИО2, в ее личном кабинете.

Таким образом, ФИО2 передала мелкий коммерческий подкуп на сумму 7000 рублей лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - ЧУЗ «РЖД-Медицина» в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО2 совершила приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, состоящая в должности дежурной по железнодорожной станции Солони Комсомольского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением -структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД» (далее по тексту - ДЦС-4) ФИО2, не желая появляться на своем рабочем месте в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, полагая, что у ее сожителя Лица № в структурном подразделении на 

<

адрес> / Поликлинике № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» есть знакомый медицинский работник, который имеет возможность организовать неправомерную выдачу листка нетрудоспособности без наличия фактического заболевания и обращения в медицинское учреждение, решила за денежное вознаграждение, приобрести в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ - листок нетрудоспособности, предоставляющий право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие его от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на указанный период времени. Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования заведомо поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в вышеуказанный период времени и месте лично обратилась к сожителю Лицу №, который, в свою очередь, в ходе телефонного разговора обратился к ранее ему знакомой Лицу №, являющейся медицинским работником иной организации - структурного подразделения на 

<

адрес> / Поликлиники № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>», с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности на имя ФИО2

После чего, Лицо № в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании поликлиники № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в ходе разговора обратилась к ранее ей знакомой Лицу №, выполняющей управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - врачу общей практики (семейному врачу) Структурного подразделения на 

<

адрес> / Поликлиника № (на станции Новый Ургал) / Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» (далее по тексту - ЧУЗ «РЖД-Медицина»), с просьбой об уточнении возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности ФИО2 на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия медицинского заболевания, на что Лицо 3 ответила положительно.

Далее, в вышеуказанный период времени Лицо №, находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина», расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, сообщила Лицу № посредством телефонной связи о возможности неправомерной выдачи листка нетрудоспособности ФИО2 на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия медицинского заболевания, уточнив, что за указанные действия необходимо передать денежное вознаграждение в сумме 7000 рублей, лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, который в свою очередь в указанный период времени передал ФИО2 полученную им информацию.

В связи с этим, в период времени с 00 часов 00 минут 17.08,2024 до 09 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, желающей за коммерческий подкуп неправомерно получить листок нетрудоспособности, получившей через сожителя Лицо № от посредника Лица № ответ о возможности получения листка нетрудоспособности без наличия фактического заболевания и посещения медицинского учреждения за денежное вознаграждение в виде денег в сумме 7000 рублей, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания, в нарушение положений ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 21 минуту ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, реализуя имеющийся у нее преступный умысел, направленный на незаконное приобретение в целях использования и незаконное использование поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без её фактического медицинского осмотра, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде дискредитации медицинских работников Российской Федерации, подрыва установленной государством антикоррупционной политики, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor» с установленным на нем мобильным приложением «ВТБ-онлайн», осуществила перевод принадлежащих ей денежных средств на сумму 7000 рублей со своего банковского счета N° 40№ открытого в дополнительном офисе -Ургальский» Филиала № Банка ВТБ (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, на банковский счет Лицо 1 № открытый в этом же филиале банка, который, в свою очередь, в 09 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод полученных от ФИО2 денежных средств в сумме 7000 рублей со своего вышеуказанного счета на банковский счет Лица № № открытый в дополнительном офисе № банка Сбербанк ПАО) по адресу: 

<

адрес>, тем самым ФИО2 передала посреднику Лицу № мелкий коммерческий подкуп в виде денег в сумме 7 000 рублей для последующей их передачи лицу, выполняющему управленческие функции, из числа медицинских работников иной организации - «ЧУЗ РЖД-Медицина», в служебные полномочия которого входят организационно-распорядительные функции по-открытию, продлению и закрытию листков нетрудоспособности, за совершение им заведомо незаконных действий в пользу ФИО2- выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без её фактического медицинского осмотра.

После этого, посредник Лицо № в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в поликлинике № (на станции Новый Ургал) частного учреждения здравоохранения «Клиническая больница «РЖД-Медицина» 

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя неустановленное электронное устройство, передала путём перевода со своего банковского счета №, на банковский счет № открытый в дополнительном офисе № банка Сбербанк (ПАО) по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий врачу общей практики (семейному врачу) Структурного подразделения на 

<

адрес> / Поликлиника № (на станции Новый Ургал) / Терапевтическое отделение частного учреждения здравоохранения «Клиническая больнице «РЖД-Медицина» 

<

адрес>» (далее по тексту - ЧУЗ «РЖД-Медицина») Лицо №, в служебные полномочия которой, в соответствии со ст. 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и п. 3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, входит оформление листков нетрудоспособности, часть переданных ФИО2, денежных средств в сумме 5000 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа за совершение Лицом № заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 - выдачу ей листка нетрудоспособности на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без наличия заболевания и без её фактического медицинского осмотра. Оставшиеся принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 2000 рублей посредник Лицо № не передала Лицу №, оставив указанные денежные средства себе.

В свою очередь Лицо 3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь в здании «ЧУЗ РЖД-Медицина» по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в кабинете №, не осуществляя медицинский осмотр ФИО2, с помощью не посвященного в её преступные планы медицинского работника «ЧУЗ РЖД-Медицина», изготовила заведомо для ФИО2 поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № подписанный квалифицированной электронной подписью Лицо 3, содержащий заведомо для неё и ФИО2 ложные сведения об установлении у ФИО2 заболевания, влекущего временную нетрудоспособность, предоставляющие право на установленные ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие ФИО2 от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в порядке положений Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа» разместила указанный листок нетрудоспособности на имя ФИО2 в федеральной государственной информационной системе «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах», для учета его в работе работодателем ФИО2, освобождения от труда последнюю, тем самым ФИО2 действуя умышленно, незаконно в целях дальнейшего использования, приобрела заведомо поддельный иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности № освобождающий ее от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка обращения с документами и желая их наступления, будучи достоверно осведомленной об изготовлении должностным лицом «ЧУЗ РЖД-Медицина» Лицом № иного официального документа - электронного листка нетрудоспособности №, содержащего заведомо для ФИО2 ложные сведения об установлении у последней заболевания, неправомерно освобождающего ее от исполнения своих трудовых функций, воспользовалась правом на установленным ст. 183 ТК РФ гарантии работнику при временной нетрудоспособности и освобождающие ФИО2 от обязанности осуществлять свою трудовую деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым незаконно, умышленно, использовала иной официальный документ - электронный листок нетрудоспособности №, который не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством федеральной государственной информационной системы «Единая интегрированная информационная система «Соцстрах» поступил в программу «ЕКАСУТР», неустановленному лицу из числа работников отдела по работе с персоналом Комсомольского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Дальневосточной дирекции управления движением -структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «РЖД», по адресу: 

<

адрес>.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ, послужило ходатайство подсудимой ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, который в судебном заседании заявила, что полностью согласна с предъявленным ейобвинением, вину признает в полном объеме, осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимой и мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства; суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ - коммерческий подкуп на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, 

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

Суд признает ФИО2 вменяемой в отношении содеянных ею деяний и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащей уголовной ответственности, учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, а также с учетом того, что на учетах у психиатра и психиатра - нарколога она не состоит.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимой, на учётах на учетах у психиатра и психиатра - нарколога не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, кроме того имеет на иждивении двух детей: 

Суд принимает также во внимание, что совершенные подсудимой преступления относятся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2 по каждому из двух преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие на иждивении двух детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что ФИО2 должно быть назначено наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, с возложений ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ, а по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.64, 53.1 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, а также с применением положений ст.71 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ч. 3 ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204.2, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы, с установлением осужденной следующих ограничений: не выезжать за пределы Верхнебуреинского муниципального района 

<

адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекции осуществляющую надзор за отбыванием наказания осужденным.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением правил ч. 2 ст. 71 УК РФ, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 15000 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы Верхнебуреинского муниципального района 

<

адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; обязать ФИО2 один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекции осуществляющую надзор за отбыванием наказания осужденным.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте ЛКС 04221388380), ИНН 

<

***>, КПП 270301001, ОКТМО 08709000001, р/счет 03№, Отделение Хабаровск Банка России //УФК по 

<

адрес>, БИК 010813050, ЕКС 40№, КБК 188 116 03200 01 9000 140, ОКПО 08599083, ОКФС 12 75104, ОКАТО 08409367000, ОКВЭД 84.24, УИН 1 – 18№.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Вещественные доказательства в виде амбулаторной карты № на имя ФИО2, вернуть по принадлежности, остальное хранить при материалах уголовного дела.

Вопрос о судебных издержках разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда через Верхнебуреинский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья Е.В. Костина