№ 5-5/2024

Постановление

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

16 апреля 2024 г. г. Нальчик

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (ул. Горького, д. 16, г. Нальчик, КБР), при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Мастафовым Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда дело об административном правонарушении № 5-5/2024 (5190/2023), возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> КоАП РФ), проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Из поступившего 22 ноября 2023 г. в Нальчикский гарнизонный военный суд протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в 12 час 15 мин ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя не принадлежащим ему автомобилем 

<

данные изъяты> с г.р.з. №, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 и его защитник Ким в суд не прибыли.

При этом от защитника Ким в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и без участия ФИО1 с прекращением производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно положениям п. 9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что обгон впереди движущегося транспортного средства автомобиль под управлением ФИО1 произвел по полосе, предназначенной для встречного движения и отделенной разметкой 1.1 от полосы движения, по которой должен был двигаться его автомобиль.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют об обоснованности составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

При этом согласно ч. 1.1 и 3 ст.4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Несмотря на отсутствие предусмотренного ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ обстоятельства, течение срока давности привлечения не сообщившего при составлении вышеуказанного протокола о наличии у него статуса военнослужащего ФИО1 к административной ответственности за совершение 16 августа 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, началось с момента поступления данного дела к уполномоченному его рассматривать судье Нальчикского гарнизонного военного суда, то есть с 22 ноября 2023 г., а истек указанный срок 19 февраля 2024 г.

Вместе с тем, в связи с нахождением ФИО1 в служебной командировке в зоне проведения 

<

данные изъяты> судьей Нальчикского гарнизонного военного суда рассмотрение дела по существу, назначенное на 1 декабря 2023 г., было отложено до возвращения ФИО1 из указанной служебной командировки.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу.

С учетом изложенного и ходатайством об этом защитника ФИО1, полагаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении № 5-5/2024 (5190/2023), предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по 

<

адрес>, код подразделения №), прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Южный окружной военной суд через Нальчикский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Черкасов