П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Белореченского районного суда 

<

адрес> Черепов Р.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, ФИО1 в 

<

адрес> края по 

<

адрес>, появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, неразборчивой несвязной речи, частичной потере координации движения. На требования сотрудников полиции проехать в наркологический диспансер для установления факта алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями очевидцев от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о направлении на мед.освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от мед.освидетельствования для установления у него факта опьянения;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. 

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о неисполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, а также наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины. 

Соизмеримым содеянному, данным о личности правонарушителя ФИО1, законным, обоснованным и справедливым, способствующего достижению цели исправления и перевоспитания правонарушителя, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК России по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по 

<

адрес>, налоговый орган: ИНН 

<

***>, кор/счет 40№, БИК №, ОКТМО 03608000, КПП 230301001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

копия верна 

подпись

Судья: Р.В. Черепов