ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-886/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 16 июня 2021 года 

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации 

У С Т А Н О В И Л :

08.04.2021 в 11:30 час ФИО1, управляя легковым автомобилем «Киа», г/н №, на автодороге 

<

адрес>, потерял контроль над управлением, выехал за пределы проезжей части дороги влево и допустил опрокидывание автомобиля. В результате ДТП пассажир автомобиля, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения средней тяжести вред здоровью, тем самым ФИО1 нарушил п.1.3, 1.5,10.1 ПДД РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину полностью признал, показал, что в счет компенсации морального вреда выплатил пострадавшему 50 т.р., а также оказывал иную помощь. 

Потерпевший Потерпевший №1, просил строго не наказывать виновного, который выплатил компенсацию морального вреда, а также оказывал иную помощь, возил в больницу.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина ФИО1, подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой о ДТП, определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.04.2021 года, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2021 года, схемой места совершения административного правонарушения от 08.04.2021 года, рапортом от 08.04.2021 года, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 26.05.2021 года, копией постановления по делу об административном правонарушении (№) от 08.04.2021 года в отношении ФИО1 по п.2.1.2 КоАП РФ, копией акта 

<

адрес> от 08.04.2021; заключением эксперта №мд от 21.05.2021 года в отношении Потерпевший №1 согласно которому, на основании судебно-медицинского осмотра, изучения медицинских документов у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения относящиеся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 26.05.2021 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения. Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1, в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия ФИО1, по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1, административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, меры по заглаживанию вреда.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить ФИО1, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в 

<

...> индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В.