РЕШЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., рассмотрев протест на постановление мирового судьи в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 4 от 15.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 по адресу: 

<

адрес> допустила нарушение порядка и сроков размещения информации об объектах государственного учета жилищного фонда в ГИС ЖКХ (жилые дома по адресу: 

<

адрес> А, Токарная 

<

адрес>, Амбулаторная 

<

адрес>), чем совершила административное правонарушение. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

В протесте заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО3 с приведением доводов просит постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье Железнодорожного судебного района 

<

адрес>. 

ФИО6 и ее представитель ФИО4 просили оставить постановление мирового судьи без изменения, пояснили, что обязанность размещения информации по объектам жилищного фонда 

<

адрес> возложена постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Перечисленные дома признаны аварийными до 2014 года, и обязанность размещения сведений о них в системе ГИС ЖКХ у них отсутствовала. Перечисленные в постановлении объекты признаны аварийными в 2009 и 2014 годах, в связи с чем, сведения о них обязан был размещать Департамент ЖКХ Администрации 

<

адрес> в соответствии с положениями закона 209-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ГИС ЖКХ».

В судебном заседании представитель прокуратуры 

<

адрес> ФИО5 просила постановление мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье Железнодорожного судебного района 

<

адрес>, пояснила, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на территориальные органы возложена обязанность размещения информации о жилищном фонде в ГИС ЖКХ. На момент проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ сведения были не внесены, в связи с чем нарушен срок размещения информации в течении 15 дней со дня произошедших изменений. 

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела отсутствие в ее действиях состава вмененного правонарушения.

Вывод мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении. 

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении дела в отношении ФИО1 которые могли бы повлиять на правильность вывода о прекращении производства по делу об административном правонарушении, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 15 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об АП, в отношении должностного лица администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону ФИО2, оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Самуелян М.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП. 

Судья –