Дело № 2а-3590/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

«24» ноября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края, в составе председательствующего судьи Жила Н.Л., с участием старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В., при секретаре Утешевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении административного надзора, ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г. Находке ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ограничений в отношении ФИО3 

В обосновании заявленных требований представитель административного истца (по доверенности) ФИО4, что на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО3, которая была осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, а также в её действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

16 апреля 2014 года ФИО3 была освобождена из ФКУ ИК-40 на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней.

Судимость ФИО3 будет погашена ДД.ММ.ГГ. году.

Просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 16 июня 2020 года, а также установить административные ограничения: обязательно являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

ФИО3 в судебное заседание не явилась. Подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в ходатайстве указано, что с заявленными требованиями согласна.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Находка Радохлеб Л.В. полагавшего заявление Начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении ФИО3 административного надзора, ограничений подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в редакции от 02 июля 2013 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. 

В силу положений ч. 1 ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Как установлено в судебном заседании, на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находка состоит ФИО3, которая была осуждена приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, а также в её действиях установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

16 апреля 2014 года ФИО3 была освобождена из ФКУ ИК-40 на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 20 дней.

Судимость ФИО3 будет погашена ДД.ММ.ГГ. году.

Учитывая, представленные характеризующие данные на ФИО3, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении неё административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и полагает достаточным установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 16 июня 2020 года. 

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения. При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учётом личности ФИО3, суд считает необходимым установить ей административные ограничения, а именно: обязательно являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь Федеральным Законом Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 182, 272, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Начальника ОМВД России по г. Находке ФИО1 об установлении административного надзора, ограничений ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГ. года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 16 июня 2020 года.

Установить ФИО2 административные ограничения: 

обязательно являться для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; 

запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; 

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденного соответствующим документом; 

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г. Находка путем подачи апелляционной жалобы в десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Жила Н.Л.