Дело № 2-67/2020 

<

данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2019-002074-08)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т., 

при секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в силу наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес> силу наследования.

В обоснование иска указав, что является долевым собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, собственником 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры является ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, поскольку ее дочь ФИО7 не вступила в права наследования и не желает восстанавливать срок для вступления в наследство, она вступила во владение имуществом, производит оплату коммунальных платежей, несет расходы по содержанию квартиры. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но фактически приняла наследство. Спора по наследству нет.

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась. О дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины не явки не сообщила, просит рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, причины не явки не сообщил, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель 3-его лица - Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

3-е лицо - ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее гражданину имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес> является ФИО4 в 

<

данные изъяты> долях (

<

данные изъяты> долей на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на основании договора приватизации), ФИО3 в 

<

данные изъяты> доле, что подтверждается выпиской из ЕГРП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Как видно из сообщения нотариуса нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО, после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что наследником после смерти ФИО3 является ее дочь ФИО7, которая обратилась в установленном законом порядке к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО1 о том, что в управление и владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери ФИО3 не вступала, наследство не принимала, на наследство не претендует, в суд за продлением пропущенного срока обращаться не будет. Сын умершей ФИО3- ФИО8 не является наследником после смерти матери принявшим наследство не в установленном законом порядке, ни фактически принявшим наследство.

Наследник первой очереди – дочь умершей ФИО3 - ФИО7, участвуя в судебном заседании, против исковых требований не возражала.

Таким образом, судом установлено, что в связи с не вступлением наследника первой очереди после смерти ФИО3 – ФИО7 в наследство, наследником после ее смерти является ее сестра ФИО6 (наследник второй очереди), родственные отношения подтверждены письменными материалами дела. 

Факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, нашел свое подтверждение в судебном заседании в показаниях допрошенных свидетелей.

Свидетели ФИО2 и ФИО5, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что знали умершую ФИО3, после ее смерти квартирой стала владеть ФИО6, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, так как они лично знали умершую и истца, в их показаниях нет противоречий, и они соответствуют другим собранным по делу доказательствам. 

Согласно предоставленных истцом квитанций, после смерти ФИО3 ею производилась оплата коммунальных платежей за спорную квартиру в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд находит, что ФИО6 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, т.к. в течение шести месяцев после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом также учитывается, что наследник первой очереди ФИО7 против удовлетворения иска не возражала. 

Судом установлено, что ФИО6 является наследником после смерти ФИО3, фактически вступившей в наследство, в связи с суд находит, что за ФИО6 может быть признано право собственности на 

<

данные изъяты> долю квартиры по адресу: 

<

адрес> силу наследования.

Руководствуясь ст.ст.218, 194, 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3.

Признать за ФИО6 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 55,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Тарасова Л.Т.

Мотивированное решение составлено 17 января 2020 года.

Верно

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева