Дело 5 – 24/2024

07RS0005-01-2024-000444-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 мая 2024 года г. Майский, КБР

Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении и иные материалы УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

у с т а н о в и л :

Примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: КБР, 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию прибывших на место сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес> о прекращении противоправного поведения, что потребовало применение специальных средств. 

В связи с этим в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол ФЛ № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвержен административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, после чего доставлен в суд для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении. 

В соответствие с определением заместителя начальника полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ дело передано на рассмотрение в Майский районный суд КБР. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ).

Объективная сторона административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При рассмотрении дела ФИО1 признал приведенные фактические обстоятельства, заявил об осознании содеянного. От каких – либо дополнительных пояснений отказался ввиду очевидности произошедшего, ходатайств не инициировал. При этом пояснил, что не трудоустроен, проживает на средства, полученные с продажи того, что выросло в огороде, просил назначить наказание в виде штрафа. 

УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями ЭР и МП от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными доказательствами исследованными в суде. 

В объяснении свидетель ФИО3, предупрежденная об ответственности, сообщила, что в указанное в протоколе время и месте, в ее присутствии ее супруг ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, стучал по воротам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудника полиции прекратить это не реагировал. 

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, т.к. они, согласуются с показаниями самого ФИО1 и представленными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержит указание на квалификацию действий ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом. Оснований не принимать и ставить под сомнение достоверность имеющихся в деле вышеуказанных доказательств нет, не установлено и оснований для оговора ФИО1

Таким образом, в указанных действиях ФИО1 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела; личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административное наказания; характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что в данном случае задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания, связанного также с предупреждением совершения новых правонарушений, отвечает наложение наказания в виде административного ареста, так как у ФИО1 нет постоянного места работы и источника дохода.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного ареста, не установлено.

Согласно протокола административного задержания, представленного в дело, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут был подвержен административному задержанию, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут и доставлен в Майский районный суд КБР на рассмотрение вышеуказанного дела об административном правонарушении. 

Таким образом, срок административного ареста ФИО1 следует исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: КБР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, паспорт 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 070-004, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на пять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Майский районный суд либо непосредственно в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун