Дело № 2-119/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2018 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Галчатникова А.С.,

при секретаре судебного заседания Ермишиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту – ПАО РОСБАНК, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Истец указал, что 12.11.2014 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Ответчиком был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, на основании которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 437 158,47 рубля под 24,00 % годовых со сроком возврата 12.11.2019 г.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1 Условий, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

15.04.2015 г. ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключили дополнительное соглашение № к договору 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 4.2 Дополнительного соглашения стороны установили, что дата уплаты последнего платежа 12.03.2020 г.

По состоянию на 15.08.2017 г. сумма задолженности составляет 420 357,08 руб., из них по основному долгу - 365920,12 руб., по процентам - 54 436,96 руб.

На основании изложенного Истец просил суд взыскать с Ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 12.11.2014 г. в сумме 420 357,08 руб., в том числе: по основному долгу– 365 920,12 руб., по процентам – 54 436,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 7 403,57 руб.

В судебное заседание представитель Истца - ПАО РОСБАНК - и Ответчик ФИО1 не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Согласно тексту искового заявления, представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ходатайство об отложении слушания дела не заявлял.

Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав доводы искового заявления и письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с пунктом 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, применяемые к договорам займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита 

<

данные изъяты>, на основании которого Банк предоставил Ответчику нецелевой потребительский кредит по программе кредитования «Просто деньги» в размере 437 158,47 рубля на срок до 12.11.2019 г. под 24,00 % годовых. Полная стоимость кредита составила 28,480 % годовых. Из содержания индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Ответчик в полном объёме ознакомлен с содержанием договора, тарифами и порядком погашения кредита (л.д. 14-16)

Согласно представленному лицевому счёту, сумма кредита перечислена Ответчику 12.11.2014 г. (л.д. 10 – 13)

Таким образом, Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом.

Пунктами 6 и 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно путём зачисления на текущий счёт, открытый на его имя. Размер ежемесячных платежей указан в информационном графике платежей, согласованном сторонами договора (л.д. 14-16, 17)

Пунктом 3.1. Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» для клиентов-физических лиц и добросовестных заёмщиков предусмотрено, что возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производятся клиентом путём ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления. Согласно пункту 4.4.1. Условий, банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1. (л.д. 22-24)

В соответствие с дополнительным соглашением № 1 к кредитному договору, заключённым 15.04.2015 г. между ПАО РОСБАНК и Ответчиком, Ответчику предоставлена отсрочка по уплате основного долга и процентов, определён срок возврата кредита не позднее 12.03.2020 г. Сторонами согласован информационный график платежей в соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору (л.д. 18, 19)

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 г.) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расчёта задолженности по договору потребительского кредита, лицевого счёта и истории операций по договору, Ответчиком обязательства по договору должным образом не выполнялись, денежные средства по договору вносились в суммах, недостаточных для погашения ежемесячной задолженности (л.д. 6-9, 10-13)

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку условиями договора потребительского кредита предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата кредита с процентами.

Направленное Истцом требование № от 09.02.2017 г. о досрочном возврате кредита с причитающимися процентами по адресу регистрации Ответчика, указанному в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, оставлено без удовлетворения (л.д. 20, 21)

Определением мирового судьи судебного участка № 18 Первореченского судебного района г. Владивосток Приморского края от 14.07.2017 г. отменён судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору в связи с поступлением от Ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д. 3)

Согласно расчету, представленному Истцом, задолженность Ответчика по договору потребительского кредита по состоянию на 15.08.2017 г. составляет 420 357,08 руб., в том числе: по основному долгу – 365 920,12 руб., по процентам – 54 436,96 руб.

Указанный расчёт Ответчиком по существу не оспорен, мотивированные возражения не представлены.

Поскольку в судебном заседании при рассмотрении настоящего искового заявления установлено, что обязательства по договору потребительского кредита Ответчик должным образом не выполняет, в результате чего образовалась задолженность по договору, исковые требования о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Факт уплаты Истцом государственной пошлины в размере 7 403,57 руб. подтверждается платёжными поручениями № 9675 от 06.04.2017 и № 25469 от 07.09.2017 г. (л.д. 4, 5)

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ понесённые Истцом судебные расходы подлежат взысканию в его пользу с Ответчика в вышеуказанной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (юридический адрес: 107078, 

<

...>, почтовый адрес: 660020, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 02.03.1993 г., ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита 

<

данные изъяты> от 12.11.2014 г. по состоянию на 15 августа 2017 г. в сумме 420 357,08 руб., в том числе: по основному долгу – 365 920,12 руб., по процентам – 54 436,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 403,57 руб. Всего взыскать 427 760 рублей 65 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Лазовский районный суд Приморского края.

Судья А.С. Галчатников