Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 18.04.2025г. 

50RS0035-01-2025-000301-18

№ 2-1814/2025

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года г.Подольск Московской области 

Подольский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Жабреевой Н.А.,

при секретаре Мишкине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчет, обязании выплатить недополученную пенсию, 

Установил:

Истец, ФИО1, обратилась в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчет пенсии, обязании выплатить недополученную пенсию с дата назначения пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ РФ Партизанского района Приморского края ей назначена трудовая пенсия по старости. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в Социальный Фонд России по Московской области в связи со сменой места жительства ей стало известно о том, что не был принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя в МКОУ “Средняя общеобразовательная школа” 

<

адрес>, т.к. указанный период работы в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица на момент подачи заявления на назначение трудовой пенсии по старости отсутствовали сведения о заработной плате. ДД.ММ.ГГГГ в целях оказания содействия территориальным органом ОСФР был направлен запрос в ОСФР по 

<

адрес>, после получения ответа произведен перерасчет пенсии, в результате чего страховой стаж составил 31 год 11 месяцев 02 дня. В августа 2023года ОСФР была произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 567,27 руб. Однако, доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом подтвержденного спорного стажа и заработной платы произведена не была, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истцы ФИО1 в судебное заседание явилась,на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал отзыв. 

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФРФ Партизанского района Приморского края ФИО1 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.7,14 ФЗ № 173-ФЗ. Не принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МКОУ “Средняя общеобразовательная школа” 

<

адрес>, т.к. за указанный период работы отсутствовала заработная плата в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица на момент подачи заявления на назначение трудовой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ пенсионное дело ФИО1 поставлено на учет в филиал № 4 ОСФР, в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в целях оказания содействия территориальным органом ОСФР направлен запрос пенсионно-социального характера в ОСФР по 

<

адрес> об истребовании справки о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ из ОСФР 

<

адрес> о корректировке индивидуального лицевого счета ФИО1, произведен перерасчет размера страховой пенсии, и произведена доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 567,27 руб. (л.д.28-36). 

Согласно сведениям трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята учителем начальных классов в Новолитовскую ср.школу, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 12 разряд, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 11 разряд, ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем музыки и трудового обучения (л.д.15-19).

Согласно справке МБОУ “СОШ” 

<

адрес> ПМО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в муниципальном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа 

<

адрес> в должности учителя: принята ДД.ММ.ГГГГ уволена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нормы рабочего времени (педагогической и учебной нагрузки), установленные за ставку заработной платы выполнялись. Представлена справка о сумме заработка за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23,24).

Представлена копия выплатного (пенсионного) дела ФИО1 (л.д.53-92). 

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляет, что в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7).

Согласно ч.7.2 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона. Указанный перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Согласно ч.1.1 ст. 26 Федерального закона "О страховых пенсиях" начисление сумм страховой пенсии после перерасчета, предусмотренного частью 7.2 статьи 22, частью 3 статьи 25.1 либо частью 6 статьи 25.2 настоящего Федерального закона, производится с учетом сумм страховой пенсии и социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", выплаченных за прошедшее время.

Обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области государственного пенсионного обеспечения возложены на Пенсионный фонд Российской Федерации, в рамках исполнения которых Пенсионный фонд Российской Федерации и его региональные отделения в числе прочего обеспечивают разъяснительную работу среди населения по вопросам, относящимся к компетенции Пенсионного фонда Российской Федерации.

Таким образом, гражданин, являющийся пенсионером, при обращении в территориальный пенсионный орган по вопросам пенсионного обеспечения имеет право на получение от пенсионного органа информации о его правах, в том числе о праве на трудовую (страховую) пенсию, о порядке определения ее размера и условиях перерасчета, и этому праву корреспондирует обязанность пенсионного органа предоставить гражданину указанную информацию в полном объеме.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к установлению такому гражданину пенсии в заниженном размере, несвоевременному обращению такого гражданина с заявлением о перерасчете пенсии, данное лицо имеет право на выплату недополученных сумм за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Из представленных в суд материалов выплатного (пенсионного) дела следует, что ФИО1 при обращении с заявлением о назначении пенсии представила следующие документы: трудовую книжку, справку о заработке, иные документы о стаже,, согласно которым ФИО1 работала учителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ СОШ 

<

адрес>. 

Таким образом, в пенсионном деле содержались сведения о работе истца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя МОУ СОШ 

<

адрес>.

При этом, из пояснений истца следует, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, ФИО1 не было разъяснено о возможности и необходимости представления справок о заработной платы за указанный период, со ссылкой на то, что представленных документов достаточно для назначения пенсии.

Между тем, справки о заработной плате МОУ СОШ 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о заработке истца, послужили впоследствии основанием для перерасчета ФИО3 размера пенсии, в результате которого ее размер сильно увеличился.

Учитывая изложенное, пенсионный орган при обращении гражданина с заявлением о назначении пенсии по старости должен был разъяснить ему права, связанные с его пенсионным обеспечением, основания, влекущие перерасчет размера получаемой им пенсии по старости, с целью своевременной реализации права на данный перерасчет.

В случае невыполнения пенсионным органом названной обязанности, приведшего к несвоевременному обращению пенсионера в пенсионный орган с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости, указанное лицо применительно к пункту 2 статьи 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имело право на выплату недополученных сумм пенсии по старости за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. В противном случае будет нарушено установленное Конституцией Российской Федерации право на социальное обеспечение в размере, определенном законом.

Учитывая, что ответчиком в материалы дела не представлено доказательств тому, что при обращении ФИО3с заявлением о назначении пенсии в пенсионный орган ей были разъяснены все права, связанные с ее пенсионным обеспечением, в частности порядок определения размера пенсии и какие документы ей следует представить для того, чтобы трудовая пенсия была установлена в максимально возможном размере, разъяснено о возможности оказания содействия по истребованию соответствующих документов у работодателя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о перерасчете пенсии и выплате ей недополученной страховой пенсии с даты назначения пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации об обязании произвести перерасчет, обязании выплатить недополученную пенсию - удовлетворить.

Обязать Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 и выплатить недополученную пенсию с даты назначения пенсии до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом включения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Подольский городской суд в апелляционным порядке в течение одного месяца.

Председательствующий судья Н.А. Жабреева