ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года г. Сафоново

Федеральный судья Сафоновского районного суда Смоленской области Козлов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, инвалида 

<

данные изъяты> группы,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 

<

данные изъяты> ФИО2, находясь на территории 

<

данные изъяты>, возле дома № ххх по 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, работников 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не выражался.

Вместе с тем, вина ФИО2 подтверждается: надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении, а также другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

По смыслу данной статьи, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам.

В соответствии со статьей 26.1, частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

В силу ч. 1 ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Так, в ходе судебного заседания свидетели ФИО и ФИО1, состоящие в трудовых отношениях с 

<

данные изъяты>, подтвердили факт того, что дд.мм.гггг около 

<

данные изъяты> на территории 

<

данные изъяты>, во время проведения работ для выноса точек по территории 

<

данные изъяты> между земельными участками, принадлежащими ФИО2 и их работодателю, ФИО2 устроил скандал, громко нецензурно выражался в их адрес, а также просто без конкретного адресата, при этом на территории 

<

данные изъяты> присутствовали посторонние лица. Они просили ФИО2 успокоиться, но на замечания не реагировал.

Обстоятельств для признания указанных показаний свидетелей недостоверными судом не установлено, а потому показания свидетелей ФИО и ФИО1 наряду с другими доказательствами по делу, по мнению суда, имеют по делу доказательственную силу.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, суд находит, что в действиях ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО2 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует избрать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: А.А. Козлов