№ 2-831/2023 (43RS0026-01-2023-001121-21)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2023 года г. Омутнинск Кировской области 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бересневой Ю.В., 

при секретаре Владыкиной Е.С.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО3, в котором указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Право собственности на указанный дом принадлежит истцам на праве долевой собственности, по ? доле каждому на основании свидетельства о праве наследством по закону от ДАТА ИЗЪЯТА. С осени 2002 года по ДАТА ИЗЪЯТА истец ФИО1 проживал совместно с ФИО3 в указанном жилом доме. С согласия истцов ответчик была там зарегистрирована с ДАТА ИЗЪЯТА. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО3 добровольно выехала из жилого дома, забрав все свои личные вещи. После расторжения отношений ответчик в доме не проживает, ее личных вещей в доме нет, оплату коммунальных услуг не производит, бремя содержания имущества не несет. Истцы неоднократно обращались с ответчику с требованием о снятии с регистрационного учета, однако данные обращения оставлены ответчиком без внимания. ФИО3 по прежнему зарегистрирована в жилом доме, что нарушает права и интересы истцов, как собственников жилого дома. Просят признать ФИО3 утратившей права пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что с 2011 до 2014 год сожительствовал с ФИО3, брак зарегистрирован не был. Сейчас ФИО3 проживает в Челябинской области, отношения не поддерживают. Отъезд ФИО3 был добровольным, она захотела переехать в большой город. ФИО3 перечисляла дважды по *** руб. для оплаты за вывоз ТБО.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала. Поясняла, что на ответчика начисляется плата за коммунальные услуги. Хотелось бы, чтобы в доме не были зарегистрированы посторонние лица. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Степаненко Р.С., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от 17.06.2008 ФИО1 и ФИО4 являются собственниками по ? доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 14-15). 

На земельный участок, на котором расположен жилой дом по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ имеется кадастровый паспорт, кадастровый номер земельного участка ***. Согласно выписке из ЕГРН от 26.09.2023 правообладателем ? общей долевой собственности на земельный участок по указанному адресу является ФИО2 (л.д.38-47).

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО4 заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Подлевских (л.д. 16). 

Из домовой книги на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также справки МО МВД России «Омутнинский» следует, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ зарегистрированы: ФИО3 (с 11.05.2012), ФИО6, ФИО1 (л.д. 17, 19-21).

Согласно справке УУП МО МВД России «Омутнинский» ФИО3 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ не проживает (л.д. 18).

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО3 по месту регистрации не проживает, ее личных вещей в жилом доме нет, членом семьи собственников не является. При этом добровольно с регистрационного учёта по данному адресу ответчик не снимается. Регистрация ответчика по данному адресу носит формальный характер, отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, иного не доказано. В связи с изложенным права пользования жилым помещением ответчик утратил. 

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и Постановлению Конституционного Суда от 02.02.1998 № 4-П, регистрация (прописка) является лишь предусмотренным законом способом учёта граждан по месту жительства в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства и автоматически не влечёт возникновения права на жилую площадь.

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (***) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Взыскать с ФИО3 (***) в пользу ФИО2 (***) в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Омутнинский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Береснева

Мотивированное заочное решение принято 16.10.2023.