Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП в отношении ФИО2, по которому было проведено административное расследование. 

Проведенным административным расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 45 минут, на а/д Джубга-Сочи 136 км. + 850 м. водитель ФИО2 управляя автомобилем БМВ 523 г/н № при движении не выполнил требование п. 10.1 ПДД РФ, на левом закруглении проезжей части допустил выезд т/с на встречную полосу для движения, где совершил столкновение с а/м Хонда Цивик г/н № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП водителю Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, причинен средней тяжести вред здоровью.

По факту нарушения ФИО2, Правил дорожного движения, было проведено административное расследование инспектором по ИПДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по итогам которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП признал, показал, что он совершил ДТП управляя автомобилем без прав на управление автомобилями, которые он не получал.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП и назначить ему наказание максимально возможное.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). 

В соответствии со ст.26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленный из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП; определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фото-таблицей, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшему причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела. 

При решении вопроса о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с требованиями ст. 4.2, 4.3 КРФобАП судом не установлены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО2, потерпевшей и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья: