Дело № 1-4-51/2020

40RS0020-04-2020-000291

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бабынино 09 июля 2020 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе: 

председательствующего судьи Поденок О.А., 

с участием старшего помощника прокурора Бабынинского района Калужской области Кириленко Д.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Донцу В.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тимохиной Ю.И., 

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО МОМВД России «Бабынинский» ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 апреля 2020 года по 06 мая 2020 года ФИО1, находясь в п. Воротынск Бабынинского района Калужской области, с целью обнаружения лома металла, вступил в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, а именно, на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего Бабынинскому РЭС филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», из неиспользуемого бытового помещения распределительного пункта №1, расположенного по адресу: 

<

...>, с целью последующей реализации похищенного лома металла и извлечения материальной выгоды в свою пользу с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

С целью реализации своего совместного преступного умысла, действуя по предварительному сговору, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в указанный период времени подошли к неиспользуемому бытовому помещению распределительного пункта №1, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащего Бабынинскому РЭС филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» где, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, остался около вышеуказанного помещения, и осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность совершаемого ими преступления, а ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через не застекленный оконный проем, незаконно проник в выщеуказанное помещение, откуда тайно похитил 1 батарею отопления-лом черного металла, общим весом 70 кг., стоимостью 10 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 700 рублей, принадлежащую Бабынинскому РЭС филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство причинили Бабынинскому РЭС филиала «Калугаэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» имущественный ущерб на сумму 700 рублей.

Следователь обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1

В судебном заседании старший помощник прокурора Бабынинского района Калужской области Кириленко Д.А. с заявленным ходатайством согласился, полагая возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью признает вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник обвиняемого против удовлетворения ходатайства следователя следственного отдела не возражал. 

В материалах дела имеется ходатайство представителя потерпевшего ФИО7 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа. 

Суд, изучив материалы уголовного дела считает, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его деяние обоснованно квалифицировано по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим, им полностью возмещен представителю потерпевшего причиненный преступлением вред. 

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется и его имущественного положения. 

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлялся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма судебного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: 

УФК по Калужской области (МО МВД России «Бабынинский»); Банк: Отделение Калуга; ИНН 

<

***>; КПП 400101001; ОКТМО: 29602408; номер расчетного счета 

получателя платежа 40101810500000010001; БИК 042908001; КДБ: 18811621010016000140.

Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа – до 09 сентября 2020 года. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

А так же, необходимиость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Сухиничский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Поденок