ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 июля 2017 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Мясникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, вдовца, не работающего, не инвалида, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородного правонарушения в течении одного года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13:45 часов у 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениям Г.М.Ф.; рапортом оперативного дежурного Н.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о противоправных действиях ФИО1; карточкой правонарушений, где имеются данные о совершенных ранее правонарушений, в том числе и по главе 20 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Признавая ФИО1 виновным, суд исходит из признательных показаний виновного, которые согласуются с объяснениями Г.М.Ф. о времени, месте и имевшем месте нецензурной брани в общественном месте в присутствии граждан, в том числе в присутствии Г.Л.А.

В свою очередь признательные показания ФИО1, а также показания Г.М.В. подтверждаются рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усманскому району Липецкой области Н.С.В., где зафиксирован факт поступления сообщения от Г.Л.А. о противоправных действиях ФИО1

Указанные доказательства подтверждают вину ФИО1, образуя при этом необходимую совокупность. 

Поскольку нецензурная брань имела место в общественном месте и в присутствии граждан, то суд полагает, что ФИО1, во–первых, действовал с прямым умыслом, а во-вторых, что в судебном заседании полностью нашла подтверждение квалификация действий виновного по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение повторного однородного правонарушения в течении одного года. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая, что назначенного ранее наказания за совершение аналогичных правонарушений оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья А.С.Мясников