Дело №5-31, 2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2017 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В. 

при секретаре Демченко Н.В. 

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданина РФ, холост, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

<

дата обезличена>, в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул П. отчего последняя упала и тем самым ей была причинена физическая боль, то есть ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, - административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не признал, пояснил, что толкнул П. защищаясь от неправомерных действий её, а также П. , П. 

Однако, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от 

<

дата обезличена>, заявлением и письменным объяснением потерпевшей П. письменными объяснениями свидетелей П. ., П. и Б. ., медицинской справкой и актом судебно-медицинского обследования. 

Из указанных доказательств следует, что в 12 часов 30 минут 

<

дата обезличена> ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры дважды толкнул свою сестру П. отчего та падала на землю и ей была причинена физическая боль.

Утверждения ФИО1 о том, что П. он толкал, защищаясь от неё, П. . и П. , судья находит несостоятельными, поскольку они непоследовательны, нелогичны и опровергаются указанными выше доказательствами.

Кроме того, в период расследования происшествия и при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 признавал факт совершения правонарушения и пояснял, что в ходе ссоры, умышленно толкнул П. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении серии 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей, с перечислением денежных средств получателю – Управлению Федерального казначейства (УФК) по 

<

адрес> (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), юридический адрес: 160001, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, расчётный счёт №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 19618000, УИН 18880435170358788671.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.