ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 10 мая 2017 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной И.А.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к Л. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском М. ., в котором он просит взыскать с Л. задолженность по договорам займа от 15.03.2014 и от 01.04.2014 в общем размере 600 000 рублей, а также судебные расходы.

Судебные заседания назначались на 11 часов 30 минут 24 апреля и на 10 часов 10 мая 2017 года.

В назначенное время истец и его представитель, извещавшиеся о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебные заседания не явились. О причинах неявок суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела без их участия либо об отложении не заявляли.

Ответчик в судебные заседания также не явился.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление М. к Л. о взыскании долга по договорам займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья