Дело № 2-2406/2021

51RS0001-01-2021-003000-36

Изготовлено 22 июня 2021 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе: председательствующего судьи Матвеевой О.Н.,

при секретаре Саакян Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о признании участником Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение участника Великой Отечественной войны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ «Военному комиссариату Мурманской области» о признании участником Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение участника Великой Отечественной войны.

В обоснование заявленных требований указано, что с осени 1941 года по май 1942 года в период Великой Отечественной войны истец работала в 

<

данные изъяты>. В указанный период истец осуществляла 

<

данные изъяты>.

С 23.05.1942 истец была принята на работу в 

<

данные изъяты>, однако продолжала работать для госпиталя (

<

данные изъяты>) до 1943 года.

Решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт работы ФИО1 с осени 1941 года до 1943 года в хирургическом отделении госпиталя г.Каргополь Архангельской области.

Истец обратилась в Военный комиссариат Мурманской области с просьбой о выдаче ей удостоверения участника Великой Отечественной войны в соответствии со статьей 15 Федерального закона «О ветеранах».

Их письма военного комиссариата Мурманской области № от 17.10.2018 следует, что поскольку из указанного решения не следует факт отнесения истца к числу вольнонаемного состава армии во время Великой Отечественной войны, выдать удостоверение участника Великой Отечественной войны не представляется возможным.

В настоящее время истец является ветераном Великой Отечественной войны, однако она не признана её участником, в связи с чем лишена возможности получения связанных с этим льгот.

Просит суд признать её участником Великой Отечественной войны и обязать ответчика выдать удостоверение участника Великой Отечественной войны. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, также указала, что она являлась студенткой педагогического училища. На момент работы в госпитале она была несовершеннолетней (14 лет).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, полагал, что истец подпадает под действие подпункта «д» пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах». Истец выполняла обязанности в госпитале не по собственной инициативе, она была туда направлена, находилась рядом с фронтом, не была прикомандирована в связи с несовершеннолетием.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, указав, что документов, подтверждающих факт перевода на положение лиц, состоящих в рядах к Красной Армии, или командирования в действующую армию истцом не представлено. Истец также не осуществляла трудовую деятельность на предприятии военной промышленности. Также указала, что в годы войны на территории Архангельской области военные действия не велись. Истец имеет звание ветеран Великой Отечественной войны и труженик тыла. Военный комиссариат не присваивает звания, а осуществляет только запрос документов. Возложенные функции ответчиком выполнены. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах» с учетом заслуг по защите Отечества, безупречной военной службы, иной государственной службы и продолжительного добросовестного труда устанавливаются следующие категории ветеранов: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий на территории СССР, на территории Российской Федерации и территориях других государств (далее – ветераны боевых действий), ветераны военной службы, ветераны труда.

Положения статьи 2 указанного Закона определяют круг лиц, которые относятся к категории ветеранов Великой Отечественной войны, в подпункте 1 части 1 которой установлен круг лиц, признающихся участниками Великой Отечественной войны, в том числе подпунктом «д» пункта 1 части 1 указанной нормы к категории участников Великой Отечественной войны относит работников предприятий и военных объектов, наркоматов, ведомств, переведенных в период Великой Отечественной войны на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнявших задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов.

Меры социальной поддержки участников Великой Отечественной войны определены в статье 15 указанного Закона.

В силу пункта 2.3 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, иных категорий граждан, установленных Федеральным законом «О ветеранах», утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 11.10.2000 №69, права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах», предоставляются участникам Великой Отечественной войны из числа указанных лиц, которым ранее удостоверение не выдавалось.

Удостоверение участника Великой Отечественной войны выдается комиссиями министерств или ведомств (их правопреемниками), работники предприятий, военных объектов, учреждений и организаций которых в период Великой Отечественной войны на основании соответствующих постановлений (распоряжений) Правительства СССР были переведены на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполняли задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, а также министерствами или ведомствами (их правопреемниками), командировавшими работников в действующую армию.

Удостоверение выдается по обращению граждан на основании документов, подтверждающих факт перевода работников на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии, и выполнения задач на фронте по перечням структурных подразделений и срокам их нахождения в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, согласованным с Министерством обороны РФ, а также на основании соответствующих документов, подтверждающих факт командировки работников в действующую армию.

В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от 06.07.2018 по гражданскому делу № установлен факт работы ФИО1 с осени 1941 года до 1943 года в 

<

данные изъяты>. 

В указанный период истец осуществляла 

<

данные изъяты>.

С 23.05.1942 истец была принята на работу в 

<

данные изъяты>, однако продолжала работать для госпиталя (

<

данные изъяты>) до 1943 года.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались. Истец дала суду пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства в соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований. 

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства не был установлен факт перевода истца на положение лиц, состоящих в рядах Красной Армии и выполнявших задачи в интересах армии и флота в пределах тыловых границ действующих фронтов или операционных зон действующих флотов, либо командования его в действующую армию. 

При этом, суд находит обоснованными доводы стороны ответчика о том, что Военный комиссариат не является органом, к функциям которого отнесено присвоение званий, указанный орган осуществляет запрос необходимых документов. Возложенные на него функции ответчиком выполнены.

Доказательств обращения истца в соответствующее ведомство о выдаче удостоверения участника Великой Отечественной войны суду также не представлено.

При этом суд также учитывает, что истец является ветераном Великой Отечественной войны, о чем ей выдано соответствующее удостоверение, и она получает льготы, установленные Федеральным законом от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах». 

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На момент рассмотрения дела исковые требования не уточнялись, ходатайств о привлечении к участию в деле иных ответчиков либо о его замене не заявлялось. Требования предъявлены непосредственно к заявленному в иске ответчику.

При таких обстоятельствах, исковые требования к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФКУ «Военный комиссариат Мурманской области» о признании участником Великой Отечественной войны, обязании выдать удостоверение участника Великой Отечественной войны – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Матвеева