Дело № 5-54/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000867-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2024 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

из протокола от ДД.ММ.ГГГГ АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

ФИО5, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде свою вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, впервые приехал в Российскую Федерацию в 2022 году с целью работы, оплатил патент, потом в Таджикистане у него заболела мама и он перевел ей деньги. Следующую зарплату ему задержали, поэтому патент он не оплатил. После того, как он оплатил патент, с ним расторгли трудовой договор. Под трудовую деятельность у него была регистрация сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По ее окончании он из ФИО1 выехать не смог, так как у него не было денег на приобретение билета. Он пресекал границу Российской Федерации в 2023 году дважды, но в этот же день возвращался в ФИО1, так как у него не было возможности ехать домой. Он намеревался пересечением границы установить для себя срок, чтобы найти работу, оформить патент и работать, но это у него не получилось. До настоящего времени не работает, патента не имеет. Знает, что в случае его визита в ФИО1 не с целью работы, он мог находиться здесь только 90 суток, затем на 90 суток выехать домой. Знает, что одним днем пересекать границу и возвращаться снова нельзя. Понимает, что допустил нарушение миграционного режима.

Заслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1,2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом и международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Закона).

Согласно положениям статья 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО2, являющимся иностранным гражданином, нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации он находится в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

Из представленных документов следует, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, оформил миграционную карту сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Срок миграционного учета у него истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Данные обстоятельства также подтверждаются самим ФИО2, который также пояснил, что патент не оформлял, в компетентные органы за получением документов, позволяющих ему находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях, он не обращался.

Таким образом, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в нарушение указанных выше норм миграционного законодательства Российской Федерации. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, объяснениями ФИО2, сведениями Государственной информационной системы миграционного учета, копией паспорта ФИО2, подтверждающим его гражданство Республики Таджикистан, в котором имеются отметки о пересечении им границы.

Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При определении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО2 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Принимая во внимание данные о личности виновного, то обстоятельство, что ФИО2 не принял мер к легализации своего положения и получению документов на право нахождения на территории Российской Федерации, учитывая, отсутствие у ФИО2 на территории Российской Федерации в собственности недвижимого имущества, близких родственников, имеющих гражданство Российской Федерации, места работы, суд полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения.

Согласно пункту 5 статьи 32.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО1 по 

<

адрес>, расположенный по адресу: г. ФИО1, 

<

адрес>, на срок 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа: 

УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области), 

л/с 

<

***>,

ИНН 

<

***>,

КПП 332901001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17701000,

счет получателя платежа 03100643000000012800 в отделении Владимир Банка России/УФК по Владимирской области г. Владимир,

кор./сч. 40102810945370000020,

КБК 188 1 16 011 810 19000140,

УИН №.

Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: 

<

...>. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Забелина