ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Зуйченко К.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.ФИО2 ФИО1, 

подсудимой ФИО3,

её защитника – адвоката Ерофеевой И.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гороховой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО2, 

<

данные изъяты>, имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г

<

адрес> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании решения Калужского районного суда 

<

адрес> о взыскании алиментов по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязана к выплате алиментов в пользу 

<

данные изъяты> для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «

<

данные изъяты>.», на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района 

<

адрес>, ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО3 не отбыто.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по 

<

адрес> г

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> исполнительного производства, решение суда в полном объеме не исполняла, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, не платила. В результате неуплаты в нарушение решения суда ФИО3 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин за указанный период, Потерпевший №1 причинен имущественный вред в общем размере 

<

данные изъяты>. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО3 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что обвинение ей понятно, согласилась с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деянием; полностью признала предъявленное ей обвинение и после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимой о постановлении приговора в особом порядке. Законный представитель потерпевшего не возражала против постановления приговора в особом порядке.

С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ФИО3 обвинение, с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, и квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая, что ФИО3 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой и её поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимую ФИО3 следует признать вменяемой.

При назначении наказания ФИО3 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

Подсудимая ФИО3 совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала вину, в содеянном раскаялась, не судима, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, на учете в наркологическом диспансере не состоит, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО3 наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, а так же активное способствование расследованию преступления, в качестве которого расценивает объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО3 лишена родительских прав и совершила преступление в отношении указанного ребенка. 

Отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства судом не установлены.

При назначении наказания ФИО3 за совершенное преступление суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимой наказание в виде исправительных работ, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания в виде исправительных работ, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, с возложением определенных судом обязанностей, способствующих её исправлению, применяя при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО3 преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В ходе производства предварительного расследования по делу ФИО3 мера пресечения не избиралась, оснований для избрания которой до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 9 месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на осужденную ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО3 не избирать.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: К.Е. Зуйченко

Копия верна. Судья: К.Е. Зуйченко