УИД 25RS0004-01-2025-001914-66

Дело № 2 -2432/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Самусенко Ю.А., 

при помощнике судьи Витько Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО –Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

истец САО «РЕСО –Гарантия» обратилось в суд к ФИО1 с вышеназванным иском в обоснование указав, что 12.02.2023 в районе дома 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением ФИО1 (собственник данного транспортного средства 

<

ФИО>4), и транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением 

<

ФИО>5 (собственником транспортного средства является 

<

ФИО>5), в результате которого транспортному средству марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер>, причинены механические повреждения. Ответчик ФИО1, управляющий транспортным средством марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, и совершивший столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 27.02.2023 ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, 

<

ФИО>4 застрахована в САО «РЕСО- Гарантия», автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, 

<

ФИО>5 – в СПАО «Ингосстрах». СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему 

<

ФИО>5 страховое возмещение в размере 74 900 руб., САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 74 900 руб. Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 74 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

Стороны в судебное заседание не явились, заблаговременно извещены судом о дате и времени судебного заседания. Истцом в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. С учетом положений ч. 5 ст. 167, 233- 235 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. 

Как следует из письменных материалов гражданского дела, 12.02.2023 в районе дома 

<

адрес> произошло дорожно –транспортное происшествие с участием транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением ФИО1 (собственник данного транспортного средства 

<

ФИО>4), и транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, под управлением 

<

ФИО>5 (собственником транспортного средства является 

<

ФИО>5), в результате которого транспортному средству марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, причинены механические повреждения. 

ФИО1, управляющий транспортным средством марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, совершивший столкновение с транспортным средством марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока от 27.02.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по факту оставления места дорожно –транспортного происшествия), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток с отбыванием в специальном приёмнике Приморского края.

На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность собственника транспортного средства марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

номер> 

<

ФИО>4 застрахована в САО «РЕСО- Гарантия», автогражданская ответственность владельца транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер>, 

<

ФИО>5 – в СПАО «Ингосстрах». 

СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему 

<

ФИО>5 страховое возмещение в размере 74 900 руб.

04.04.2023 САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации выплатило СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 74 900 руб., что подтверждается платёжным поручением № 53791. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о возникновении у истца как страховщика права регрессного требования к ответчику ФИО1, в связи с чем с ответчика в пользу САО «РЕСО –Гарантия» подлежит взысканию сумма в размере 74 900 руб. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом в связи с подачей в суд рассматриваемого иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платёжное поручение от 06.05.2025 № 233172).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО –Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 

<

номер>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО –Гарантия» (ИНН 

<

***>) ущерб в размере 74 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 78 900 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Мотивированное заочное решение суда составлено 10.09.2025. 

Судья Ю.А. Самусенко