РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

04 октября 2018 года Озерский суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истица просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Бабурино, 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является собственником на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в доме, однако по адресу регистрации не проживает, вещей его в доме нет, расходы по содержанию жилья он не несет, чем нарушены права истицы, поэтому она и обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и ходатайствовала о допросе свидетелей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен по адресу регистрации (конверт возвращен в связи с истечением срока хранения), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

ФИО3 по г/о Озеры в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 3, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, истице принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: М.О., 

<

адрес>, д. Бабурино, 

<

адрес>.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетели ФИО7, ФИО8, соседи истицы, суду показали, что истица несколько лет назад в своем доме зарегистрировала ответчика, он был гражданином Украины, в доме никогда не жил и не вселялся, вещей его нет, членом ее семьи не является.

Таким образом, судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении длительное время не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, вещей его в квартире нет, письменного соглашения между сторонами по пользованию жилым помещением не заключалось (такового суду не представлено), вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа в иске, в связи с чем иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, д. Бабурино, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Председательствующий И.С. Масинова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.