Гр.дело __

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Шумовой Н.А., 

при секретаре Варданян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГАПП-9 к ФИО1 о возмещении расходов, 

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере __ руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx. в __ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД ФИО2 составлен протокол о задержании транспортного средства, на основании ст. 27.13 КоАП РФ, марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком __, зарегистрированного на праве собственности за ФИО1, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.19.3 КоАП РФ. 

По акту 54 ПТ __ от xx.xx.xxxx. в __ мин. указанное автотранспортное средство передано специализированной организации, для доставки к месту хранения по адресу: .... 

Актом приема передачи __ от xx.xx.xxxx. в __ мин. автотранспортное средство принято на ответственное хранение на специализированную стоянку ООО ГАПП-9 расположенную по адресу: г.Новосибирск, ..., осуществляющее профессиональную деятельность по хранению задержанных автотранспортных средств в силу закона. 

В соответствии с Постановлением Правительства Новосибирской области от 20.07.2015г. №727-п «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и тарифов за полный час хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Новосибирской области», транспортное средство марки __ относится к категории транспортных средств «В», с момента помещения на стоянку, с xx.xx.xxxx г. с __., по настоящее время находится на хранении у истца. Количество оплачиваемых полных часов – __. Стоимость одного часа составляет – __ руб. (__*__=__ руб.), __ руб. – стоимость перемещения установлена в твердом размере. Итого задолженность ответчика перед истцом составляет __ руб. (557 650,32+ 1724,32). 

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к извещению по адресу регистрации в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ (л.д.40,47-49).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, осуществив стоянку принадлежащему ему транспортного средства марки __, г/н __ на тротуаре по адресу ..., о чем был составлен протокол об административном правонарушении 54 ПТ801312. 

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по НСО от xx.xx.xxxx. ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.19 КоАП РФ, назначен штраф в размере __ руб., с указанным постановлением ФИО1 ознакомлен, не оспаривал, о чем свидетельствует отметка в постановлении. 

Из протокола о задержании транспортного средства __ акта приёма задержанного автотранспортного средства __ от xx.xx.xxxx. следует, что xx.xx.xxxx. в __. сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД по НСО автомобиль 

<

данные изъяты> г/н __, на основании протокола __ был передан на хранение ООО «ГАПП-9» (л.д. 10). 

Согласно акту №__ приема-передачи под охрану автотранспортного средства, xx.xx.xxxx. в __ ч.__ мин. ООО «ГАПП-9» принято под охрану автотранспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н __, место хранения транспортного средства – стоянка №4 Октябрьская магистраль, __ (л.д.11).ООО «ГАПП-9» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ и договора о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу от xx.xx.xxxx., заключенного между ГУ МВД России по Новосибирской области и ООО «ГАПП-9». Предметом договора является оказание органам внутренних дел услуг по транспортировке, хранению и выдаче задержанных транспортных средств (л.д. 12-22).

Частями 10,12 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Статья 896 ГК РФ предусматривает, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

В соответствии с п.6 Постановления Правительства РФ №759, срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Первые три часа хранения транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате. Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ.

На основании указанных норм закона, суд приходит к выводу, что истец является хранителем задержанного транспортного средства в силу закона и у ответчика возникла обязанность по выплате истцу вознаграждения за хранение автомобиля на специализированной стоянке. 

Постановлением Правительства Новосибирской области от 20.07.2015г. №727-п «Об установлении размеров платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и тарифов за полный час хранения задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Новосибирской области» утвержден тариф, согласно которому стоимость услуг хранения одного часа составляет 44,09 руб. Период хранения транспортного средства с 11.11.2015г. по 21.04.2017г. составляет 12 648 часов. Стоимость перемещения транспортного средства составляет 1 724 руб. Общая сумма расходов истца по хранению задержанного транспортного средства, согласно расчету истца (л.д.8), который ответчиком не оспорен, составляет 559 374,32 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства своих требований и возражений. 

Доказательства оплаты указанных истцом расходов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере __ руб. (__ руб.+__ руб.=__ руб.). 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина в размере __ руб. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГАПП-9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГАПП-9» расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере __ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере __ руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья 

<

данные изъяты> Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __ июля 2017 г. 

__

<

данные изъяты>