Дело № 2-631/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 мая 2017 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В., 

при секретаре Рудой Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства; признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что в ее владении находится жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>. В данном жилом доме зарегистрирована и проживает с ДД.ММ.ГГГГ жилой дом принадлежал при жизни бабушке истца, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО7 После смерти ФИО2 истец фактически владеет данным жилым домом, оплачивает содержание, ухаживает за земельным участком, ведет хозяйство, обеспечивает его сохранность. Единственной наследницей первой очереди является ее мать, которая в принятии наследства не заинтересована, на жилой дом не претендует.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. 

Ответчик администрация Новокузнецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили. 

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 она не претендует. Не возражает чтобы право собственности на жилой дом оформила ее дочь ФИО1, т.к. она фактически приняла это имущество после смерти ФИО2

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – в суд не явилось, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, возражений не представили.

Заслушав в судебном истца, его представителя, третье лицо, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт нахождения на иждивении, факт принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, является внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении №, I-ФИ №, свидетельствами о заключении брака ФИ №, I-ЛО №, II-ЛО №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>, которое ее внучка – истец ФИО1 фактически приняла, продолжая пользоваться им как своим собственным. Данное имущество принадлежало при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> ФИО7, реестровый №., которое было в установленном законом порядке зарегистрировано в БТИ 

<

адрес>.

Из паспорта домовладения расположенного по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес> следует, что в качестве правообладателя указана ФИО2, общая площадь дома составляет 30,3 кв.м., в том числе жилая 15 кв.м.

Из справки выданной администрацией Красулинского сельского поселения следует, что в связи с Всероссийской переписью населения 2002 г. и Распоряжением Администрации Новокузнецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ «О перенумеровании домов сельских территорий» ранее дому расположенному по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>, присвоен новый адрес: 

<

адрес>.

Согласно домовой (поквартирной) книги для регистрации граждан, проживающих в 

<

адрес> следует, что ФИО1 значится зарегистрированной по данному адресу с 13.01.2003 г.

Из сообщения нотариуса ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследники ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, согласно алфавитной книги учета наследственных дел и Книги учета наследственных дел, в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Наследник первой очереди ФИО3 представила в суд заявление о признании исковых требований истца ФИО1. В судебном заседании пояснила, что не возражает чтобы право собственности на жилой дом оформила дочь ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти бабушки, продолжает им пользоваться по настоящее время, несет бремя по его содержанию.

На основании изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., расположенный по адресу: Новокузнецкий район, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2017г.