Дело № 1-583/2020 УИД 74RS0017-01-2020-004789-20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 22 октября 2020 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Максимова А.Е., при секретаре Еникеевой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Павловой А.В., подсудимого ФИО5, защитника адвоката Успенского К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

22 сентября 2016 года Златоустовским городским судом Челябинской области по п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев условно с испытательным сроком на два года; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июля 2017 года условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 08 месяцев; освобожден 06.03.2019 года по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 осужден 22.09.2016 года Златоустовским городским судом по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание ФИО5 считается условным с испытательным сроком два года. 

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07.12.2016 года ФИО5, осужденному приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2016 года, испытательный срок продлен на один месяц. 

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июля 2017года осужденному ФИО5 условное осуждение по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2016 года отменено, для отбытия наказания, назначенного по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2016 года, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 8 месяцев.

06 марта 2019 года ФИО5 освободился после отбытия наказания из Федерального казенного учреждения исправительной колонии - 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области.

В связи с тем, что ФИО5 отбывал наказание за совершение преступления средней тяжести, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3 и п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14.09.2018г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО5 на срок административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени выхода на работу. Решение вступило в законную силу 25.09.2018г.

11 марта 2019 года ФИО5 был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностью являться на регистрацию, а также с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1,2,3 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 18 часов 00 минут в кабинет №23 отдела полиции «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. 

Также ФИО5 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Однако ФИО5, являясь лицом, в отношении которого судом установлены административные ограничения, а также будучи предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, без уважительных причин, неоднократно уклонялся от исполнения возложенных на него судом административных ограничений, а именно:

- 10.06.2019 ФИО5 после 22 часов находился вне дома в состоянии опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП «Горный» № 613139 от 05.07.2019г. ФИО5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.07.2019. Штраф оплачен 10.09.2019г.

- 30.10.2019 ФИО5 после 22 часов отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 20.12.2019 ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 31.12.2019. Решение суда исполнено.

- 08.12.2019 ФИО5 после 22 часов отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 20.12.2019 ФИО5 назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу 31.12.2019. Решение суда исполнено.

ФИО5, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, действуя умышленно, без уважительных причин, 01.06.2020 в 23 часа 40 минут находился в общественном месте, а именно на улице около дома № 8 по ул. им. В. Геппа в г. Златоусте Челябинской области в состоянии опьянения, о чем инспектором ОР ППСП ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО1 01.06.2020 составлен административный протокол № 617977/197 по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в стоянии опьянения. Постановлением по делу об административном правонарушении № 18880074200006179777 от 03.06.2020 года, вынесенного заместителем начальника отдела полиции «Горный» по Златоустовскому городскому округу Челябинской области подполковником полиции ФИО2 ФИО5 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020.

22.06.2020г. участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО3 в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нахождение ФИО5 вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, после 22 часов 00 минут. Административное производство прекращено 06.08.2020.

Таким образом, ФИО5 10.06.2019, 30.10.2019, 08.12.2019 и 01.06.2020 совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое 01.06.2020 года было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО5

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО5 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дело рассматривалось в особом порядке, поскольку дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, при этом были соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый ФИО5 после консультации с защитником добровольно ходатайствовал об этом, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ законом отнесено к категории небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора без проведения судебного разбирательства, а также оснований полагать самооговор подсудимого, не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Судебное производство осуществлялось в порядке, установленном ст.ст.226.9, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает, что подсудимым, в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). 

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО6, суд по делу не усматривает.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО5 имеет место регистрации на территории Российской Федерации, совпадающее с местом его постоянного жительства, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является трудоспособным, с 29.06.2020 года состоит на учете в качестве безработного (л.д.115) в Центре занятости населения, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (л.д.118,120), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.113), соседями по месту жительства положительно (л.д.111). 

Учитывая, что совершенное ФИО5 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 68 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО5, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и приходит к выводу, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения ФИО5 наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом положения ч.1 ст. 56 УК РФ в части запрета назначения наказания в виде лишения свободы лицу, совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не учитываются, поскольку ФИО5, имея не снятую и не погашенную судимость лицом, впервые совершившим преступление, не является.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание с применением правил, предусмотренных ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как цели применения наказания могут быть достигнуты без фактической изоляции подсудимого от общества и реального отбывания наказания.

В целях контроля за поведением ФИО5 со стороны государственных органов суд полагает необходимым, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на него следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания без уведомления указанного органа, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны; находиться дома после 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением трудовой занятости при официальном трудоустройстве и необходимости оказания медицинской помощи, подтвержденной соответствующими документами.

В связи с рассмотрением уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке, при наличии смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, при определении подсудимому срока наказания в виде лишения свободы, суд применяет положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, суд также не усматривает, в связи с этим основания для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ у суда отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ полагает необходимым вещественные доказательства: 

личное дело административного надзора №403 от 11.03.2019 года на ФИО5, находящееся на хранении у свидетеля ФИО4, считать переданным по принадлежности, освободив ФИО4 от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства; 

материал об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ на ФИО5 от 01.06.2020 года, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле №1-583/2020. 

Мера пресечения в отношении ФИО5 не избиралась. Оснований для избрания ФИО5 меры пресечения суд не находит. Вместе с тем, суд полагает возможным до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО5 считать условным с испытательным сроком шесть месяцев, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в указанный орган, не выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания без уведомления указанного органа, не посещать места реализации спиртных напитков на розлив, кафе, бары, рестораны; находиться дома после 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением трудовой занятости при официальном трудоустройстве и необходимости оказания медицинской помощи, подтвержденной соответствующими документами.

До вступления приговора в законную силу в отношении ФИО5 оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: 

личное дело административного надзора №403 от 11.03.2019 года на ФИО5, находящееся на хранении у свидетеля ФИО4, считать переданным по принадлежности, освободив ФИО4 от обязанности дальнейшего хранения вещественного доказательства; 

материал об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ на ФИО5 от 01.06.2020 года, находящийся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле №1-583/2020. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий А.Е. Максимов

Приговор вступил в законную силу 03.11.2020.