Дело 1-13\19г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года п.Хиславичи 

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хиславичского района Заруцкого В.А. 

подсудимого ФИО1

защитника Миренкова К.А. представившего удостоверение №№ и ордер № №

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Голофеевка Старооскольского района Белгородской области, проживающего по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. ФИО2, д.29, кв.116, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, на иждивении имеет дочь Викторию ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, нигде не работающего,

ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 нарушил, управляя автомобилем в состоянии опьянения, правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.. 

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин., точное время в ходе следствия не установлено, при пасмурной погоде с осадками в виде слабого ливневого дождя, подсудимый, находясь в состоянии алкогольного(этиловый спирт: в крови-1,22г\л; в моче-1,41 г\л) и наркотического (наркотическое средство в моче: тетрогидроканнабинол (тетрагидроканнабиноловая кислота) опьянения осуществлял перевозку пассажира ФИО11. на переднем пассажирском месте, не пристегнутого ремнем безопасности и на заднем пассажирском месте, не пристегнутого ремнем безопасности, пассажира ФИО12.управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, двигаясь с включенным ближним светом фар, по мокрому, асфальтированному, прямолинейному, не освещенному участку проезжей части ул. Зверева пгт. Хиславичи Смоленской области, в направлении нерегулируемого »Т-образного» перекрестка пересечения проезжих частей ул. 

<

данные изъяты>, со скоростью более 64 км\ч не принял мер к снижению скорости движения своего автомобиля вплоть до полной остановки перед выездом на нерегулируемый перекресток, уснул на 3 секунды и выехал за пределы проезжей части 

<

данные изъяты>, нарушил требования пунктов правил дорожного движения, а именно п.п. 10.1 обязывающий водителя в населенных пунктах вести транспортное средство со скоростью не более 60 км\ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км\ч; п 10.2 обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 2.7. запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В результате нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения, состоящих в прямой причинной связи с наступившими последствиями, подсудимый ФИО1 передней частью автомобиля совершил столкновение с опорой ЛЭП Л-1-5-9, после чего при дальнейшем движении совершил столкновение с деревянной пристройкой магазина «Ритуальные услуги» расположенного по адресу: Смоленская область, пгт. Хиславичи, ул. Ленина. 

В результате чего, пассажиру ФИО11 причинены телесные повреждения в виде открытого вдавленного многооскольчатого перелома костей мозгового и лицевого черепа с разрывами твердой мозговой оболочки в проекции лобных долей; тяжелого ушиба головного мозга с размозжением вещества мозга в области правой лобной доли, внутримозговых и подоболочечных кровоизлияний; рвано-ушибленной раны и ссадины лобной области, мелких ссадин передней поверхности левой голени. Данные повреждения, образовались прижизненно в быстрой последовательности или одновременно от действия массивных тупых предметов с большой силой, возможно в результате травмы внутри движущегося автомобиля при столкновении последнего с препятствием, согласно п.п. 6.1.2. и 6.1.3. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти ФИО11 является открытый вдавлено- многооскольчатый перелом костей мозгового и лицевого черепа с тяжелым ушибом головного мозга, размозжение вещества мозга, в области правой лобной доли, внутримозговыми и подоболочечными кровоизлияниями сопровождавшиеся массивной гемаспирацией, от которых последний скончался на месте дорожно - транспортного происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью. С обвинением он согласен и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. 

Потерпевшая ФИО15.в судебное заседание не прибыла, в заявлении просила суд рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, против особого порядка рассмотрения дела не возражает.

Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Наказание за инкриминируемое подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях подсудимого ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека. 

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжкого преступления. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд в соответствии с п » г» ч.1 ст.61 УК РФ, ч. 2 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном. (л.д.36 т.2 ). 

Обстоятельств отягчающих виновность подсудимого суд не усматривает.

Личность подсудимого ранее не судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.45 т.2),на учете у врача психиатра не состоит (т.2 л.д.47), проходит лечение у нарколога (т.2 л.д.49).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных им преступлений, на менее тяжкие.

Не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного, возможности его исправления без изоляции от общества, суд находит возможным в силу ст.73 УК РФ назначить наказание условное, с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без согласия специализированного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением, условно осужденного.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым при рассмотрении уголовного дела в порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, размер наказания не может превышать 2\3 от максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей 

Вещественные доказательства подлежат возвращению по принадлежности.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ и назначить наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК в виде 3(трех) лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью на срок 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4года. 

Возложить на ФИО1 обязанности в виде не менять место жительства без согласия специализированного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за поведением, условно осужденного.

. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, хранящийся на автостоянке, расположенной на территории ПП по»Хиславичскому району» МО МВД России «Починковский» передать владельцу автомобиля ФИО3 по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ознакомиться со всеми материалами дела в течении 3 дней.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья Г.Г. Барсукова.