№ 5-199/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шаповалов С.В., 

рассмотрев в 

<

...>) 14 сентября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

установил:

2 июня 2017 года примерно в 11 час. 15 минут при прохождении таможенного контроля в ТП МАПП «Ровеньки» Белгородской таможни ФИО1 не задекларировал по установленной форме выносимый из 

<

адрес> в 

<

адрес> через таможенную границу Евразийского экономического союза товар - винтовку пневматическую спортивную Байкал («Ваikа1») МР-512 в собранном виде черного цвета стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе административного расследования он пояснял, что виновным в совершении административного правонарушения себя признает и в содеянном раскаивается. Винтовку пневматическую спортивную «Ваikа1» МР-512, калибра 4,5 мм. приобрел в 

<

адрес> и перемещал ее 2 июня 2017 года через таможенную границу Таможенного союза, чтобы подарить сыну. 02.06.2017 при прохождении таможенного контроля на МАПП Ровеньки Белгородской таможни не задекларировал по установленной форме винтовку пневматическую спортивную по причине незнания законодательства. (л.д.76-79).

Представитель Белгородской таможни по доверенности ФИО2 считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Согласно ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. В соответствии со статьей 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Винтовка пневматическая спортивная МР-512, калибра 4,5 мм. имеет дульную энергию 5,87 Дж и в соответствии со статьёй 3 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» относится к гражданскому оружию.

В соответствии с приложением 2 к указанному Соглашению гражданское оружие, его основные части и патроны к нему включены в перечень товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории. 

В обоснование вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении таможенным органом суду представлены: акт таможенного досмотра; протокол об изъятии; акт отбора проб и образцов; заключение таможенного эксперта 

<

данные изъяты>; письмо из ООО «Сафари – Спорт»; служебная записка ОКТС Белгородской таможни; объяснения ФИО4, ФИО6, ФИО5

Согласно акта таможенного досмотра от 2 июня 2017 года (л.д.10-16) в ходе досмотра у ФИО1 была обнаружена картонная коробка с находящейся в ней винтовкой пневматической спортивной «Ваikа1» МР-512 в собранном виде черного цвета, которая изъята в соответствии с протоколом (л.д.40-41) и передана на хранение по акту от 13 июля 2017 года (л.д.44).

Заключением эксперта 

<

данные изъяты> № от 29 июня 2017 года установлено, что направленный на экспертизу предмет (л.д.28-29) представляет собой: винтовку МР-512 калибра 4,5 мм., которая относится к категории гражданского пневматического спортивного оружия, имеющей среднее значение дульной энергии 5,87 Дж., предназначенной для спортивных целей. Изменения в конструкции винтовки отсутствуют. Какие – либо основные части огнестрельного оружия у исследуемой винтовки отсутствуют (л.д.33-36).

Из письма ООО «Сафари – Спорт» (л.д.88) усматривается, что 28 мая 2017 года в данном магазине было реализовано изделие: винтовка пневматическая спортивная «Ваikа1» МР-512 к. 4,5мм. 2016 г.в. по розничной цене 5000 руб.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 13 июля 2010 года №15-П – при оценке стоимости товара, перемещаемого физическим лицом через таможенную границу РФ и предназначенного для личного пользования, для исчисления размера административного штрафа должна использоваться таможенная стоимость товара.

Из ответа отдела контроля таможенной стоимости Белгородской таможни (л.д.90-91) следует, что таможенная стоимость изъятой у ФИО1 (винтовки пневматической спортивной «Ваikа1» МР-512 к. 4,5мм. составляет – 5 000 (пять тысяч) рублей.

Из пояснений главного государственного таможенного инспектора ФИО5 (л.д.57-60) следует, что 2 июня 2017 года в 11 часов 15 минут на МАПП Ровеньки Белгородской таможни со стороны России в пешем порядке прибыл гражданин Украины ФИО1 для следования на территорию Украины. При прохождении таможенного контроля ФИО1 от заполнения пассажирской таможенной декларации отказался, заявив об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. При досмотре его багажа обнаружена винтовка пневматическая спортивная «Ваikа1» МР-512. 

ФИО4 и ФИО6 дали аналогичные объяснения (л.д. 61-63, 64-66).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми. 

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора ФИО1 

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом в соответствии с требованиями закона. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, - по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Из объяснений ФИО1 следует, что ранее он пересекал таможенную границу. Поэтому правила перемещения товаров ему были известны. Это свидетельствует о том, что административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости декларирования винтовки, Олишевский эту обязанность не выполнил. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: полное признание вины, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил ФИО1 не привлекался. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, а также мнения представителя Белгородской таможни, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

В соответствии со ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу об административном правонарушении, совершенном ФИО1, связанные с проведением экспертизы и хранением предмета административного правонарушения подлежат отнесению на счет федерального бюджета. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: винтовка пневматическая спортивная Байкал («Ваikа1») МР-512 в собранном виде черного цвета, на которой имеется надпись: с одной стороны МР/512 Са1. 4.5mm 16512078588, с оборотной стороны Маdе in Russia «Ваikа1», таможенная стоимость которой составляет 5 000 (пять тысяч) рублей, рыночной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения: винтовка пневматическая спортивная «Ваikа1» МР-512 в собранном виде черного цвета, на которой имеется надпись: с одной стороны МР/512 Са1. 4.5mm 16512078588, с оборотной стороны Маdе in Russia «Ваikа1» – уничтожить.

Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и с хранением предмета административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд. 

Мотивированное постановление изготовлено 14 сентября 2017 года.

Судья: (подпись)