К делу№2-4591/19

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года

Прикубанский районный суд г.Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре Король Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «РУБАНК» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «РУБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ «Ростовский универсальный») (далее - Взыскатель) и ФИО1, (далее - Должник), был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты>, сроком окончания договора ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №, на который зачислялись денежные средства (строка 3 дата ДД.ММ.ГГГГ.). Пунктами 5.1-5.8 Кредитного договора предусмотрены обязанности заемщика. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязуется использовать кредит в порядке, предусмотренном условиями Договора, и произвести своевременный возврат Кредита и уплату процентов за пользование им. В соответствии с п.3.12 указанного договора погашение Кредита, уплата процентов, начисленных за пользование Кредитом, осуществляется Заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя начисленные проценты и часть долга по кредиту. Согласно пункту 2.12 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты Заемщиком ежемесячных платежей согласно Графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от Заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 

<

данные изъяты> в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом. Банк неоднократно направлял претензии ответчику, с указанием реквизитов, сумм и сроков по оплате суммы задолженности. Так, последняя Претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно Реестру отправки почтовых отправлений направлена ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (трек- номер почтового отправления №). Однако свои обязательства по Кредитному договору Должник исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 01.10.2017г. общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 62 363 рублей 28 копеек. 

В судебное заседание представитель АО КБ «РУБАНК» не явился, извещался надлежащим образом, на иске настаивает, просил рассматривать дело в отсутствие истца. Суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие, в силу ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассматривать дело в ее отсутствие, в силу ст.233 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Так, суд установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «РУБанк» (прежнее наименование - ЗАО КБ «Ростовский универсальный») (далее - Взыскатель) и ФИО1, (далее - Должник) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) на предоставление кредита в сумме 

<

данные изъяты>, сроком окончания договора ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых. 

На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежною и уплатить проценты на нее. 

Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету" №, на который зачислялись денежные средства (строка 3 дата ДД.ММ.ГГГГ.) 

Пунктами 5.1-5.8 Кредитного договора предусмотрены обязанности заемщика. Согласно пункту 5.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. заемщик обязуется использовать кредит в порядке, предусмотренном условиями Договора, и произвести своевременный возврат Кредита и уплату процентов за пользование им. 

В силу п.3.12 указанного договора погашение Кредита, уплата процентов, начисленных за пользование Кредитом, осуществляется Заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя начисленные проценты и часть долга по кредиту. 

Согласно пункту 2.12 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты Заемщиком ежемесячных платежей согласно Графику платежей, начиная со второго подряд пропущенного ежемесячного платежа Банк вправе потребовать от Заемщика погасить просроченную часть задолженности, а также уплатить неустойку за каждый несвоевременно уплаченный ежемесячный платеж в размере 2,8% в месяц не позднее даты, следующей за пропущенным ежемесячным платежом. 

Как следует из материалов дела, Банк неоднократно направлял претензии ответчику, с указанием реквизитов, сумм и сроков по оплате суммы задолженности. Так, последняя Претензия от ДД.ММ.ГГГГ. исх. №, согласно Реестру отправки почтовых отправлений направлена Ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. (трек- номер почтового отправления №). Однако, свои обязательства по Кредитному договору Должник исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 01.10.2017 г. общая сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 62 363 рублей 28 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - 45 965,58руб., сумма просроченных процентов - 7428,55руб., сумма неустойки за просрочку платежей - 8 969,15 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «РУБанк» подано заявление о вынесении судебного приказа к ФИО1, Мировому судье судебного участка №151 Каневского судебного района Краснодарского края о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 363 рублей 28 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 1035 рубля. 

ДД.ММ.ГГГГ., АО КБ «РУБанк» подано заявление о вынесении судебного приказа к ФИО1, Мировому судье судебного участка №50 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 363 рублей 28 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1035 рубля. 

Определением мирового судьи судебного участка №50 Прикубанского внутригородского округа г.Краснодара от 15.10.2018г., было отказано взыскателю в вынесении судебного приказа со ссылкой на ст.122 ГПК РФ и указанием на наличие спора о праве. Суд разъяснил заявителю на право обращения в суд с заявленными требованиями в порядке искового производства. 

На основании ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, неисполнение ответчиком своих обязанностей перед истцом является нарушением прав и законных интересов истца, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 363 рублей 28 копеек. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований. 

Государственная пошлина относится к судебным расходам (ст.94 ГПК РФ) и, следовательно, подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2071 рублей, что подтверждается платежным поручением. В связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, в пользу АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62 363 рублей 28 копеек, в том числе: сумма просроченной ссудной задолженности - 45 965,58руб., сумма просроченных процентов - 7 428,55руб., сумма неустойки за просрочку платежей - 8 969,15руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 рубль. 

Стороны вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: