ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово 06 сентября 2024 года 

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Привалов Е.Н., с участием прокурора Янбекова Т.М., привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 (паспорт 

<

адрес> №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, 

установил:

В отношении ФИО1 прокуратурой Дуванского района РБ основании информации Центра по противодействия экстремизму МВД по РБ проведена проверка исполнения Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 18.07.2024 сотрудником ЦПЭ произведен осмотр сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», а именно пользователя, зарегистрированного под ником «ФИО1», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/id96005923. Проверкой установлено, что вышеуказанная страница с электронным адресом 

<

данные изъяты>, находится в открытом доступе и на всеобщее обозрение, в свободном доступе размещена различная информация, доступ к которому имеется неопределенный круг пользователей (лиц), принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, 08.03.2023 разместил на ней фотоматериал с символикой межрегионального 

<

данные изъяты> в отношении которого Московским городским судом 03.08.2012 принято решение о запрете деятельности), находясь по адресу: РБ, 

<

адрес>, 28.09.2021 разместил фотоматериал с символикой 

<

данные изъяты>, 20.07.2021 разместил фотоматериал с символикой 

<

данные изъяты>, 04.07.2021 разместил фотоматериал 

<

данные изъяты>, 10.05.2021 разместил фотоматериал с символикой 

<

данные изъяты> - (общественное объединение в отношении которого Московским городским судом 03.08.2012 принято решение о запрете деятельности), 26.02.2021 разместил фотоматериал с символикой 

<

данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Дуванского района Янбеков Т.М. просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, указал, что имеются все необходимые доказательства.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, указал, что информацию он ранее размещал с телефона, сам телефон в настоящее время утрачен, сейчас у него новый телефон.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"

В силу п.1 ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. N 2480-О, от 24 октября 2019 г. N 2923-О).

Как следует из материалов дела 18.07.2024 сотрудником ЦПЭ произведен осмотр сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», а именно пользователя, зарегистрированного под ником «ФИО1», расположенного по электронному адресу: 

<

данные изъяты>. Проверкой установлено, что вышеуказанная страница с электронным 

<

данные изъяты>, находится в открытом доступе и на всеобщее обозрение, в свободном доступе размещена различная информация, доступ к которому имеется неопределенный круг пользователей (лиц), принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь по адресу: 

<

адрес>, 08.03.2023 разместил на ней фотоматериал с 

<

данные изъяты> (общественное объединение в отношении которого Московским городским судом 03.08.2012 принято решение о запрете деятельности), находясь по адресу: 

<

адрес>, 28.09.2021 разместил фотоматериал с символикой «

<

данные изъяты>), 20.07.2021 разместил фотоматериал с символикой 

<

данные изъяты>, 04.07.2021 разместил фотоматериал 

<

данные изъяты>», 10.05.2021 разместил фотоматериал с символикой межрегионального 

<

данные изъяты>, 26.02.2021 разместил фотоматериал с символикой 

<

данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснением ФИО1; рапортом старшего оперуполномоченного МРО по ПЭ и Т по СЗН ФИО7. от 15.07.2024; справкой старшего оперуполномоченного МРО по ПЭ и Т по СЗН ФИО6 проведенном осмотре от 15.07.2024; актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 14.07.2024; актом об исследовании изображений от 05.11.2014; федеральным списком экстремистских материалов; решением Московского городского суда от 03.08.2012, которым 

<

данные изъяты> признано экстремистским, его деятельность запрещена. 

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Смягчающими вину обстоятельствами является признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств, не установлено.

Учитывая, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств, районный судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья Привалов Е.Н.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.