Дело № 5-111/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2018 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Андрусенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего у ИП «ФИО3.», женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- 12.03.2018 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не оплачен, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2018 года в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно во дворе 

<

адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, беспричинно размахивал руками, вел себя вызывающе, нарушал покой граждан, проявляя неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении ТВР №* от 25.05.2018 года;

- протоколом №* об административном задержании от 26.05.2018 года;

- протоколом №* от 26.05.2018 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- объяснением ФИО4 от 26.05.2018 года, согласно которым её супруг ФИО1 26.05.2018 года злоупотребив спиртными напитками, устроил дома скандал, по этой причине она выгнала его из дома. На улице он стал выражаться грубой нецензурной бранью и кидаться в прохожих камнями до приезда полиции;

- сообщением ФИО5 от 26.05.2018 года,

- рапортом ЧЧП ОЧЧП и ПДН МО МВД России «Кимрский» ФИО6 от 26.05.2018 года,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. 

При решении вопроса о выборе вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, считает необходимым применить такой вид наказания как административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 14 часов 00 минут 28 мая 2018 года.

В срок административного ареста ФИО1 включить срок административного задержания с 16 часов 45 минут 26 мая 2018 года до 14 часов 00 минут 28 мая 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья:Е.В. Андрусенко

Копия верна.

Судья Е.В. Андрусенко

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Андрусенко