Дело № 2-4222/2020, УИД № 38RS0035-01-2019-007205-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Устюговой А.В.,

при секретаре Поповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании предоплаты по договору подряда, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО3

Требования мотивированы тем, что 22.08.2018 между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик обязался в срок до 15.10.2018 года выполнить работы по разработке проектной документации на строительство объекта «Магазины», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и сдать результат работ заказчику. Общая стоимость работ составила 300 000 рублей. Во исполнение своих обязательств истец внес 22.08.2018 года предоплату в размере 100 000 рублей, 15.09.2018 года оплатил 70 000 рублей, в начале октября 2018 года - 80 000 рублей. До настоящего времени договор не исполнен, работы по акту приема – передачи не сданы. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору, в общем размере 250 000 руб., пени в размере 26 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 962,50 рублей (л.д. 6-7, 140, 145).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.180-181), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 170), о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 176-177), о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, просил провести судебное заседание в его отсутствие (л.д. 175).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 22.08.2018 между ФИО1 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик), подписавшим договор как заместитель директора ООО «Главстройпроект», заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик обязался в срок до 15.10.2018 года выполнить работы по разработке проектной документации на строительство объекта «Магазины», расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, и сдать результат работ заказчику. Общая стоимость работ составила 300 000 рублей (л.д. 14-26).

При этом, из материалов дела следует, что ФИО3 в ООО «Главстройпроект» никогда не работал, указанное юридическое лицо договоры с истцом не заключало, денежных средств не получало (л.д. 88-101).

Во исполнение условий договора подряда заказчик 22.08.2018 года внес предоплату по договору в размере 100 000 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, в котором от имени главного бухгалтера и кассира подпись поставлена ФИО3 (л.д. 27).

Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в общем размере 250 000 рублей, учитывая отсутствие доказательств выполнения предусмотренных договором работ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении, взыскании с ответчика 100 000 рублей, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства передачи ответчику указанной суммы, доказательств передачи ответчику еще 150 000 рублей материалы дела не содержат, стороной истца не представлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии с п. 5.5 Договора подряда, при нарушении подрядчиком сроков сдачи разработанной проектной документации, установленным календарным планом работ, подрядчик выплачивает заказчику пени в размере 0,03% от стоимости этапа за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательств в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неустойки в соответствии с 5.5 Договора подряда за период, заявленный истцом, с 16.10.2018г. по 30.09.2019 г., из расчета: 100 000 рублей *350 дней *0,03 % = 10 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей, учитывая частичное удовлетворение заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании предоплаты по договору подряда, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 уплаченную по договору денежную сумму в размере 100 000 рублей, пени в размере 10500 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3410 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья: А.В. Устюгова

Мотивированное решение судом изготовлено 03.12.2020 года.