Дело № 1-245/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

г. Воронеж 27 сентября 2017 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Панченко А.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Пачиной О.С., 

представившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № ..... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Кораблевой В.А.,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., русского, гражданина РФ, образование высшее, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего инженером-лесопатологом в ООО «Экоэксперт», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 обвинялся предварительным следствием в совершении умышленного уничтожения имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минуты ФИО1, находясь на балконе своей 

<

адрес>, увидел припаркованный примерно в 10 метрах от вышеуказанного дома автомобиль «.........», г.р.з. № ....., принадлежащий ранее ему знакомому гражданину Потерпевший №1, с которым у него сложились личные неприязненные отношения. В этот момент ФИО1, руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на умышленное уничтожение чужого имущества, решил совершить поджог автомобиля «.........», г.р.з. № ....., принадлежащего Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял из припаркованного рядом с вышеуказанным домом принадлежащего ему автомобиля «.........», г.р.з. № ....., полимерный пакет с мусором, который положил в районе левого переднего колеса автомобиля «.........», г.р.з. № ....., припаркованного примерно в 10 метрах от 

<

адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, после чего поджог при помощи зажигалки.

В результате указанных умышленных действий ФИО1 произошло воспламенение автомобиля «.........», г.р.з. № ..... принадлежащего Потерпевший №1 После совершения поджога ФИО1 с места совершения преступления скрылся.В результате пожара автомобиль «.........», г.р.з. № ..... был уничтожены путем поджога, чем Потерпевший №1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 233 626 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, за примирением с ним, и пояснил, что последний полностью загладил причиненный ему вред.

Защитник адвокат Пачина О.С. и подсудимый ФИО1 поддержали ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Панченко А.И. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Принимая во внимание, что данное деяние совершенное ФИО1 является преступлением средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, примирившегося с потерпевшим, дают основания суду для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства: мужской свитер оранжевого цвета размер ХL марки «Остин», джинсы темно-синего цвета «Zola», туфли мужские черного цвета, переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить последнему.

Видеозапись на оптическом диске CD-R с камер видеонаблюдения, установленных на 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Автомобиль «.........», регистрационный знак № ....., переданный на ответственное хранение под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1, - оставить последнему.

4. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику адвокату Пачиной О.С., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.А. Александров