Мировой судья Кузнецова Н.Н. дело № 12-145/17

РЕШЕНИЕ

 

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.Ю.,

с участием ФИО1, потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО8 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9

установил:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района 

<

адрес> вынесено постановление о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по факту неуплаты им по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в пользу ФИО4 на содержание детей: ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> на каждого ребенка до их совершеннолетия либо изменения материального положения сторон, после возбуждения исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. 

ФИО1 обжаловал данное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, что мировой судья не принял во внимание изменение его материального положения, как уважительной причины неуплаты алиментов. Кроме того, мать детей ФИО4 препятствует возможности работать, следовательно, выплачивать алименты.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы. 

Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, потерпевшую, исследовав материалы административного дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава - исполнителя Каширского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО5 на основании исполнительного документа - исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 ФИО13. Предмет исполнения: алименты на содержание детей.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам 

<

данные изъяты>.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1 без уважительных причин алиментов, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП УФССП России по 

<

адрес>, письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он не оспаривал факт неуплаты алиментов.

Согласно сведениям судебного пристава исполнителя, имевшим место в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ не привлекался.

Указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а действия ФИО1 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей не было принято во внимание изменение его материального положения, как уважительной причины невыплаты алиментов, не влекут отмены состоявшегося по делу судебного акта, в связи со следующим.

ФИО1 сам факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не отрицал, однако полагал, что неуплата связана с ухудшением его материального положения. 

По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств. Вместе с тем доказательств уважительности неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО14, материалы дела не содержат и заявителем к настоящей жалобе не приложено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым.

Ввиду вышеизложенного, состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № Каширского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Волкова Г.М.