РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение 

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Аллахверди оглы о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. В период брака, ответчиком был заключен договор долевого участия № от ДД.ММ.ГГ в ГСК «Мечта», по условиям которого ГСК обязуется предоставить дольщику в собственность 1 место бокса-гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 2, этаж 3. Согласно п.2.2. Договора долевого участия в ГСК « Мечта» № от ДД.ММ.ГГ, дольщик приобретает в собственность объект недвижимости (гаражный бокс), если он внес организационный взнос и оплатил 100 % стоимости бокса-гаража. С ДД.ММ.ГГ года ответчик является членом ГСК «Мечта», ему выдана книжка об уплате членских взносов, а ДД.ММ.ГГ ответчику был выдан ордер на право занятия гаража 23-53, с подвалом, в ГСК «Мечта», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, её представитель по доверенности ФИО2 явилась, поддержала требования изложенные в иске в полном объёме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, телеграмма не доставлена.

Третье лицо ГСК « Мечта» извещалось надлежаще, представитель не явился.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 СК РФ установлено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Статьей 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. п. 1.3).

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ и пунктом 2 статьи 254 ГК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, выделе из него доли, их доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № “Выхино-Жулебино” 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ.

В период брака супругами приобретен гараж 23-53, по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГ в ГСК «Мечта», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на совместные денежные средства. 

Справкой ГСК «Мечта» № подтверждается, что ответчик ФИО3 является собственником гаражного бокса 23-53 общей площадью 

<

...>., паевые взносы были внесены полностью ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на гаражный бокс 23-53 зарегистрировано не было.

В силу ст. 218 ГПК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

При этом, право собственности члена ГСК возникает с момента полной оплаты паевого взноса, независимо от государственной регистрации данного права..

Наличие брака презумирует общую совместную собственность на имущество, приобретенное супругами во время брака, независимо от того, кто из них указан в договоре.

Поскольку договор определения долей в общем имуществе между сторонами отсутствует, брачный договор не заключался, доказательств оплаты пая из личных средств ответчиком не представлено, суд в силу ст. 39 СК РФ признает доли супругов равными, а имущество подлежит разделу в равных долях.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что иск удовлетворен, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 Аллахверди оглы о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли гаражного бокса № в ГСПК «Мечта», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 Аллахверди оглы право собственности на 1/2 доли гаражного бокса № в ГСПК «Мечта», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО3 Аллахверди оглы в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Неграмотнов А.А.